Обвиниха кметицата на Златица за присвояване на над 1 млн. лв.
Софийска градска прокуратура повдигна обвиняване на кмета на Община Златица Магдалена Иванова (БСП) за осъществено от нея документно закононарушение и за длъжностно заграбване в изключително огромни размери и представляващо изключително тежък случай, осъществено в съучастничество и при изискванията на продължавано закононарушение, оповестиха от държавното обвиняване.
Иванова е привлечена към наказателна отговорност, по тази причина, че на 20 януари 2014 година в качеството си на длъжностно лице е съставила формален документ – декларация, в който е удостоверила погрешни условия, за да бъде употребен този документ като доказателство за тези условия.
Неверените условия се състояли в изказванието, че планът с предмет „ Преустройство на първи етаж на Разширение на учебно заведение кв. 72, гр. Златица “ не е финансиран от различен източник, друг от Публична капиталова стратегия „ Растеж и стабилно развиване “. В реалност другите стадии от плана, на обща стойност над 100 000 лева без Данък добавена стойност, били финансирани и изпълнени по контракт сред община „ Златица “ и частно сдружение.
Магдалена Иванова е изготвила формалния документ с погрешно наличие за да бъде употребен пред регионалния шеф на Софийска област и по този начин да се реализира двойно финансиране.
Второто обвиняване се отнася за дейностите на кметицата в интервала за интервала от 14 юли 2014 година до 18 декември 2014 година За посоченото време с две обособени действия в качеството си на кмет, Иванова е осъществила длъжностно заграбване на сума в общ размер над 1 000 000 лева Средствата били отпуснати като целеви дотации за финансови разноски от държавния бюджет на България по стратегия за 2014 година „ Растеж и стабилно развиване на районите “.
В качеството й на кмет на община Златица, Магдалена Иванова е имала обвързване да ги пази и ръководи. Вместо това, в съучастничество с друго длъжностно лице от община Златица и шеф на частно комерсиално сдружението като помагачи, тя се разпоредила със сумата, като наредила заплащане по фактура за осъществени строително-монтажни работи. За улеснение на присвояването било осъществено документно закононарушение от страна на помагачите й, като били формирани публични документи с погрешно наличие - протоколи за приемане на осъществените ремонтни действия.
В тях били отразени голям брой такива, само че без да са действително изпълнени. По този метод във фактурите били отразени неведнъж по-високи стойности от действително дължимите.
Иванова е привлечена към наказателна отговорност, по тази причина, че на 20 януари 2014 година в качеството си на длъжностно лице е съставила формален документ – декларация, в който е удостоверила погрешни условия, за да бъде употребен този документ като доказателство за тези условия.
Неверените условия се състояли в изказванието, че планът с предмет „ Преустройство на първи етаж на Разширение на учебно заведение кв. 72, гр. Златица “ не е финансиран от различен източник, друг от Публична капиталова стратегия „ Растеж и стабилно развиване “. В реалност другите стадии от плана, на обща стойност над 100 000 лева без Данък добавена стойност, били финансирани и изпълнени по контракт сред община „ Златица “ и частно сдружение.
Магдалена Иванова е изготвила формалния документ с погрешно наличие за да бъде употребен пред регионалния шеф на Софийска област и по този начин да се реализира двойно финансиране.
Второто обвиняване се отнася за дейностите на кметицата в интервала за интервала от 14 юли 2014 година до 18 декември 2014 година За посоченото време с две обособени действия в качеството си на кмет, Иванова е осъществила длъжностно заграбване на сума в общ размер над 1 000 000 лева Средствата били отпуснати като целеви дотации за финансови разноски от държавния бюджет на България по стратегия за 2014 година „ Растеж и стабилно развиване на районите “.
В качеството й на кмет на община Златица, Магдалена Иванова е имала обвързване да ги пази и ръководи. Вместо това, в съучастничество с друго длъжностно лице от община Златица и шеф на частно комерсиално сдружението като помагачи, тя се разпоредила със сумата, като наредила заплащане по фактура за осъществени строително-монтажни работи. За улеснение на присвояването било осъществено документно закононарушение от страна на помагачите й, като били формирани публични документи с погрешно наличие - протоколи за приемане на осъществените ремонтни действия.
В тях били отразени голям брой такива, само че без да са действително изпълнени. По този метод във фактурите били отразени неведнъж по-високи стойности от действително дължимите.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ