София. Името несъмнено е останало от османското владичество. Но тъй

София. Името безспорно е останало от османското господство. Но защото не е известно по какъв начин са наричали този връх в епохата на Първата и Втората българска страна, за нас то е обичайно и не считам, че би трябвало още веднъж да се сменя. Това сподели в изявление за Агенция „ Фокус “ историкът и учител в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “ проф. доктор Искра Баева за предлагането за преименуване на връх Мусала. „ Всяка такава смяна демонстрира съществуването на някакъв проблем в страната – политически, стопански или публичен “, изясни тя. „ Това не е първото предложение за преименуване на връх Мусала, само че предходното е било отхвърлено. Всъщност върхът към този момент е бил преименуван в предишното – в годините на така наречен чист сталинизъм в България, името на върха е било заменено и то, забележете, на „ Сталин ” “, уточни проф. Баева и посочи, че това е станало през 1950 година- 3 години преди гибелта на руския деспот Йосиф Сталин (Джугашвили). По думите й след Втората международна война Сталин е изглеждал като популярен международен водач и на българските комунисти им е изглеждало уместно на него да кръстят и най-високия връх на Балканите. „ За благополучие, името Сталин остава обвързвано с върха релативно малко време – то се резервира след първата вълна на десталинизацията в Съюз на съветските социалистически републики след ХХ конгрес на Комунистическа партия на Съветския съюз през 1956 година, след втората фаза с решение на ХХІІ конгрес на Комунистическа партия на Съветския съюз през 1961 година тялото на Сталин е извадено от мавзолея на Ленин “, разясни Искра Баева и добави, че тогава в България е взето решение да се възвърне остарялото име на върха и той още веднъж става Мусала. Биляна ИВАНОВА Пълния текст на изявлението четете по-късно в „ Мнение ”