Атанаска Дишева, ВСС: Няма мнозинство, за да има проверка спрямо поведението на Гешев
Снимка: Булфото
Такова всеобщо изложение на поддръжка към ръководителя на една централизирана конструкция, каквато е прокуратурата, навежда на извода, че става въпрос за сериозна организация, даже за някаква институционална взаимозависимост и напън върху лицата, които го поддържат.
Събиране на болшинство за разискване на държанието на основния прокурор в границите на допустимата дисциплинарна процедура пред Висшия правосъден съвет наподобява немислимо в сегашния миг. Това сподели пред " Хоризонт " на БНР Атанаска Дишева, член на съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС).
„ С оглед болшинството, което имаше при избора на основния прокурор, и на обществено изразените позиции, събиране на сходно болшинство за мен наподобява безусловно немислимо към сегашния миг. А това е болшинство, само належащо за иницииране на процедурата. Иначе са нужни 17 гласа, с цел да бъде отправено искане до президента “, разясни Дишева в коментара си по тематиката има ли съображение за етична инспекция на държанието на основния прокурор.
„ Не ми е известно дали има смяна в мненията на някои от членовете на Висш съдебен съвет към личността и държанието на основния прокурор. Още повече, че в известието, което получих по телефона за съвещанието на пленума (утре в 10.30 - бел. ред.), към този момент се съдържа тенденция по отношение на наличието на акта, с който ще излезе пленумът на Висш съдебен съвет. Очаквам да се организира спор всъщност. Такъв не е юридически нито един път до момента от началото на мандата на основния прокурор “, уточни Атанаска Дишева пред Силвия Великова в предаването " Преди всички ".
Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет излезе с декларация с апел и гледище пленумът на Висш съдебен съвет да образува позиция във връзка невижданата офанзива против независимостта на правосъдната власт.
Вероятно ще има авансово квалифициран документ, по който ще се дебатира, сподели Атанаска Дишева.
Относно демонстрираната всеобща поддръжка за основния прокурор от разнообразни прокуратури и могат ли магистрати да разясняват президента и неговата функционалност, тя съобщи, че това не е в границите на държанието, което магистрати би следвало да имат.
" Ако сходно говорене беше ориентирано против основния прокурор, тъкмо той или негов представител, или представител, незабавно щеше в общественото пространство да разгласи, че това е политическо говорене, което е изцяло неприемливо за магистрат. Знаете, че нееднократно основният прокурор упреква разнообразни лица в политическо говорене. От друга страна неговото говорене, в огромна степен и държание, сочи тъкмо същото “, разяснява Дишева.
„ Подобна всеобща поддръжка или актове, с които излизат – от първия магистрат, от ръководителя на съответната прокуратура до последния чиновник, с декларация в поддръжка, е дежа вю “, счита Дишева, съгласно която нищо – „ нито в лексиката, нито в маниера на деяние или масовостта на поддръжката не е променено от времето, когато течеше процедурата за избор на основния прокурор “.
„ Подобен метод на държание е присъщ за едно друго време, не за настоящето. Такова всеобщо изложение на поддръжка към ръководителя на една централизирана конструкция, каквато е прокуратурата, по-скоро навежда на извода, че става въпрос за сериозна организация, дръзвам да настоявам - даже за някаква институционална взаимозависимост и напън върху лицата, които го поддържат “, означи още Атанаска Дишева.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html.
Прочети тук - Защо e добре да рекламирате бизнеса си с ПР изявления в уеб страницата Petel.bg
" Ако се отнеме свободата на словото, тогава тъпите и безмълвни могат да бъдат водени като овце на кръвопролитие . " Джордж Вашингтон
Призоваваме властта да не основава ненужно напрежение и да не нарушава главните полезности, върху които се крепи Европейски Съюз.
Личните свободи, като ценене на персоналния живот, независимост на мисълта, на изразяването на мнение и на информация, са предпазени с Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Неспазването на тези правила подкопава устоите и разяжда като недоброкачествен израстък ДНК-то на съюза. Води до напрежение в обществото ни.
Свободата на Словото е предпазена и обезпечена от Основния закон, на който се крепи цяла България - Конституцията.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Такова всеобщо изложение на поддръжка към ръководителя на една централизирана конструкция, каквато е прокуратурата, навежда на извода, че става въпрос за сериозна организация, даже за някаква институционална взаимозависимост и напън върху лицата, които го поддържат.
Събиране на болшинство за разискване на държанието на основния прокурор в границите на допустимата дисциплинарна процедура пред Висшия правосъден съвет наподобява немислимо в сегашния миг. Това сподели пред " Хоризонт " на БНР Атанаска Дишева, член на съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС).
„ С оглед болшинството, което имаше при избора на основния прокурор, и на обществено изразените позиции, събиране на сходно болшинство за мен наподобява безусловно немислимо към сегашния миг. А това е болшинство, само належащо за иницииране на процедурата. Иначе са нужни 17 гласа, с цел да бъде отправено искане до президента “, разясни Дишева в коментара си по тематиката има ли съображение за етична инспекция на държанието на основния прокурор.
„ Не ми е известно дали има смяна в мненията на някои от членовете на Висш съдебен съвет към личността и държанието на основния прокурор. Още повече, че в известието, което получих по телефона за съвещанието на пленума (утре в 10.30 - бел. ред.), към този момент се съдържа тенденция по отношение на наличието на акта, с който ще излезе пленумът на Висш съдебен съвет. Очаквам да се организира спор всъщност. Такъв не е юридически нито един път до момента от началото на мандата на основния прокурор “, уточни Атанаска Дишева пред Силвия Великова в предаването " Преди всички ".
Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет излезе с декларация с апел и гледище пленумът на Висш съдебен съвет да образува позиция във връзка невижданата офанзива против независимостта на правосъдната власт.
Вероятно ще има авансово квалифициран документ, по който ще се дебатира, сподели Атанаска Дишева.
Относно демонстрираната всеобща поддръжка за основния прокурор от разнообразни прокуратури и могат ли магистрати да разясняват президента и неговата функционалност, тя съобщи, че това не е в границите на държанието, което магистрати би следвало да имат.
" Ако сходно говорене беше ориентирано против основния прокурор, тъкмо той или негов представител, или представител, незабавно щеше в общественото пространство да разгласи, че това е политическо говорене, което е изцяло неприемливо за магистрат. Знаете, че нееднократно основният прокурор упреква разнообразни лица в политическо говорене. От друга страна неговото говорене, в огромна степен и държание, сочи тъкмо същото “, разяснява Дишева.
„ Подобна всеобща поддръжка или актове, с които излизат – от първия магистрат, от ръководителя на съответната прокуратура до последния чиновник, с декларация в поддръжка, е дежа вю “, счита Дишева, съгласно която нищо – „ нито в лексиката, нито в маниера на деяние или масовостта на поддръжката не е променено от времето, когато течеше процедурата за избор на основния прокурор “.
„ Подобен метод на държание е присъщ за едно друго време, не за настоящето. Такова всеобщо изложение на поддръжка към ръководителя на една централизирана конструкция, каквато е прокуратурата, по-скоро навежда на извода, че става въпрос за сериозна организация, дръзвам да настоявам - даже за някаква институционална взаимозависимост и напън върху лицата, които го поддържат “, означи още Атанаска Дишева.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html.
Прочети тук - Защо e добре да рекламирате бизнеса си с ПР изявления в уеб страницата Petel.bg
" Ако се отнеме свободата на словото, тогава тъпите и безмълвни могат да бъдат водени като овце на кръвопролитие . " Джордж Вашингтон
Призоваваме властта да не основава ненужно напрежение и да не нарушава главните полезности, върху които се крепи Европейски Съюз.
Личните свободи, като ценене на персоналния живот, независимост на мисълта, на изразяването на мнение и на информация, са предпазени с Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Неспазването на тези правила подкопава устоите и разяжда като недоброкачествен израстък ДНК-то на съюза. Води до напрежение в обществото ни.
Свободата на Словото е предпазена и обезпечена от Основния закон, на който се крепи цяла България - Конституцията.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ