Съдът принуди държавна фирма да каже къде са похарчени 400 млн. лв.
снимка Булфото
създател Спас Спасов, " Дневник "
Къде са изхарчени 400 млн. лева На този въпрос би трябвало да отговори държавното сдружение " Транспортно строителство и възобновяване " ( " ТСВ " ЕАД), след като Варненският административен съд го задължи да даде на " Дневник " цялостни копия от всички контракти, подписани по отношение на удълбочаване на плавателните канали в Пристанище Варна. Дейностите по контракта бяха предоставени без публични поръчки, а в последна сметка реализатор на удълбочаването се оказа съветската компания " Гидрострой ".
" С претекстовете към решението си съдията по делото в дословния смисъл на този израз е направил " на пух и прахуляк " причините на ответника - " ТСВ " ЕАД, който отхвърли да даде желаните контракти съгласно наредбите на Закона за достъп до социална информация ", разяснява решението на Варненския административен съд юрист Кирил Терзийски от правния екип на " Програма Достъп до информация. Той защитаваше ползите на " Дневник " в хода на общо четири административни каузи, заведени поради отводите на Държавно дружество " Пристанищна инфраструктура ", а по-късно и на " ТСВ " ЕАД да дават информация за методите на финансиране на плана и избора на изпълнителите на дейностите по него.
Според правосъдното решение по последното - четвърто дело всички контракти, които би следвало да дадат отговор на въпроса по какъв начин общественото финансиране по плана е стигнало без конкуренция до съветската компания " Гидрострой ", би трябвало да станат обществени до края на месец октомври.
Договорите бяха поискани от " Дневник " още през май м.г. само че тяхното даване беше отказано с претекста, че те съставляват " комерсиална загадка " и публикуването им може да докара до нелоялна конкуренция във щета на " ТСВ " ЕАД. В решението си от 1 октомври т. година Варненският административен съд е постановил, че поисканите документи не съставляват комерсиална загадка, защото държавното комерсиално сдружение оперира с бюджетни средства и на процедура ръководи държавно имущество. " В оспореното решение не са изложени обстоятелства, установяващи, че информацията съставлява комерсиална загадка и даването й или разпространението ѝ би довело до нелоялна конкуренция сред търговци ", написа в решението на съда.
" Накратко, съдът е приел, че заявителят има право да получи копия от договорите, подписани във връзка със съглашението за удълбочаване на каналите на пристанището като е отхвърлил всички доводи на ответника, разяснява още юрист Кирил Терзийски. А те бяха, че информацията съставлява комерсиална загадка, че заявителят можел да я употребява за нелоялна конкуренция поради присъединяване си във компании с сходна активност, че заявителят не бил показал с каква цел желае информацията, че не бил налице надделяващ публичен интерес, че по реда на ЗДОИ можело да се желае достъп до информация, само че не и до съответни документи ".
създател Спас Спасов, " Дневник "
Къде са изхарчени 400 млн. лева На този въпрос би трябвало да отговори държавното сдружение " Транспортно строителство и възобновяване " ( " ТСВ " ЕАД), след като Варненският административен съд го задължи да даде на " Дневник " цялостни копия от всички контракти, подписани по отношение на удълбочаване на плавателните канали в Пристанище Варна. Дейностите по контракта бяха предоставени без публични поръчки, а в последна сметка реализатор на удълбочаването се оказа съветската компания " Гидрострой ".
" С претекстовете към решението си съдията по делото в дословния смисъл на този израз е направил " на пух и прахуляк " причините на ответника - " ТСВ " ЕАД, който отхвърли да даде желаните контракти съгласно наредбите на Закона за достъп до социална информация ", разяснява решението на Варненския административен съд юрист Кирил Терзийски от правния екип на " Програма Достъп до информация. Той защитаваше ползите на " Дневник " в хода на общо четири административни каузи, заведени поради отводите на Държавно дружество " Пристанищна инфраструктура ", а по-късно и на " ТСВ " ЕАД да дават информация за методите на финансиране на плана и избора на изпълнителите на дейностите по него.
Според правосъдното решение по последното - четвърто дело всички контракти, които би следвало да дадат отговор на въпроса по какъв начин общественото финансиране по плана е стигнало без конкуренция до съветската компания " Гидрострой ", би трябвало да станат обществени до края на месец октомври.
Договорите бяха поискани от " Дневник " още през май м.г. само че тяхното даване беше отказано с претекста, че те съставляват " комерсиална загадка " и публикуването им може да докара до нелоялна конкуренция във щета на " ТСВ " ЕАД. В решението си от 1 октомври т. година Варненският административен съд е постановил, че поисканите документи не съставляват комерсиална загадка, защото държавното комерсиално сдружение оперира с бюджетни средства и на процедура ръководи държавно имущество. " В оспореното решение не са изложени обстоятелства, установяващи, че информацията съставлява комерсиална загадка и даването й или разпространението ѝ би довело до нелоялна конкуренция сред търговци ", написа в решението на съда.
" Накратко, съдът е приел, че заявителят има право да получи копия от договорите, подписани във връзка със съглашението за удълбочаване на каналите на пристанището като е отхвърлил всички доводи на ответника, разяснява още юрист Кирил Терзийски. А те бяха, че информацията съставлява комерсиална загадка, че заявителят можел да я употребява за нелоялна конкуренция поради присъединяване си във компании с сходна активност, че заявителят не бил показал с каква цел желае информацията, че не бил налице надделяващ публичен интерес, че по реда на ЗДОИ можело да се желае достъп до информация, само че не и до съответни документи ".
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ