16:2 във ВСС – Гешев остава, изненади няма
Слухове, известия, отзиви, баналности, лозунги, голи заявления, нелепости, есе, опит за приятелски съд...
С тези квалификации, с 16:2 гласа, с спор от 13 часа и половина и в последна сметка без... никаква изненада Пленумът на Висш съдебен съвет резервира Иван Гешев на поста основен прокурор.
Самият той бе 19-ият човек на съвещанието, само че не гласоподава.
Процедурата бе невиждана - за пръв път освен се пробва „ импийчмънт “ на основен прокурор, а и това става 2 година и половина след началото на 7-годишния мандат.
А развръзката пристигна след 23 ч снощи – при съвещание, стартирало в 9:30 ч сутринта.
В рамките на многочасовото разискване на обединените две претенции и общо 13 точки за предварителното му събаряне, Иван Гешев през днешния ден първо отговори на четири обвинявания от някогашния министър Янаки Стоилов.
В съвещанието на Пленума на Висш съдебен съвет - единствения орган, който може да избира и надлежно да " смъква " обвинител №1, правдиво го опазиха представителите на Прокурорската гилдия и предстоящо - някои от Съдийската, които са част от монолитното болшинство във Висш съдебен съвет.
Какво отговори Гешев на обвиняванията на Надежда Йорданова
Следобед пристигна ред и на 9 точки, които внесе Надежда Йорданова като учредения - съгласно нея - за импийчмънт.
1. Първото искане ба за прословутия туит на Гешев - от 11 юли 2020 година - деня след огромния пердах зад колоните на Министерски съвет от страна на полицията.
Там от името на прокуратурата той написа, че " прокуратурата поддържа закносъобразните дейности на Министерство на вътрешните работи против платените агитки на Черепа и други олигарси " и впрочем престъпно порявени.
„ Основният проблем е точно демонстрацията на преднамереност, на заключения и изводи, без да е осъществено дейно, всестранно и цялостно следствие “, сподели Йорданова.
Въпрос е - по какъв начин такова изявление от основния ще повлияе на самостоятелното мнение на прокурорите, които проверяват след това преписките за полицейско принуждение.
Веднага членовете на прокурорската гилдия и самият Гешев отвърнаха - че видеата с побоищата са излезли 6 месеца по-късно.
" Вие ми вменявате виновност, че аз не съм планувал, че ще излязат фрагменти на полицейско принуждение. Извинявайте, но аз такива пълномощия нямам в това число и такива ментални качества ", сподели обвинител №1.
А Георги Кузманов зададе въпрос - по какъв начин Йорданова свързва " тези думи с това деяние ", т.е - Гешев си писал по прнцип, надали не няма общо с багра.
Огнян Дамянов искрено се подигра, като на въпроса на вносителя – по какъв начин туитът на Гешев е повлиял на наблюдаващите прокурори по делата за полицейско принуждение, изиска Надежда Йорданова да даде номера, дати и преписки, в които прокурорите са съобщили, че Главния по този метод им е указал по какъв начин да вземат решение преписките.
Друго забавно - откакто едно от основанията по-рано денем бе - събаряне на Гешев поради изнасянето обществено на СРС-та по незапочнали каузи, Гешев още веднъж и персонално прочете диалог на Васил Божков.
„ Ако не им бях налял 10-15 000... “, цитира той записани думи на предприемача, който е в Дубай.
Това - във връзка протестиращите. Мнозинстото с наслада разиска - дали за хора става въпрос, дали за пари... Ама пък 10 000 - 15 000 души щели да се виждат.
Надежда Йорданова обаче отвърна с нещо забавно: че туитът на Гешев е от 11 юли, а чак на 14 юли са обнародвани диалозите, засечени посредством СРС на Божков, който дава обещание, че е „ налял 10-15 000 “. А пък разрешението на прокурор да се обнародват е от дата 13-и.
Тук Атанаска Дишева попита Гешев – като не се среща със СРС и данни от настоящи следствия и не е началник на прокуроите – по какъв начин по този начин е знаел.
Главният прокурор вкара забележителния мотив - че е бил на мачове и че може да разграничи агитките " на ЦСКА " (това акцентира изрично) и че " множеството мъже тука могат да създадат разлика кои агитки са били ".
На това - както хем не е директен началник на цялата прокуратура, хем тя не е централизирана, хем не чете следствия, Боян Магдалинчв взе думата:
„ Главният прокурор не е обикновена фигура! “, сподели той.
Така в действителност разясни, че " неелементарният " основен прокурор научавал неща по работа - и даже един път Магдалинчев персонално бил свидтел на това.
2. Сред по-леките за " отиграване топки " бе обвиненито, че Гешев е бездействал, откакто Европарламентът отхвърли да смъкна имунитета на Елена Йончева, въпреки и по искане на Сотир Цацаров.
Евродепутатите одобриха, че тя е жертва на политически стимулирано наказателно гонене. Мотивите на Йорданова: бездействието на основния прокурор Иван Гешев по въпроса в интервала след встъпването му.
Самият Гешев иронично подхърли, че не е наблюдаващ прокурор по това дело, и Надежда Йорданова не била такава - по какъв начин да знаят и двамата какво има по делото.
„ Ако не бях изготвил някакво искане – да вземем за пример за снемане на народен представител от Народно събрание, щях да бъда упрекнат в безучастие. А в този момент сега – за какво не съм отдръпнал искане, импортирано от различен основен прокурор?! "
Гешев продължи с ирониите:
" Моите интелектуални спобосности не са с подобен размер като на някои други представители на Министерството на правораздаването и по тази причина не мога да осмисля своята отговорност. "
Той уточни, че не му е известна нормативната база, която го задължава - в какъв период да отдръпна искане до Европйския парламнт и въз основата на какво. Да му я кажели – с цел да му е ясно какво е нарушил (последното е неоспорим факт, б.а.).
Кадровиците интензивно заобиколиха тематиката – по какъв начин решението на Екологичен потенциал би могло да въздейства на престижа на българската прокуратура, а подчертаваха единствено върху това – в кой закон и къде написа, че прокуратурата ни би трябвало да реагира на решения на европарламента.
https://www.clubz.bg/uploads/2022/07/иван гешев надежа йорданова всс бта.jpeg " border= " 0 " alt= " " width= " 680 " height= " 453 " /> Снимка Българска телеграфна агенция
3. Следващата тематика бе осъждането на България от Европейски съд по правата на човека по делото " Баневи против България ". То към този момент е за изявления съответно на Гешев, за които Страсбург одобри, че нарушават презумпцията за невиновност на подсъдимите. Но в качеството му на зам.-главен прокурор. Както и по предната точка - бе напомнено, че Висш съдебен съвет одобри да се разискват единствено неща, след мандата на основния прокурор.
Йорданова обаче уточни, че към този момент като основен прокурор той " не е взел нито отношение, нито съответни ограничения, които да подкажат, че Прокуратурата се придържа към високи стандарти, с цел да поддържа презумпцията на невиновност ".
Напротив - Гешев сподели, че първо - негови бездействия не може да се разискват като искане за оставка, и прочете скорострелно, че са направени работни групи в Прокуратура на Република България, които да разискват решенията на Европейски съд по правата на човека и други ограничения.
След което се зае с персонални нападки, наричайки всичко против него " тези негодни обвинявания, неспособни да произведат правни резултати... "
Повтори и остарялата теза - щом му се търси отговорност, отъкде единстено може да идва това:
" След Божков, Бобоков отидохме и на Баневи. Виждам интереса на Министерството на правораздаването към тези хора, към техния кръг. Разбирам силата, която влага Министерството на правораздаването за отбрана на техните права и ползи. Сигурен съм, че влага същата за отбрана на правата на всички бъгарски жители, нищо че споделят че тези тъкмо хора разполагат с доста парични средства.
Това искане в този неспособен вид се дължи може би на личния състав на Министерство на правосъдието, който няма задоволителен експертен капацитет. "
И в последна сметка се сопна:
Ще се възползвам от правото си да не давам пояснения...
Това одобри като държание и по идващите точки.
4. А четвъртата от тях бе за предлагането на Йорданова да се търси сметка за аферата, известна като " Осемте джуджета ". В нея, сподели министърката, има данни за мрежа на въздействие посредством разнообразни институци - в това число прокуратрата, за лишаване на бизнеси.
Тя уточни особено и туита на Гешев - че " истината няма нюанси и бъро се открива ", че „ знаем от кое място идват хибридните офанзиви... “... и че „ Антикорупионният фонд (които разкриха историята, б.а.) би трябвало да се извинят, само че това става единствено в случай че има достолепие.
Става въпрос за един от многото нюанси в историята - че Илия Златанов твърдеше, че злато - конфискувано като материално доказателство по делото, е върнато на различен човк - Бойко Ламбовски и в последна сметка е отишло при дамата на Петьо Еврото. След това прокуратурта направи блиц акция и при някои неизяснени обстоятелства- оспорвани и от дъщерята на Илия Златанов... златото въпреки всичко бе намерено у тях.
Случи се следното – полемиката бе отбита в друга посока – или казано на интернет език „ натролена “. Само в посока туита на Гешев - не и по съществото на надълбоко притеснителната за българската прокуратура история.
Гешев подсети по какъв начин Консултативен съвет на европйските прокурори предложил да се взема отношение по значими тематики от върховен прокурор или вероятно от основния. И той тъкмо това направил - с туита.
" Не съм наблюдващ прокурор нямам обвързване да чета делото и да взимам решения. Тези движимости – или една част от тях са в този човек, който твърди, че не ги е получил. При състояние, че има медийна реакция, която описах, аз съм реагирал. И съм реагирал с този пост в туитър, в който не виждам нищо укорително. Аз съм изложил обстоятелства - че някой, който е споделил нещо, което не е правилно, би трябвало да се извини.
Какъв е казусът, г-жо Йорданова – аз не виждам. "
След което също сподели, че няма да отгаваря на повече въпроси.
Боян Новански се включи с изключителното " юридическо " конкретизиране – че джуджетата в приказката са 7, осмият е Снежанка и...
„ Малко джендърско ми наподобява джуджетата да са 8. "
Той подсети още нещо – че делата сред татко и наследник Златанови, кото спорят за собствеността в " Изамет ", към момента са висящи в комерсиалните отделения на съда..
„ Висящи правосъдни производна по търговски каузи в България е некореткто и непрофесионално министърът да прави заключения! За да употребява обстоятелства от каузи, които не са завършили. Дайте да почитаме малко повече правото!, сподели Новански.
След няколко опити за полемика от Атанаска Дишева и Олга Крелска членовете замълчаха и тематиката бе подмината в посока – идната подточка.
5. Около половин час лиши точката с това – имал ли е дял бащата Стоимен Гешев в компанията " Жоси ", до момента в който синът е прокурор в СГП, а двамата притежатели водят война. Защото – съгласно Надежда Йорданова – макар че по мотива има отвод от следствие на Специализираната прокуратура, имало данни за подставено лице, данни за търговия с въздействие на магистрат и други
Гешев се изрече трагично – че търсенето от децата на отговорност за бащите било налично при Сталин.
Първо стана огромен спор – дали бащата въобще е имал или не е имал дял, защото последното не е вписвано в Търговския указател, както подчера Боян Новански.
Олга Керелска обаче се намеси – че всички са наясно, че той е придобил въпросните два дяла, само че това просто не е вписано в ТР.
Важно беше – защото това по този начин или другояче са обстоятелства отпреди мандата, че от 10 февруари 2022 година има известие на пресцентъра на прокуратурата, в което се споделя, че това са неистини.
Гешев първо подсети – че единствен предмет на тази точка е прессъобщението от 10 февруари и още веднъж подсети, че той не носи отговорност за него.
А по повод – дали това нещо е разследвано или не, „ топката му подаде “ Йордан Стоев, който посъветва министърката да се доверяла най-малко на ГДБОП, кат не има вяра на прокуратурата. Имало информация от 87 страници на антимафиотите, в която те стигат до извода, че престъпелния по „ Жоси “ няма. И цитира – съответно това го пишело на 86-а страница.
Тук се включи Гешев – че като магистрат има право да го проверява единствено следовател и прокурор.
" Нима ваш сътрудник министър ме е разследвал в прорез със закона?! Не мога да допускам – парадокс! На вас – които се борите за господство на закона?! Ами, образовайте Министерство на вътрешните работи ", посъветва той Йорданова.
6. Изненадващо - същински и много сериозен спор стана към изявленията на основния прокурор, които той даде серийно през 2020 година и в които сподели, че липсва отбрана на системата за инцидентно разпрделение на делата в съдилищата (тогава той се занима единствено с тях - не с прокуратурите, б.а.), че това било " ковид в правосъдната система “ и че „ 5 години правораздаване не сме имали “.
Йорданова твърди, че с това си изявление Гешев е уронил престижа на прокуратурата и на правосъдната тематика по доста сензитивна за обществото тематика.
Гешев незабавно се оправда, че тук ключовта дума е, че споделил " в случай че това е правилно ".
Атанаска Дишево го попита - продължава ли да твърди, че " каузи са се разпределяни през нощта от екзотични дестинации " и че " всеки, който има електронен автограф, може да разпределя каузи " (твърдения които не откриха нито едно експретно удостоверение, б.а.).
След което кадровиците се счепкаха за прословутия одит на системата, който последва след интервютата тогава, с помощта на дейното подпомагане на Гешев и министър Данаил Кирилов. Висш съдебен съвет обаче – като стана подготвен одитът, в последна сметка реши да го засекрети и да не го изнесе пред обществото.
Но всичко докара в последна сметка до разработване и внедряване на новата система – ЕИСС.
В последна сметка Дишева не се съобщи:
„ Факт са две неща – че изказванията са направени. И че съдържат редица погрешни изказвания. “
Тя бе безапелационна, че изявлението на основния прокурор прави подстрекателство против престижа на правосъдната система.
Това, естествено, по никакъв начин не убеди болшинството.
„ Г-н Гешев е работил със угриженост за това – да се парират всевъзможни уязвимости в системата “, като юрист се изяви Вероника Имова (която другояче е висш арбитър - пратен от ГЕРБ във Висшия правосъден съвет, б.а.).
И цитира правосъдно решение - че магистрати не могат да бъдат глобени за техни изказвания, когато касаят устоите на държавността.
7.Сравнително по-бързо и елементарно за " здравите сили " мина разногласието по това – дали Гешев се е подигравал и показвал неуважително отношение към адвокатурата и Неправителствени организации.
Йорданова посочи писмо на Висшия адвокатски съвет, (ВАдС), само че пък Боян Новански – юристът в Висш съдебен съвет,я отвърна какъв брой юристи си мисли, че съставлява. И има ли пълномощие от най-малко една гилдия – нямала.
Гешев пък подчертава върху разногласието си с Българския хелзинкси комитет – на които изпрати преди време „ Под игото “ на Иван Вазов и разкази на Йордан Йовков.
Той – в припадък на неналожителен комизъм, сподели, че е подготвил на всички членове на съвета по едно първокласно, подписано от него издание на класиката на Вазов и ще им го даде след края на мандата. И персонално имало едно томче за Йорданова. Това не било вражеско държание.
След което разгласи, че няма да дава отговор на въпроси.
https://www.clubz.bg/uploads/2022/07/всс-гешев1-7-07-22-ВБ.jpg " border= " 0 " alt= " " width= " 680 " height= " 453 " /> Снимка Веселин Боришев
Употребиха и злополуката с две убити девойки
8. Логично се стигна до противоречивите - и анулирани от самия Гешев негови инструкции до прокурорите - да се изземва транспортното средство като материално доказателство и да се сезира съдът за конфискация. Става въпрос за умишлени закононарушения – при приложимост на опиати или на огромни концентрации на алкохол. А напътствията са от 2020 година - анулирани през ноември 2021 година
Обсъждането към този момент бе след 19 ч, когато всички 19 членове плюс министърката са изтощени и много изнервени.
Освен въпросните си инструкции до прокурорите, експертни оферти за завишаване на наказванията Гешев прати същата година и на Народно събрание. И през днешния ден сподели, че в случай че били признати концепциите му (една от тях бе да има и пожизнен затвор при дрогирани шофьори), нямаше да се случи нещастието с две девойки, убити от Георги Семерджиев.
За разлика от предложенията за " ожесточаване " на Наказателен кодекс, наредбата му за лишаване е анулирана от самия него. Тя е изцяло незаконна, опонира на нмеждународните правила, а основният прокурор е на служба да спомага за спазването на законите, а не за нарушаването им – сподели през днешния ден Йорданова.
Според Гешев - Народното събрание решило, че закриването спецпрокуратурата е приоритет (с всичките му познати добавки за олигарсите, по какъв начин в този момент делата им щели да бъдат „ смачкани “ и пр.), а гибелта по пътищата не е приоритет.
" Не използвайте нещастието на фамилиите като защитни тези “, моли Надежда Йорданова с очевидно треперещ глас.
И подсети, че предложенията й в този тип са импортирани на 2 май – доста преди катастофата пред хотел „ Хемус “.
Тук още веднъж мощно се изяви Вероника Имова: въпреки всичко – въпреки и анулирани след това, с тези си инструкции „ основният прокурор провокирал едно оживление на правната мисъл “ каа предсетелката на политическата квота от ГЕРБ.
А може би леко неразбрал концепцията на основния прокурор за доживотни присъди Огнян Дамянов, който му е от най-верните фенове в Съвета, на финала на вечерта се обърна задочно към законодателя:
" Едно ще ви замоля - непрестанно не увеличавайте наказванията! Никаква изгода няма! "
9. Последната точка на Надежда Йорданова касаеше - друг стандарт при следствията и в частност това за отравянето на Емилиян Гебрев.
Тя подсети, че са привлечени като обвинени трима съветски жители – с висока степен на възможност офицери от ГРУ, само че след това досъдебното произвеждане е спряно, тъй като ги няма. Няма данни и дали е поискана екстрадиция от Русия.
Тя напомни, че при доста други случаи следствията и делата не престават задочно, по отношение на лица, които не са на територията на България (например Цветан Василев, Васил Божков).
Тя упрекна основния прокурор в тази ситуация в безучастие - че не са дадени инструкции на наблюдаващите прокурори за еднообразно използване на закона.
Каза и по какъв начин прокуратурата да вземем за пример изобщо не се е сезирала по данни, че у нас има паравоенни организации, които се образоват от съветски инструктори.
Гешев сподели, че даже не може да схване какви са основанията за настояването на неговото премахване.
Причина била неналичието на законодателство за действителна битка с престъпността.
" Най-малкото тези закононарушения, които водят до гибелта на деца... ", не се отхвърли да повтаря.
Но пък упрекна Йорданова във връзка с Русия че - " яхва вълната настояща сега “.
Той сподели с назидатлен звук още, че Руската федерация не екстрадира свои жители (но то и " половината останал свят " е по този начин – в това число Украйна, откъдето поискахме Брендо - несполучливо, само че го поискахме, б.р.)
Сед което предстоящо посочи, че е основният прокурор, който е оповестил най-вече съветски дипломати за личност нон грата в целия Европейски Съюз.
" Тези неща, които ми вменявате, не са нарушавания на закона, не са нарушавания на морала, в общ смисъл не са противоправни и четвърто – се взимат от наблюдаващите прокурори “,върна се Гешев към това, от което бе почнал сутринта.
https://www.clubz.bg/uploads/2022/07/всс пленум гешев бта.jpeg " border= " 0 " alt= " " width= " 680 " height= " 453 " /> Снимка Българска телеграфна агенция
В отсъствието на председателката на Върховен касационен съд Галина Захарова, на Цветинка Пашкунова (съдии) и Гергана Мутафова (прокурори), на процедура всички се включиха в отбрана на Иван Гешев – без Атанаска Дишева и Олга Керелска. Думата нито един път не са взели да дебатират ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков, Светлана Бошнакова и Пламен Найденов от прокурорската гилдия, Драгомир Кояджиков и Стефан Гроздев от Съдийската.
Десет души даже не взеха думата на финала да се обосноват за какво ще гласоподават " за ".
На фона на резултатите от настоящите избори за членове на Висш съдебен съвет – няма учредения да считаме, че какъвто и да било тип „ опозиционери “ въобще ще влезе в идващия състав от есента.
С тези квалификации, с 16:2 гласа, с спор от 13 часа и половина и в последна сметка без... никаква изненада Пленумът на Висш съдебен съвет резервира Иван Гешев на поста основен прокурор.
Самият той бе 19-ият човек на съвещанието, само че не гласоподава.
Процедурата бе невиждана - за пръв път освен се пробва „ импийчмънт “ на основен прокурор, а и това става 2 година и половина след началото на 7-годишния мандат.
А развръзката пристигна след 23 ч снощи – при съвещание, стартирало в 9:30 ч сутринта.
В рамките на многочасовото разискване на обединените две претенции и общо 13 точки за предварителното му събаряне, Иван Гешев през днешния ден първо отговори на четири обвинявания от някогашния министър Янаки Стоилов.
В съвещанието на Пленума на Висш съдебен съвет - единствения орган, който може да избира и надлежно да " смъква " обвинител №1, правдиво го опазиха представителите на Прокурорската гилдия и предстоящо - някои от Съдийската, които са част от монолитното болшинство във Висш съдебен съвет.
Какво отговори Гешев на обвиняванията на Надежда Йорданова
Следобед пристигна ред и на 9 точки, които внесе Надежда Йорданова като учредения - съгласно нея - за импийчмънт.
1. Първото искане ба за прословутия туит на Гешев - от 11 юли 2020 година - деня след огромния пердах зад колоните на Министерски съвет от страна на полицията.
Там от името на прокуратурата той написа, че " прокуратурата поддържа закносъобразните дейности на Министерство на вътрешните работи против платените агитки на Черепа и други олигарси " и впрочем престъпно порявени.
„ Основният проблем е точно демонстрацията на преднамереност, на заключения и изводи, без да е осъществено дейно, всестранно и цялостно следствие “, сподели Йорданова.
Въпрос е - по какъв начин такова изявление от основния ще повлияе на самостоятелното мнение на прокурорите, които проверяват след това преписките за полицейско принуждение.
Веднага членовете на прокурорската гилдия и самият Гешев отвърнаха - че видеата с побоищата са излезли 6 месеца по-късно.
" Вие ми вменявате виновност, че аз не съм планувал, че ще излязат фрагменти на полицейско принуждение. Извинявайте, но аз такива пълномощия нямам в това число и такива ментални качества ", сподели обвинител №1.
А Георги Кузманов зададе въпрос - по какъв начин Йорданова свързва " тези думи с това деяние ", т.е - Гешев си писал по прнцип, надали не няма общо с багра.
Огнян Дамянов искрено се подигра, като на въпроса на вносителя – по какъв начин туитът на Гешев е повлиял на наблюдаващите прокурори по делата за полицейско принуждение, изиска Надежда Йорданова да даде номера, дати и преписки, в които прокурорите са съобщили, че Главния по този метод им е указал по какъв начин да вземат решение преписките.
Друго забавно - откакто едно от основанията по-рано денем бе - събаряне на Гешев поради изнасянето обществено на СРС-та по незапочнали каузи, Гешев още веднъж и персонално прочете диалог на Васил Божков.
„ Ако не им бях налял 10-15 000... “, цитира той записани думи на предприемача, който е в Дубай.
Това - във връзка протестиращите. Мнозинстото с наслада разиска - дали за хора става въпрос, дали за пари... Ама пък 10 000 - 15 000 души щели да се виждат.
Надежда Йорданова обаче отвърна с нещо забавно: че туитът на Гешев е от 11 юли, а чак на 14 юли са обнародвани диалозите, засечени посредством СРС на Божков, който дава обещание, че е „ налял 10-15 000 “. А пък разрешението на прокурор да се обнародват е от дата 13-и.
Тук Атанаска Дишева попита Гешев – като не се среща със СРС и данни от настоящи следствия и не е началник на прокуроите – по какъв начин по този начин е знаел.
Главният прокурор вкара забележителния мотив - че е бил на мачове и че може да разграничи агитките " на ЦСКА " (това акцентира изрично) и че " множеството мъже тука могат да създадат разлика кои агитки са били ".
На това - както хем не е директен началник на цялата прокуратура, хем тя не е централизирана, хем не чете следствия, Боян Магдалинчв взе думата:
„ Главният прокурор не е обикновена фигура! “, сподели той.
Така в действителност разясни, че " неелементарният " основен прокурор научавал неща по работа - и даже един път Магдалинчев персонално бил свидтел на това.
2. Сред по-леките за " отиграване топки " бе обвиненито, че Гешев е бездействал, откакто Европарламентът отхвърли да смъкна имунитета на Елена Йончева, въпреки и по искане на Сотир Цацаров.
Евродепутатите одобриха, че тя е жертва на политически стимулирано наказателно гонене. Мотивите на Йорданова: бездействието на основния прокурор Иван Гешев по въпроса в интервала след встъпването му.
Самият Гешев иронично подхърли, че не е наблюдаващ прокурор по това дело, и Надежда Йорданова не била такава - по какъв начин да знаят и двамата какво има по делото.
„ Ако не бях изготвил някакво искане – да вземем за пример за снемане на народен представител от Народно събрание, щях да бъда упрекнат в безучастие. А в този момент сега – за какво не съм отдръпнал искане, импортирано от различен основен прокурор?! "
Гешев продължи с ирониите:
" Моите интелектуални спобосности не са с подобен размер като на някои други представители на Министерството на правораздаването и по тази причина не мога да осмисля своята отговорност. "
Той уточни, че не му е известна нормативната база, която го задължава - в какъв период да отдръпна искане до Европйския парламнт и въз основата на какво. Да му я кажели – с цел да му е ясно какво е нарушил (последното е неоспорим факт, б.а.).
Кадровиците интензивно заобиколиха тематиката – по какъв начин решението на Екологичен потенциал би могло да въздейства на престижа на българската прокуратура, а подчертаваха единствено върху това – в кой закон и къде написа, че прокуратурата ни би трябвало да реагира на решения на европарламента.
https://www.clubz.bg/uploads/2022/07/иван гешев надежа йорданова всс бта.jpeg " border= " 0 " alt= " " width= " 680 " height= " 453 " /> Снимка Българска телеграфна агенция
3. Следващата тематика бе осъждането на България от Европейски съд по правата на човека по делото " Баневи против България ". То към този момент е за изявления съответно на Гешев, за които Страсбург одобри, че нарушават презумпцията за невиновност на подсъдимите. Но в качеството му на зам.-главен прокурор. Както и по предната точка - бе напомнено, че Висш съдебен съвет одобри да се разискват единствено неща, след мандата на основния прокурор.
Йорданова обаче уточни, че към този момент като основен прокурор той " не е взел нито отношение, нито съответни ограничения, които да подкажат, че Прокуратурата се придържа към високи стандарти, с цел да поддържа презумпцията на невиновност ".
Напротив - Гешев сподели, че първо - негови бездействия не може да се разискват като искане за оставка, и прочете скорострелно, че са направени работни групи в Прокуратура на Република България, които да разискват решенията на Европейски съд по правата на човека и други ограничения.
След което се зае с персонални нападки, наричайки всичко против него " тези негодни обвинявания, неспособни да произведат правни резултати... "
Повтори и остарялата теза - щом му се търси отговорност, отъкде единстено може да идва това:
" След Божков, Бобоков отидохме и на Баневи. Виждам интереса на Министерството на правораздаването към тези хора, към техния кръг. Разбирам силата, която влага Министерството на правораздаването за отбрана на техните права и ползи. Сигурен съм, че влага същата за отбрана на правата на всички бъгарски жители, нищо че споделят че тези тъкмо хора разполагат с доста парични средства.
Това искане в този неспособен вид се дължи може би на личния състав на Министерство на правосъдието, който няма задоволителен експертен капацитет. "
И в последна сметка се сопна:
Ще се възползвам от правото си да не давам пояснения...
Това одобри като държание и по идващите точки.
4. А четвъртата от тях бе за предлагането на Йорданова да се търси сметка за аферата, известна като " Осемте джуджета ". В нея, сподели министърката, има данни за мрежа на въздействие посредством разнообразни институци - в това число прокуратрата, за лишаване на бизнеси.
Тя уточни особено и туита на Гешев - че " истината няма нюанси и бъро се открива ", че „ знаем от кое място идват хибридните офанзиви... “... и че „ Антикорупионният фонд (които разкриха историята, б.а.) би трябвало да се извинят, само че това става единствено в случай че има достолепие.
Става въпрос за един от многото нюанси в историята - че Илия Златанов твърдеше, че злато - конфискувано като материално доказателство по делото, е върнато на различен човк - Бойко Ламбовски и в последна сметка е отишло при дамата на Петьо Еврото. След това прокуратурта направи блиц акция и при някои неизяснени обстоятелства- оспорвани и от дъщерята на Илия Златанов... златото въпреки всичко бе намерено у тях.
Случи се следното – полемиката бе отбита в друга посока – или казано на интернет език „ натролена “. Само в посока туита на Гешев - не и по съществото на надълбоко притеснителната за българската прокуратура история.
Гешев подсети по какъв начин Консултативен съвет на европйските прокурори предложил да се взема отношение по значими тематики от върховен прокурор или вероятно от основния. И той тъкмо това направил - с туита.
" Не съм наблюдващ прокурор нямам обвързване да чета делото и да взимам решения. Тези движимости – или една част от тях са в този човек, който твърди, че не ги е получил. При състояние, че има медийна реакция, която описах, аз съм реагирал. И съм реагирал с този пост в туитър, в който не виждам нищо укорително. Аз съм изложил обстоятелства - че някой, който е споделил нещо, което не е правилно, би трябвало да се извини.
Какъв е казусът, г-жо Йорданова – аз не виждам. "
След което също сподели, че няма да отгаваря на повече въпроси.
Боян Новански се включи с изключителното " юридическо " конкретизиране – че джуджетата в приказката са 7, осмият е Снежанка и...
„ Малко джендърско ми наподобява джуджетата да са 8. "
Той подсети още нещо – че делата сред татко и наследник Златанови, кото спорят за собствеността в " Изамет ", към момента са висящи в комерсиалните отделения на съда..
„ Висящи правосъдни производна по търговски каузи в България е некореткто и непрофесионално министърът да прави заключения! За да употребява обстоятелства от каузи, които не са завършили. Дайте да почитаме малко повече правото!, сподели Новански.
След няколко опити за полемика от Атанаска Дишева и Олга Крелска членовете замълчаха и тематиката бе подмината в посока – идната подточка.
5. Около половин час лиши точката с това – имал ли е дял бащата Стоимен Гешев в компанията " Жоси ", до момента в който синът е прокурор в СГП, а двамата притежатели водят война. Защото – съгласно Надежда Йорданова – макар че по мотива има отвод от следствие на Специализираната прокуратура, имало данни за подставено лице, данни за търговия с въздействие на магистрат и други
Гешев се изрече трагично – че търсенето от децата на отговорност за бащите било налично при Сталин.
Първо стана огромен спор – дали бащата въобще е имал или не е имал дял, защото последното не е вписвано в Търговския указател, както подчера Боян Новански.
Олга Керелска обаче се намеси – че всички са наясно, че той е придобил въпросните два дяла, само че това просто не е вписано в ТР.
Важно беше – защото това по този начин или другояче са обстоятелства отпреди мандата, че от 10 февруари 2022 година има известие на пресцентъра на прокуратурата, в което се споделя, че това са неистини.
Гешев първо подсети – че единствен предмет на тази точка е прессъобщението от 10 февруари и още веднъж подсети, че той не носи отговорност за него.
А по повод – дали това нещо е разследвано или не, „ топката му подаде “ Йордан Стоев, който посъветва министърката да се доверяла най-малко на ГДБОП, кат не има вяра на прокуратурата. Имало информация от 87 страници на антимафиотите, в която те стигат до извода, че престъпелния по „ Жоси “ няма. И цитира – съответно това го пишело на 86-а страница.
Тук се включи Гешев – че като магистрат има право да го проверява единствено следовател и прокурор.
" Нима ваш сътрудник министър ме е разследвал в прорез със закона?! Не мога да допускам – парадокс! На вас – които се борите за господство на закона?! Ами, образовайте Министерство на вътрешните работи ", посъветва той Йорданова.
6. Изненадващо - същински и много сериозен спор стана към изявленията на основния прокурор, които той даде серийно през 2020 година и в които сподели, че липсва отбрана на системата за инцидентно разпрделение на делата в съдилищата (тогава той се занима единствено с тях - не с прокуратурите, б.а.), че това било " ковид в правосъдната система “ и че „ 5 години правораздаване не сме имали “.
Йорданова твърди, че с това си изявление Гешев е уронил престижа на прокуратурата и на правосъдната тематика по доста сензитивна за обществото тематика.
Гешев незабавно се оправда, че тук ключовта дума е, че споделил " в случай че това е правилно ".
Атанаска Дишево го попита - продължава ли да твърди, че " каузи са се разпределяни през нощта от екзотични дестинации " и че " всеки, който има електронен автограф, може да разпределя каузи " (твърдения които не откриха нито едно експретно удостоверение, б.а.).
След което кадровиците се счепкаха за прословутия одит на системата, който последва след интервютата тогава, с помощта на дейното подпомагане на Гешев и министър Данаил Кирилов. Висш съдебен съвет обаче – като стана подготвен одитът, в последна сметка реши да го засекрети и да не го изнесе пред обществото.
Но всичко докара в последна сметка до разработване и внедряване на новата система – ЕИСС.
В последна сметка Дишева не се съобщи:
„ Факт са две неща – че изказванията са направени. И че съдържат редица погрешни изказвания. “
Тя бе безапелационна, че изявлението на основния прокурор прави подстрекателство против престижа на правосъдната система.
Това, естествено, по никакъв начин не убеди болшинството.
„ Г-н Гешев е работил със угриженост за това – да се парират всевъзможни уязвимости в системата “, като юрист се изяви Вероника Имова (която другояче е висш арбитър - пратен от ГЕРБ във Висшия правосъден съвет, б.а.).
И цитира правосъдно решение - че магистрати не могат да бъдат глобени за техни изказвания, когато касаят устоите на държавността.
7.Сравнително по-бързо и елементарно за " здравите сили " мина разногласието по това – дали Гешев се е подигравал и показвал неуважително отношение към адвокатурата и Неправителствени организации.
Йорданова посочи писмо на Висшия адвокатски съвет, (ВАдС), само че пък Боян Новански – юристът в Висш съдебен съвет,я отвърна какъв брой юристи си мисли, че съставлява. И има ли пълномощие от най-малко една гилдия – нямала.
Гешев пък подчертава върху разногласието си с Българския хелзинкси комитет – на които изпрати преди време „ Под игото “ на Иван Вазов и разкази на Йордан Йовков.
Той – в припадък на неналожителен комизъм, сподели, че е подготвил на всички членове на съвета по едно първокласно, подписано от него издание на класиката на Вазов и ще им го даде след края на мандата. И персонално имало едно томче за Йорданова. Това не било вражеско държание.
След което разгласи, че няма да дава отговор на въпроси.
https://www.clubz.bg/uploads/2022/07/всс-гешев1-7-07-22-ВБ.jpg " border= " 0 " alt= " " width= " 680 " height= " 453 " /> Снимка Веселин Боришев
Употребиха и злополуката с две убити девойки
8. Логично се стигна до противоречивите - и анулирани от самия Гешев негови инструкции до прокурорите - да се изземва транспортното средство като материално доказателство и да се сезира съдът за конфискация. Става въпрос за умишлени закононарушения – при приложимост на опиати или на огромни концентрации на алкохол. А напътствията са от 2020 година - анулирани през ноември 2021 година
Обсъждането към този момент бе след 19 ч, когато всички 19 членове плюс министърката са изтощени и много изнервени.
Освен въпросните си инструкции до прокурорите, експертни оферти за завишаване на наказванията Гешев прати същата година и на Народно събрание. И през днешния ден сподели, че в случай че били признати концепциите му (една от тях бе да има и пожизнен затвор при дрогирани шофьори), нямаше да се случи нещастието с две девойки, убити от Георги Семерджиев.
За разлика от предложенията за " ожесточаване " на Наказателен кодекс, наредбата му за лишаване е анулирана от самия него. Тя е изцяло незаконна, опонира на нмеждународните правила, а основният прокурор е на служба да спомага за спазването на законите, а не за нарушаването им – сподели през днешния ден Йорданова.
Според Гешев - Народното събрание решило, че закриването спецпрокуратурата е приоритет (с всичките му познати добавки за олигарсите, по какъв начин в този момент делата им щели да бъдат „ смачкани “ и пр.), а гибелта по пътищата не е приоритет.
" Не използвайте нещастието на фамилиите като защитни тези “, моли Надежда Йорданова с очевидно треперещ глас.
И подсети, че предложенията й в този тип са импортирани на 2 май – доста преди катастофата пред хотел „ Хемус “.
Тук още веднъж мощно се изяви Вероника Имова: въпреки всичко – въпреки и анулирани след това, с тези си инструкции „ основният прокурор провокирал едно оживление на правната мисъл “ каа предсетелката на политическата квота от ГЕРБ.
А може би леко неразбрал концепцията на основния прокурор за доживотни присъди Огнян Дамянов, който му е от най-верните фенове в Съвета, на финала на вечерта се обърна задочно към законодателя:
" Едно ще ви замоля - непрестанно не увеличавайте наказванията! Никаква изгода няма! "
9. Последната точка на Надежда Йорданова касаеше - друг стандарт при следствията и в частност това за отравянето на Емилиян Гебрев.
Тя подсети, че са привлечени като обвинени трима съветски жители – с висока степен на възможност офицери от ГРУ, само че след това досъдебното произвеждане е спряно, тъй като ги няма. Няма данни и дали е поискана екстрадиция от Русия.
Тя напомни, че при доста други случаи следствията и делата не престават задочно, по отношение на лица, които не са на територията на България (например Цветан Василев, Васил Божков).
Тя упрекна основния прокурор в тази ситуация в безучастие - че не са дадени инструкции на наблюдаващите прокурори за еднообразно използване на закона.
Каза и по какъв начин прокуратурата да вземем за пример изобщо не се е сезирала по данни, че у нас има паравоенни организации, които се образоват от съветски инструктори.
Гешев сподели, че даже не може да схване какви са основанията за настояването на неговото премахване.
Причина била неналичието на законодателство за действителна битка с престъпността.
" Най-малкото тези закононарушения, които водят до гибелта на деца... ", не се отхвърли да повтаря.
Но пък упрекна Йорданова във връзка с Русия че - " яхва вълната настояща сега “.
Той сподели с назидатлен звук още, че Руската федерация не екстрадира свои жители (но то и " половината останал свят " е по този начин – в това число Украйна, откъдето поискахме Брендо - несполучливо, само че го поискахме, б.р.)
Сед което предстоящо посочи, че е основният прокурор, който е оповестил най-вече съветски дипломати за личност нон грата в целия Европейски Съюз.
" Тези неща, които ми вменявате, не са нарушавания на закона, не са нарушавания на морала, в общ смисъл не са противоправни и четвърто – се взимат от наблюдаващите прокурори “,върна се Гешев към това, от което бе почнал сутринта.
https://www.clubz.bg/uploads/2022/07/всс пленум гешев бта.jpeg " border= " 0 " alt= " " width= " 680 " height= " 453 " /> Снимка Българска телеграфна агенция
В отсъствието на председателката на Върховен касационен съд Галина Захарова, на Цветинка Пашкунова (съдии) и Гергана Мутафова (прокурори), на процедура всички се включиха в отбрана на Иван Гешев – без Атанаска Дишева и Олга Керелска. Думата нито един път не са взели да дебатират ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков, Светлана Бошнакова и Пламен Найденов от прокурорската гилдия, Драгомир Кояджиков и Стефан Гроздев от Съдийската.
Десет души даже не взеха думата на финала да се обосноват за какво ще гласоподават " за ".
На фона на резултатите от настоящите избори за членове на Висш съдебен съвет – няма учредения да считаме, че какъвто и да било тип „ опозиционери “ въобще ще влезе в идващия състав от есента.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ