Гледат „при закрити врата“ одитния доклад за пробитата системата за случайно разпределение на дела
След два часа и половина диспути със 17 гласа „ за “ и 3 „ срещу “ Висшият правосъден съвет (ВСС) реши да разисква „ при закрити порти “ одитния отчет за „ пробитата “ Централизирана система за инцидентното систематизиране на каузи. Преди това бе признато в дневния ред да се гледа и предлагането на основния прокурор Иван Гешев да бъдат замразени заплатите, предава "Труд ".
Мнозинството от членовете на Висш съдебен съвет желаят чуването да не е обществено като се базират на клаузата за конфиденциалност в контракта за възлагане на експертната инспекция, както и на фактът, че слабостите още не са отстранени.
Приет бе и аргументът, че отчетът е привързан към материалите по формираното от прокуратурата досъдебно произвеждане и по този начин по закон данни от него могат да се разгласяват единствено с позволение на наблюдаващия прокурор.
Дебатите се водиха от 9,30 ч посредством видеоконферентна връзка и се излъчваха директно на уеб страницата на Висш съдебен съвет. Лозан Панов и още две съдийки упорстват за издание на отчета.
Главният прокурор Иван Гешев дефинира тази позиция като лицемерна и попита Панов за какво, откогато е станал ръководител на Върховния касационнен съд, не е изискал одит на системата за инцидентно систематизиране на каузи.
Гешев уточни, че има данни тя да е въведена преди 5 години под политически напън на тогавашния правосъден министър Христо Иванов.
Съмнително е, че е направена против 12 000 лева – една месечна заплата на добър компютърен експерт и до момента е поддържана „ на благосклонност от самарянската компания „ Смарт системс “, работила за Министерски съвет, тъй като е близка до някогашната вътрешна министърка Румяна Бъчварова.
Въпреки всичко това основният прокурор Гешев е склонен да бъде оповестен отчета, само че при две условия.
Първото е – това да стане, когато бъдат отстранени слабостите от системата, „ тъй като съществува риск да дадем управление на някой седмокласник да се пробва да влиза с електронния автограф на някой от родителите си и да разпределя правосъдни каузи “.
И второ – откакто се изиска позволение от наблюдаващия прокурор.
„ Бъдете сигурни, че е жанр на прокуратурата да бъдат оповестявани обстоятелства и данни, които вълнуват обществото, когато се реши, че това не пречи на съответното досъдебно производства “, сподели Гешев на сътрудниците си.
Мнозинството от членовете на Висш съдебен съвет желаят чуването да не е обществено като се базират на клаузата за конфиденциалност в контракта за възлагане на експертната инспекция, както и на фактът, че слабостите още не са отстранени.
Приет бе и аргументът, че отчетът е привързан към материалите по формираното от прокуратурата досъдебно произвеждане и по този начин по закон данни от него могат да се разгласяват единствено с позволение на наблюдаващия прокурор.
Дебатите се водиха от 9,30 ч посредством видеоконферентна връзка и се излъчваха директно на уеб страницата на Висш съдебен съвет. Лозан Панов и още две съдийки упорстват за издание на отчета.
Главният прокурор Иван Гешев дефинира тази позиция като лицемерна и попита Панов за какво, откогато е станал ръководител на Върховния касационнен съд, не е изискал одит на системата за инцидентно систематизиране на каузи.
Гешев уточни, че има данни тя да е въведена преди 5 години под политически напън на тогавашния правосъден министър Христо Иванов.
Съмнително е, че е направена против 12 000 лева – една месечна заплата на добър компютърен експерт и до момента е поддържана „ на благосклонност от самарянската компания „ Смарт системс “, работила за Министерски съвет, тъй като е близка до някогашната вътрешна министърка Румяна Бъчварова.
Въпреки всичко това основният прокурор Гешев е склонен да бъде оповестен отчета, само че при две условия.
Първото е – това да стане, когато бъдат отстранени слабостите от системата, „ тъй като съществува риск да дадем управление на някой седмокласник да се пробва да влиза с електронния автограф на някой от родителите си и да разпределя правосъдни каузи “.
И второ – откакто се изиска позволение от наблюдаващия прокурор.
„ Бъдете сигурни, че е жанр на прокуратурата да бъдат оповестявани обстоятелства и данни, които вълнуват обществото, когато се реши, че това не пречи на съответното досъдебно производства “, сподели Гешев на сътрудниците си.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ