След четири години енергийният регулатор прекрати процедурата за отнемането на

След четири години енергийният регулатор приключи процедурата за отнемането на лиценза на ЧЕЗ Електро България, излиза наяве от протокол от закрито съвещание на Комисията, провело се при започване на август. -0:18 Процедурата стартира още Държавната комисия за енергийно и водно контролиране (ДКЕВР) през 2014 година, а повода е така наречен " прихващане " на милиони левове, които извърши електроснабдителното сдружение, във връзка с отговорности към Националната енергийна компания (НЕК). В своя отбрана от ЧЕЗ обясниха, че това е естествена комерсиална процедура, тъй като държавната енергийна компания на собствен ред им дължи милиони. НЕК обаче твърдеше, че с този ход са били изправени пред банкрут, а отсам е имало и риск за цялата енергийна система. Мотивите на Комисия за защита на конкуренцията за прекъсване на покупко-продажбите за ЧЕЗ и Нова телевизия наподобяват съмнителни Само в границите на 8 секунди през вчерашния ден (19 юли), водената от Юлия Ненкова Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) оповести две решения, к... Прочети повече В началото на 2014 година ЧЕЗ забави заплащания по фактури за изкупуване на електрическа енергия от НЕК и не заплати към 61 млн. лв. на държавната компания. Толкова дължеше НЕК на електроразпределителното сдружение за изкупуването на зелена сила на преференциални цени. По-късно двете компании съумяха да уредят този спор със съглашение. По това дело специалистите на КЕВР са създали цялостен разбор на финансовото положение на НЕК преди четири години. Тогава краткосрочните отговорности на компанията внезапно скачат от малко над 200 млн. лв. до над 500 млн. лв.. Заключенията на регулатора обаче сочат, че не може да бъде изработен извод, че задържането на парите от страна на ЧЕЗ може да наруши снабдяването на крайните консуматори с електрическа енергия. В законодателството няма и финансов измерител на понятието " нарушение на  сигурността на снабдяването ". Като цяло и дълготрайните отговорности на НЕК са в размер на 3,5 милиарда лв., означават още от енергийния регулатор. Друг претекст за прекратяването на процедурата за отнемането на лиценза на сдружението е, че действително в този интервал не е настъпило нарушаване на непрекъсваемостта и и сигурността на доставките на електрическа енергия.

От протокола от закритото съвещание на КЕВР по проблема е видно още, че чешката компания разяснява в своите изказвания, че е поискала позволение от регулатора да изтегли заем, с цел да стабилизира финансовото си положение, само че не го е получила. В тази обстановка компанията не е имала различен вид, с цел да може да прави своите отговорности, записани в лиценза. Тогавашното управление на енергийния регулатор е поискало мнения от държавни институции, измежду които финансовото министерство, ДАНС, от основния прокурор и Министерството на стопанската система и енергетиката - дали отнемането на лиценза ще докара до срив в енергетиката. Министърът на финансите, тогава Петър Чобанов, написа, че законодателството планува фигурата " необикновен шеф ", който би поел ръководството на сдружението и по този начин доставките на електрическа енергия до потребителите ще бъдат непокътнати. Повечето институции обаче отхвърлят да вземат отношение към това запитване с претекста, че не е в техните пълномощия да вземат решение по проблема.