ЗРК Patriot за Украйна или последната червена линия
Ще прикрие ли надеждно небето над Киев американската зенитно-ракетна система, която се провали в Саудитска Арабия и Ирак?
" Боклукчийска кола с хидравлично задвижване "
Повече от месец западните медии разискват детайлностите към доставката на американската система Patriot PAC3 в Украйна. И това е тъкмо казусът, когато Съединените щати желаят и са уверени да изпратят комплекса в зоната на бойните дейности. Защо желаят и е ясно, само че за какво се убождат...
Спомнете си, че Patriot PAC3 е водещият артикул на американския военно-промишлен комплекс, предмет на неговата особена горделивост. Повече от 1100 от тези системи за противовъздушна защита са на бойно дежурство в континенталната част на Съединените щати и в американски бази по света, към 170 са продадени на сътрудници от НАТО и другарски страни.
Но ето какво е удивително. Американската реклама без никаква невзискателност назовава Patriot " най-модерната противоракетна система в света " и то макар обстоятелството, че комплексът не съумя да извърши всички задачи.
Неслучайно Пентагонът по всевъзможен метод избягваше многократните оферти за осъществяване на сравнителни стрелби с съветски системи за противовъздушна защита, осъзнавайки, че няма с какво да се хвали. И евентуално не без причина самите американски военни нарекоха ПВО-то си „ хидравличен камион за отпадък “ поради външната аналогия на системата за противовъздушна защита Patriot с камион за отпадък.
Между другото, цената на Patriot PAC3 е извънредно висока, а успеваемостта е илюзорна. Както знаете, саудитските принцове сложиха американската система за противовъздушна защита, с цел да охраняват петролните си рафинерии в Абкайк и Хурайс, само че тези предприятия изгоряха след първата офанзива със самоделни ракети, създадени от йеменските хуси.
Оказва се, че даже домашните артикули елементарно преодоляват саудитската система за противовъздушна защита, основана от американците.
Трябва да се означи, че Пентагонът тогава не се измъкна, само че почтено призна неспособността на своите системи за противовъздушна защита да отхвърлен офанзива с дронове против Saudi Aramco.
За което приказва на брифинг на 21 септември 2019 година военачалник Джоузеф Дънфорд, който тогава оглавяваше Обединения комитет на началник-щабовете. Той добави: " Що се отнася до битката против съответна опасност, никоя система не може да отбрани против нея. "
Американските системи може и да не са в положение. Но нашият съветски " Панцир " се оправя добре с разнообразни дронове.
Физика и нищо персонално
Изключително високата успеваемост на нашите системи за противовъздушна защита, демонстрирана по време на специфичната военна интервенция (само свалените БЛА са съвсем три хиляди), доста подкопа престижа на американците.
Подозирам, че в този момент някои ще имат предпочитание да припомнят на създателя за „ виновността на противовъздушната защита “ в последните събития на летищата Енгелс и Дягилево.
Веднага ще отбележа: сходно обвиняване е неточно, тъй като не е имало „ 700 км ешелонирана противовъздушна защита “, за които приказват съперниците. По пътя на украинските „ Стрижи “, превърнати в ударни безпилотни летателни апарати, въобще нямаше нито един дивизион от линията на прикосновение до тези авиобази, а радиолокационното поле на дребни височини беше фрагментирано.
Медиите и блогосферата постоянно съпоставят системата за противовъздушна защита Patriot с съветската C300/400. Но ние ще тръгнем по различен метод: ще приказваме за структурата на този комплекс и някои моменти, свързани с доставката му в Украйна.
В началото на 60-те години на предишния век основата на противовъздушната защита на северноамериканския континент, както и на европейския спектакъл на военните дейности, беше американската система за противовъздушна защита Nike-Hercules, която при далечна граница на засегнатата зона от 130 км не осигуряваше задоволителна акуратност на прихващане.
След 70 км полет грешките в насочването внезапно се увеличаваха, заради което ракетата се отклони и мощността на стандартната бойна глава не беше задоволителна, с цел да удари задачата. Следователно Nike-Hercules, предопределена да унищожава освен аеродинамични, само че и тактически балистични цели, можеше да бъде оборудвана с нуклеарна бойна глава, чийто радиус на заличаване надвишава вероятния пропуск.
Но за Херкулес беше мъчно да прихване междуконтинентална балистична ракета, летяща с по-висока скорост, защото системата за радиокомандно ориентиране на ракетата беше употребена в системата за противовъздушна защита.
За да се образува кинематичната траектория на ракетите, такава система трябваше да „ познае “ обсега до задачата и до ракетата, тъй че на ракетата беше конфигуриран радиотранспондер. Освен това 70 км е главен ред от цифри, защото към този момент при този диапазон в сантиметровия диапазон е мъчно да се обезпечи тъкмо премерване на ъглови координати. Оттам и внезапното нарастване на пропуските - физика, и нищо персонално.
На последния стадий от прихващането е належащо изключително тъкмо премерване на координатите на задачата и в случай че тази задача се „ разпореди “ на радарната глава за самонасочване на ракетата, ще се получи нужната акуратност. След това остава да се разработят команди за ръководство и да се издадат на автопилота.
Както знаете, главата за самонасочване локализира задачата посредством осветление от земята - полуактивно ориентиране или посредством лично осветление - интензивно.
До началото на създаването в Съединени американски щати на нова система за противовъздушна защита към този момент съществуваха самонасочващи се ракети въздух-въздух, само че те се ръководеха главно по първичен способ - методът на гонене, и се генерираха команди за руля на ракетата посредством много просто бордово съоръжение. За възстановяване на изчисленията е належащо несъмнено количество изчислителна мощ.
Копирано от С-300
През 60-те години едвам започваха да се появяват микросхеми, операционни усилватели и до момента нямаше микропроцесори. В тези дни паметта с случаен достъп беше сандък с феромагнитни кафези, тежащ десетки килограми и с потенциал " двадесет хиляди думи ". Такъв калкулатор не може да бъде препълнен в дребна система за противоракетна защита с цялото предпочитание.
Естествено породи концепцията за „ хибрид “ - системата за противоракетна защита мери координатите на задачата и личните си параметри на полета, изхвърля тези данни на наземния радар и ги пресмята с мощния си компютър и предава подготвени команди за ръководство към ракетата.
В същото време Съединените щати се опитваха да решат " образа " на новата система за противовъздушна защита. Това, което беше направено едвам през 1974 година, когато Rayteon, макар забележимата миниатюризация на електронните съставни елементи, получи ясна техническа задача с условието да употребява тъкмо такава скица - „ ориентиране през ракета “.
Същата скица на ориентиране е употребена в руската система за противовъздушна защита С-300 и нейните следващи модификации, което даде мотив на някои " историци " да популяризират историята, че нашият комплекс е заимствуван от американския. Това въобще не е по този начин, по-скоро в противен случай.
В Съветския съюз работата по С-300 стартира през 1969 година, а през 1975 година първият полк към този момент е на бойно дежурство. Що се отнася до системата за противовъздушна защита Patriot, нейното пълномащабно създаване стартира през 1973 година, а комплексът доближава „ оперативна подготвеност “ едвам през 1984 година И по този начин, кой от кого е копирал - това към момента би трябвало да се разбере.
Това обаче не е единственият парадокс, който може да се чуе от хора, които нямат отношение към противовъздушната защита: известно е, че няма нищо по-лесно от това да съдиш, лекуваш, тренираш футболен тим и да даваш " експертни отзиви " по организацията на въздушната защита.
Например украинският „ специалист “ Олег Жданов, някогашен артилерист, „ откри “ два разновидността на ЗРК Patriot PAC3 – единият за Противовъздушна отбрана, другият за противоракетна защита. Освен това версията на ПРО, съгласно него, има цели 9 акумулатори с 36 пускови установки в „ дивизион “ и коства 9 милиарда $.
Жданов твърди, че единствено подобен комплекс може да употребява „ противоракети “. Всъщност няма специфични версии на системата за противоракетна защита Patriot за противоракетна защита и противовъздушна защита. PAC3 може да употребява всички модификации на ракети MIM-104 от A до F и Erint, а PAC2 - всички като се изключи Erint.
Същият „ специалист ” твърди, че една батарея Противовъздушна отбрана „ Пейтриът ” е задоволителна, с цел да покрие небето на Киев. В същото време той настойчиво назовава батареята дивизион и явно бърка дивизията с батальона PAC3 - това е почти нашият зенитно-ракетен полк.
Така че в батальона PAC3 може да има 4-6 батареи за противовъздушна защита. И подобен брой батареи на доктрина в действителност е в положение да покрие огромен град. С каква степен на надеждност е въпрос за саудитците...
От друга страна, нашите забележителни патриоти откриха забележителен " минус " в системата за противовъздушна защита Patriot: те споделят, че тя работи в бранша, а нашите C-300/400 в кръг. И назовават бранша - 120 градуса, след което заключават, че с цел да се обезпечи пукотевица на 360 градуса, би трябвало да се слагат три батареи. Направо да се разстроиш.
Факт е, че в бранша работят всички системи за противовъздушна защита - от всевъзможен тип и " народност ". Изключение прави системата за ръководство на изстрелването на ракети Mk.99, която е част от военноморската бойна осведомителна система Aegis (CICS), която е конфигурирана на крайцери от клас Ticonderoga и разрушители от клас Arleigh Burke.
Тази алтернатива употребява 4 радарни антени AN / SPY-1, даващи 360-градусов аспект по едно и също време. Можете също по този начин да стреляте във всяка посока. Всички други системи за противовъздушна защита, в това число Patriot, нямат такава опция.
Сега съответно за Patriot. И радарите, и пусковите установки на този ЗРК се въртят, само че радарът прави цялостен кръг, а пусковите установки имат ограничавания. В същото време зрителното поле на радара не е 120 градуса, а единствено 90. Оказва се, че нашите родни „ експерти “ са прави?
Не, не са прави. Пусковите установки са настроени по този начин, че секторите за изстрелване да се припокриват. И в случай че в комплекса има 4-8 пускови установки, постоянно можете да стреляте във всяка посока. В ракетния бранш се употребяват още повече съоръжения.
Разни практики
Що се отнася до създаването на системи за противовъздушна защита от украински оператори. Има мнение, че е доста мъчно, че е нужна подготовка с месеци или години. Всъщност би трябвало да разберете, че по този начин да се каже, има два типа работа на комплекса: бойна работа и поддръжка.
От незапомнени времена у нас е по този начин: който стреля от танк, той го обслужва. Ето за какво нашите ученици на военните учебни заведения също имат инженерни дипломи и могат да правят всякаква поддръжка и ремонт. В Съединени американски щати и надлежно в НАТО е възприета друга идея.
Конкретно за Patriot батальонът разполага с оператори, които водят бойна работа, има и рота за поддръжка, чиито експерти правят поддръжка, настройки и полеви поправки. Ако бушонът е изгорен, към този момент се вика експерт. Но да овладеете бойната работа не е доста по-трудно от компютърна игра със пукотевица.
Вижте фотография на кабината за ръководство на Противовъздушна отбрана Patriot PAC3. Командирът на батареята застава зад операторите. От десния ръб на пилотската кабина е информационното съоръжение и работното място на сержант-оператор. От лявата страна има три стелажа с компютри на процесори Intel Paragon 860.
По отношение на изчислителната мощ i860 е съпоставим с нашия Елбрус-2. Командният пункт на батальона има съвсем същата ICS станция, само че извършва функционалността за ръководство на всички батареи.
Бойната работа се прави от двама офицери-оператори и пълководец на батарея, а сержант-оператор управлява всички типове връзки. Нещо повече, действителното ръководство се свежда до действително потвърждаване на нуждата от пукотевица по тази съответна цел, установяване на цели или анулация на огъня. Но вие също не можете да извършите това.
Степента на автоматизация е такава, че планът може да пие кафе, а самият комплекс ще стартира да улавя цели и да стреля. Преподаването на такива „ бойни умения “ на всеки офицер е най-много седмица.
По-трудно е разгръщането на комплекса на позиция, привързването му към терена и въвеждането на предварителни данни и настройки. Без инструктори няма да стане. Още по-трудно е да се провежда поддръжка. Само американски експерти могат да правят такава работа.
Според представителя на Пентагона Патрик Райдър, към 100 украински военнослужещи е трябвало да стартират да учат системите за противовъздушна защита Patriot на 16 януари в базата Форт Сил. В бройка това е почти личният състав на една батарея.
Обучението, съгласно разнообразни източници, ще отнеме от няколко месеца до година. За съпоставяне: когато американците доставиха системата за Противовъздушна отбрана Patriot в Корея, разполагането и образованието на личния състав лиши осем месеца.
Има разлика в реда на бойната работа – за нас и за американците. В нашите войски за противовъздушна защита полковите командни пунктове на всички елементи на Противовъздушна отбрана разчитат на лично радиолокационно съоръжение, от което получават информация за въздушната конюнктура. Автоматизираните системи за ръководство обаче могат също да разпределят цели и да издават обозначения на задачите.
За американците главната информация за въздушната конюнктура се дава от батерийни радари. В същото време, в случай че стреля, тя разузнава въздушната конюнктура единствено в 90-градусов бранш.
Вярно е, че благодарение на радиорелейни станции батареята и батальонът могат да споделят и да получават инструкции за цели от всеки радар в радиус от 40-50 км, както и от самолети Е-3 със системата AWACS и даже кораби със системата Aegis.
Защо на Е-3 или на флагмана, при дейности в крайбрежния спектакъл на военните дейности, е командирът на секторната Противовъздушна отбрана, който може единствено да даде команда за пукотевица. Както можете да видите, контролната верига е много дълга.
И по-нататък. Някои наблюдаващи настояват, че системата за противовъздушна защита Patriot за пукотевица по балистични цели би трябвало наложително да получава информация от спътника и минимум 90 секунди преди изстрелването на ракетата.
Твърди се, че другояче провалянето на такива цели е невероятно. Но това е неправилно разбиране, което идва от злощастния опит с изстрелването на балистични ракети по време на интервенция „ Пустинна стихия “ през 1991 година
Всъщност системата за противовъздушна защита Patriot не разполага със лична станция за галактическа връзка. Във всеки случай той получава целеуказания по изброените нагоре способи - посредством батальона, в това число от спътник.
В същото време за версията PAC3 не е нужна преднина от 90 секунди, комплексът е в положение самичък да открива и изстрелва балистични ракети - при изискване, че неговият радар AN / MPQ-65 „ гледа “ в ракето-опасна посока или организира кръгообразен аспект. Между другото, той има доста дребна " мъртва фуния ". Ъгълът на видимост във отвесната (елевационна) низина е 89 градуса.
И в този момент главният въпрос: „ Е, синко? Вашите " Пейтриът " -и ще ви оказват помощ ли? " Отговорът е прочут: те няма да оказват помощ.
Без военни заслуги
Както към този момент беше маркирано, системата за противовъздушна защита Patriot не се оказа ефикасна система за противовъздушна защита в нито една задача. Поради съвсем никакви бойни заслуги. Това беше изключително явно в дейностите в Ирак по време на интервенция „ Пустинна стихия “, когато по-малко от една четвърт от 158 изстрелвания против 88 ракети „ Скъд “ (съветската Р-17 „ Елбрус “) бяха ефикасни.
В допълнение към забележителните неточности, тук се отрази и „ единичната времева неточност “ в оборудването - вследствие на погрешно употребяваната процедура за делене на честотата на спиране на таймера, след няколко часа работа се оказа, че радарът е видял задачата на едно място, а системите за следене са се пробвали да уловят нещо настрана на 100 метра.
Тоест комплексът просто не можеше да извършва функционалностите си. Лошата съгласуваност на зоната на деяние на радиопредпазителя и зоната на разпространяване на фрагменти също е наранена. А силата на Скъдовете изисква по-плътен поток от по-тежки фрагменти. Дори когато балистичната ракета получава доста удари, тя не се срутва - фрагменти отскачат от обвивката.
По това време американците използваха доста леки поразителни детайли - единствено 2 грама. Но даже и при близка експлозия на бойната глава, откакто получи доста дупки, Скъд продължи да лети.
Това беше една от аргументите за създаването на нова идея за " Hit-to-kill " - " гибелен удар ", когато провалянето се ползва посредством непосредствено попадение на кинетичен прехващач върху задачата. Такъв кинетичен прехващач е конфигуриран на най-новата ракета на комплекса Erint.
Patriot също по този начин не съумя да прихване иракска ракета, която беше ориентирана към американската база в Дахран. Атаката на Скъд там умъртви 28 американски бойци и рани повече от 100. Но се оказа, че системата за противовъздушна защита Patriot от време на време не е срещу да заобикаля личната си, както се случи в Саудитска Арабия.
И въпреки всичко: способна ли е една батарея от системи за Противовъздушна отбрана Patriot да отбрани Киев? Повтаряме: не може. На първо място, тъй като зоната на заличаване на въздушни цели в комплекса е много дребна. Далечната граница е 160 км с ракетата MIM-104C, до момента в който ракетата MIM-104B има на половина по-малък обхват на прихващане. Така че да се каже, че Patriot е система за противовъздушна защита с огромен обхват, значи, че се е слушало в часовете по материалната част.
За ниско летящи цели, като БПЛА и крилати ракети, за системи за противовъздушна защита от всевъзможен вид, далечната граница на зоната на проваляне, без да се употребява скица за интензивно ориентиране на ЗРК, е не повече от 25-35 км - защото Земята е „ крива “, по-късно под хоризонта, стрелящите радари не могат да видят задачата.
Зоната на удара на балистичните ракети е изцяло смехотворна - съгласно разнообразни източници от 10 до 30 км на обхват и до 15 км на височина. В същото време, както към този момент беше маркирано, е доста проблематично да се удари балистична цел, летяща със скорост над 1000 м/с.
И по този начин, какво има в " сухия излишък "? Оказва се, че с цел да прикрият единствено един Киев, въоръжените сили на Украйна ще се нуждаят от 6-8 или даже повече батареи от американската система за противовъздушна защита Patriot. Една батерия няма да го направи.
Но за нашите водачи ще бъде доста потребно да се образоват да откриват работата на такава батарея, да се научат по какъв начин да я заобикалят и най-после да я унищожат, като тестват домашни противорадарни ракети.
Това се дължи на обстоятелството, че фиаското на системата за противовъздушна защита MIM-104 Patriot PAC3 в Украйна наподобява предрешено. И още нещо: по някаква причина никой във Вашингтон не осъзнава, че доставката на оръжия от този клас на Украйна автоматизирано прави Съединени американски щати участник във въоръжен спор. Това значи, че безкрайното изтласкване на „ алените линии “ е рисково занятие.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
" Боклукчийска кола с хидравлично задвижване "
Повече от месец западните медии разискват детайлностите към доставката на американската система Patriot PAC3 в Украйна. И това е тъкмо казусът, когато Съединените щати желаят и са уверени да изпратят комплекса в зоната на бойните дейности. Защо желаят и е ясно, само че за какво се убождат...
Спомнете си, че Patriot PAC3 е водещият артикул на американския военно-промишлен комплекс, предмет на неговата особена горделивост. Повече от 1100 от тези системи за противовъздушна защита са на бойно дежурство в континенталната част на Съединените щати и в американски бази по света, към 170 са продадени на сътрудници от НАТО и другарски страни.
Но ето какво е удивително. Американската реклама без никаква невзискателност назовава Patriot " най-модерната противоракетна система в света " и то макар обстоятелството, че комплексът не съумя да извърши всички задачи.
Неслучайно Пентагонът по всевъзможен метод избягваше многократните оферти за осъществяване на сравнителни стрелби с съветски системи за противовъздушна защита, осъзнавайки, че няма с какво да се хвали. И евентуално не без причина самите американски военни нарекоха ПВО-то си „ хидравличен камион за отпадък “ поради външната аналогия на системата за противовъздушна защита Patriot с камион за отпадък.
Между другото, цената на Patriot PAC3 е извънредно висока, а успеваемостта е илюзорна. Както знаете, саудитските принцове сложиха американската система за противовъздушна защита, с цел да охраняват петролните си рафинерии в Абкайк и Хурайс, само че тези предприятия изгоряха след първата офанзива със самоделни ракети, създадени от йеменските хуси.
Оказва се, че даже домашните артикули елементарно преодоляват саудитската система за противовъздушна защита, основана от американците.
Трябва да се означи, че Пентагонът тогава не се измъкна, само че почтено призна неспособността на своите системи за противовъздушна защита да отхвърлен офанзива с дронове против Saudi Aramco.
За което приказва на брифинг на 21 септември 2019 година военачалник Джоузеф Дънфорд, който тогава оглавяваше Обединения комитет на началник-щабовете. Той добави: " Що се отнася до битката против съответна опасност, никоя система не може да отбрани против нея. "
Американските системи може и да не са в положение. Но нашият съветски " Панцир " се оправя добре с разнообразни дронове.
Физика и нищо персонално
Изключително високата успеваемост на нашите системи за противовъздушна защита, демонстрирана по време на специфичната военна интервенция (само свалените БЛА са съвсем три хиляди), доста подкопа престижа на американците.
Подозирам, че в този момент някои ще имат предпочитание да припомнят на създателя за „ виновността на противовъздушната защита “ в последните събития на летищата Енгелс и Дягилево.
Веднага ще отбележа: сходно обвиняване е неточно, тъй като не е имало „ 700 км ешелонирана противовъздушна защита “, за които приказват съперниците. По пътя на украинските „ Стрижи “, превърнати в ударни безпилотни летателни апарати, въобще нямаше нито един дивизион от линията на прикосновение до тези авиобази, а радиолокационното поле на дребни височини беше фрагментирано.
Медиите и блогосферата постоянно съпоставят системата за противовъздушна защита Patriot с съветската C300/400. Но ние ще тръгнем по различен метод: ще приказваме за структурата на този комплекс и някои моменти, свързани с доставката му в Украйна.
В началото на 60-те години на предишния век основата на противовъздушната защита на северноамериканския континент, както и на европейския спектакъл на военните дейности, беше американската система за противовъздушна защита Nike-Hercules, която при далечна граница на засегнатата зона от 130 км не осигуряваше задоволителна акуратност на прихващане.
След 70 км полет грешките в насочването внезапно се увеличаваха, заради което ракетата се отклони и мощността на стандартната бойна глава не беше задоволителна, с цел да удари задачата. Следователно Nike-Hercules, предопределена да унищожава освен аеродинамични, само че и тактически балистични цели, можеше да бъде оборудвана с нуклеарна бойна глава, чийто радиус на заличаване надвишава вероятния пропуск.
Но за Херкулес беше мъчно да прихване междуконтинентална балистична ракета, летяща с по-висока скорост, защото системата за радиокомандно ориентиране на ракетата беше употребена в системата за противовъздушна защита.
За да се образува кинематичната траектория на ракетите, такава система трябваше да „ познае “ обсега до задачата и до ракетата, тъй че на ракетата беше конфигуриран радиотранспондер. Освен това 70 км е главен ред от цифри, защото към този момент при този диапазон в сантиметровия диапазон е мъчно да се обезпечи тъкмо премерване на ъглови координати. Оттам и внезапното нарастване на пропуските - физика, и нищо персонално.
На последния стадий от прихващането е належащо изключително тъкмо премерване на координатите на задачата и в случай че тази задача се „ разпореди “ на радарната глава за самонасочване на ракетата, ще се получи нужната акуратност. След това остава да се разработят команди за ръководство и да се издадат на автопилота.
Както знаете, главата за самонасочване локализира задачата посредством осветление от земята - полуактивно ориентиране или посредством лично осветление - интензивно.
До началото на създаването в Съединени американски щати на нова система за противовъздушна защита към този момент съществуваха самонасочващи се ракети въздух-въздух, само че те се ръководеха главно по първичен способ - методът на гонене, и се генерираха команди за руля на ракетата посредством много просто бордово съоръжение. За възстановяване на изчисленията е належащо несъмнено количество изчислителна мощ.
Копирано от С-300
През 60-те години едвам започваха да се появяват микросхеми, операционни усилватели и до момента нямаше микропроцесори. В тези дни паметта с случаен достъп беше сандък с феромагнитни кафези, тежащ десетки килограми и с потенциал " двадесет хиляди думи ". Такъв калкулатор не може да бъде препълнен в дребна система за противоракетна защита с цялото предпочитание.
Естествено породи концепцията за „ хибрид “ - системата за противоракетна защита мери координатите на задачата и личните си параметри на полета, изхвърля тези данни на наземния радар и ги пресмята с мощния си компютър и предава подготвени команди за ръководство към ракетата.
В същото време Съединените щати се опитваха да решат " образа " на новата система за противовъздушна защита. Това, което беше направено едвам през 1974 година, когато Rayteon, макар забележимата миниатюризация на електронните съставни елементи, получи ясна техническа задача с условието да употребява тъкмо такава скица - „ ориентиране през ракета “.
Същата скица на ориентиране е употребена в руската система за противовъздушна защита С-300 и нейните следващи модификации, което даде мотив на някои " историци " да популяризират историята, че нашият комплекс е заимствуван от американския. Това въобще не е по този начин, по-скоро в противен случай.
В Съветския съюз работата по С-300 стартира през 1969 година, а през 1975 година първият полк към този момент е на бойно дежурство. Що се отнася до системата за противовъздушна защита Patriot, нейното пълномащабно създаване стартира през 1973 година, а комплексът доближава „ оперативна подготвеност “ едвам през 1984 година И по този начин, кой от кого е копирал - това към момента би трябвало да се разбере.
Това обаче не е единственият парадокс, който може да се чуе от хора, които нямат отношение към противовъздушната защита: известно е, че няма нищо по-лесно от това да съдиш, лекуваш, тренираш футболен тим и да даваш " експертни отзиви " по организацията на въздушната защита.
Например украинският „ специалист “ Олег Жданов, някогашен артилерист, „ откри “ два разновидността на ЗРК Patriot PAC3 – единият за Противовъздушна отбрана, другият за противоракетна защита. Освен това версията на ПРО, съгласно него, има цели 9 акумулатори с 36 пускови установки в „ дивизион “ и коства 9 милиарда $.
Жданов твърди, че единствено подобен комплекс може да употребява „ противоракети “. Всъщност няма специфични версии на системата за противоракетна защита Patriot за противоракетна защита и противовъздушна защита. PAC3 може да употребява всички модификации на ракети MIM-104 от A до F и Erint, а PAC2 - всички като се изключи Erint.
Същият „ специалист ” твърди, че една батарея Противовъздушна отбрана „ Пейтриът ” е задоволителна, с цел да покрие небето на Киев. В същото време той настойчиво назовава батареята дивизион и явно бърка дивизията с батальона PAC3 - това е почти нашият зенитно-ракетен полк.
Така че в батальона PAC3 може да има 4-6 батареи за противовъздушна защита. И подобен брой батареи на доктрина в действителност е в положение да покрие огромен град. С каква степен на надеждност е въпрос за саудитците...
От друга страна, нашите забележителни патриоти откриха забележителен " минус " в системата за противовъздушна защита Patriot: те споделят, че тя работи в бранша, а нашите C-300/400 в кръг. И назовават бранша - 120 градуса, след което заключават, че с цел да се обезпечи пукотевица на 360 градуса, би трябвало да се слагат три батареи. Направо да се разстроиш.
Факт е, че в бранша работят всички системи за противовъздушна защита - от всевъзможен тип и " народност ". Изключение прави системата за ръководство на изстрелването на ракети Mk.99, която е част от военноморската бойна осведомителна система Aegis (CICS), която е конфигурирана на крайцери от клас Ticonderoga и разрушители от клас Arleigh Burke.
Тази алтернатива употребява 4 радарни антени AN / SPY-1, даващи 360-градусов аспект по едно и също време. Можете също по този начин да стреляте във всяка посока. Всички други системи за противовъздушна защита, в това число Patriot, нямат такава опция.
Сега съответно за Patriot. И радарите, и пусковите установки на този ЗРК се въртят, само че радарът прави цялостен кръг, а пусковите установки имат ограничавания. В същото време зрителното поле на радара не е 120 градуса, а единствено 90. Оказва се, че нашите родни „ експерти “ са прави?
Не, не са прави. Пусковите установки са настроени по този начин, че секторите за изстрелване да се припокриват. И в случай че в комплекса има 4-8 пускови установки, постоянно можете да стреляте във всяка посока. В ракетния бранш се употребяват още повече съоръжения.
Разни практики
Що се отнася до създаването на системи за противовъздушна защита от украински оператори. Има мнение, че е доста мъчно, че е нужна подготовка с месеци или години. Всъщност би трябвало да разберете, че по този начин да се каже, има два типа работа на комплекса: бойна работа и поддръжка.
От незапомнени времена у нас е по този начин: който стреля от танк, той го обслужва. Ето за какво нашите ученици на военните учебни заведения също имат инженерни дипломи и могат да правят всякаква поддръжка и ремонт. В Съединени американски щати и надлежно в НАТО е възприета друга идея.
Конкретно за Patriot батальонът разполага с оператори, които водят бойна работа, има и рота за поддръжка, чиито експерти правят поддръжка, настройки и полеви поправки. Ако бушонът е изгорен, към този момент се вика експерт. Но да овладеете бойната работа не е доста по-трудно от компютърна игра със пукотевица.
Вижте фотография на кабината за ръководство на Противовъздушна отбрана Patriot PAC3. Командирът на батареята застава зад операторите. От десния ръб на пилотската кабина е информационното съоръжение и работното място на сержант-оператор. От лявата страна има три стелажа с компютри на процесори Intel Paragon 860.
По отношение на изчислителната мощ i860 е съпоставим с нашия Елбрус-2. Командният пункт на батальона има съвсем същата ICS станция, само че извършва функционалността за ръководство на всички батареи.
Бойната работа се прави от двама офицери-оператори и пълководец на батарея, а сержант-оператор управлява всички типове връзки. Нещо повече, действителното ръководство се свежда до действително потвърждаване на нуждата от пукотевица по тази съответна цел, установяване на цели или анулация на огъня. Но вие също не можете да извършите това.
Степента на автоматизация е такава, че планът може да пие кафе, а самият комплекс ще стартира да улавя цели и да стреля. Преподаването на такива „ бойни умения “ на всеки офицер е най-много седмица.
По-трудно е разгръщането на комплекса на позиция, привързването му към терена и въвеждането на предварителни данни и настройки. Без инструктори няма да стане. Още по-трудно е да се провежда поддръжка. Само американски експерти могат да правят такава работа.
Според представителя на Пентагона Патрик Райдър, към 100 украински военнослужещи е трябвало да стартират да учат системите за противовъздушна защита Patriot на 16 януари в базата Форт Сил. В бройка това е почти личният състав на една батарея.
Обучението, съгласно разнообразни източници, ще отнеме от няколко месеца до година. За съпоставяне: когато американците доставиха системата за Противовъздушна отбрана Patriot в Корея, разполагането и образованието на личния състав лиши осем месеца.
Има разлика в реда на бойната работа – за нас и за американците. В нашите войски за противовъздушна защита полковите командни пунктове на всички елементи на Противовъздушна отбрана разчитат на лично радиолокационно съоръжение, от което получават информация за въздушната конюнктура. Автоматизираните системи за ръководство обаче могат също да разпределят цели и да издават обозначения на задачите.
За американците главната информация за въздушната конюнктура се дава от батерийни радари. В същото време, в случай че стреля, тя разузнава въздушната конюнктура единствено в 90-градусов бранш.
Вярно е, че благодарение на радиорелейни станции батареята и батальонът могат да споделят и да получават инструкции за цели от всеки радар в радиус от 40-50 км, както и от самолети Е-3 със системата AWACS и даже кораби със системата Aegis.
Защо на Е-3 или на флагмана, при дейности в крайбрежния спектакъл на военните дейности, е командирът на секторната Противовъздушна отбрана, който може единствено да даде команда за пукотевица. Както можете да видите, контролната верига е много дълга.
И по-нататък. Някои наблюдаващи настояват, че системата за противовъздушна защита Patriot за пукотевица по балистични цели би трябвало наложително да получава информация от спътника и минимум 90 секунди преди изстрелването на ракетата.
Твърди се, че другояче провалянето на такива цели е невероятно. Но това е неправилно разбиране, което идва от злощастния опит с изстрелването на балистични ракети по време на интервенция „ Пустинна стихия “ през 1991 година
Всъщност системата за противовъздушна защита Patriot не разполага със лична станция за галактическа връзка. Във всеки случай той получава целеуказания по изброените нагоре способи - посредством батальона, в това число от спътник.
В същото време за версията PAC3 не е нужна преднина от 90 секунди, комплексът е в положение самичък да открива и изстрелва балистични ракети - при изискване, че неговият радар AN / MPQ-65 „ гледа “ в ракето-опасна посока или организира кръгообразен аспект. Между другото, той има доста дребна " мъртва фуния ". Ъгълът на видимост във отвесната (елевационна) низина е 89 градуса.
И в този момент главният въпрос: „ Е, синко? Вашите " Пейтриът " -и ще ви оказват помощ ли? " Отговорът е прочут: те няма да оказват помощ.
Без военни заслуги
Както към този момент беше маркирано, системата за противовъздушна защита Patriot не се оказа ефикасна система за противовъздушна защита в нито една задача. Поради съвсем никакви бойни заслуги. Това беше изключително явно в дейностите в Ирак по време на интервенция „ Пустинна стихия “, когато по-малко от една четвърт от 158 изстрелвания против 88 ракети „ Скъд “ (съветската Р-17 „ Елбрус “) бяха ефикасни.
В допълнение към забележителните неточности, тук се отрази и „ единичната времева неточност “ в оборудването - вследствие на погрешно употребяваната процедура за делене на честотата на спиране на таймера, след няколко часа работа се оказа, че радарът е видял задачата на едно място, а системите за следене са се пробвали да уловят нещо настрана на 100 метра.
Тоест комплексът просто не можеше да извършва функционалностите си. Лошата съгласуваност на зоната на деяние на радиопредпазителя и зоната на разпространяване на фрагменти също е наранена. А силата на Скъдовете изисква по-плътен поток от по-тежки фрагменти. Дори когато балистичната ракета получава доста удари, тя не се срутва - фрагменти отскачат от обвивката.
По това време американците използваха доста леки поразителни детайли - единствено 2 грама. Но даже и при близка експлозия на бойната глава, откакто получи доста дупки, Скъд продължи да лети.
Това беше една от аргументите за създаването на нова идея за " Hit-to-kill " - " гибелен удар ", когато провалянето се ползва посредством непосредствено попадение на кинетичен прехващач върху задачата. Такъв кинетичен прехващач е конфигуриран на най-новата ракета на комплекса Erint.
Patriot също по този начин не съумя да прихване иракска ракета, която беше ориентирана към американската база в Дахран. Атаката на Скъд там умъртви 28 американски бойци и рани повече от 100. Но се оказа, че системата за противовъздушна защита Patriot от време на време не е срещу да заобикаля личната си, както се случи в Саудитска Арабия.
И въпреки всичко: способна ли е една батарея от системи за Противовъздушна отбрана Patriot да отбрани Киев? Повтаряме: не може. На първо място, тъй като зоната на заличаване на въздушни цели в комплекса е много дребна. Далечната граница е 160 км с ракетата MIM-104C, до момента в който ракетата MIM-104B има на половина по-малък обхват на прихващане. Така че да се каже, че Patriot е система за противовъздушна защита с огромен обхват, значи, че се е слушало в часовете по материалната част.
За ниско летящи цели, като БПЛА и крилати ракети, за системи за противовъздушна защита от всевъзможен вид, далечната граница на зоната на проваляне, без да се употребява скица за интензивно ориентиране на ЗРК, е не повече от 25-35 км - защото Земята е „ крива “, по-късно под хоризонта, стрелящите радари не могат да видят задачата.
Зоната на удара на балистичните ракети е изцяло смехотворна - съгласно разнообразни източници от 10 до 30 км на обхват и до 15 км на височина. В същото време, както към този момент беше маркирано, е доста проблематично да се удари балистична цел, летяща със скорост над 1000 м/с.
И по този начин, какво има в " сухия излишък "? Оказва се, че с цел да прикрият единствено един Киев, въоръжените сили на Украйна ще се нуждаят от 6-8 или даже повече батареи от американската система за противовъздушна защита Patriot. Една батерия няма да го направи.
Но за нашите водачи ще бъде доста потребно да се образоват да откриват работата на такава батарея, да се научат по какъв начин да я заобикалят и най-после да я унищожат, като тестват домашни противорадарни ракети.
Това се дължи на обстоятелството, че фиаското на системата за противовъздушна защита MIM-104 Patriot PAC3 в Украйна наподобява предрешено. И още нещо: по някаква причина никой във Вашингтон не осъзнава, че доставката на оръжия от този клас на Украйна автоматизирано прави Съединени американски щати участник във въоръжен спор. Това значи, че безкрайното изтласкване на „ алените линии “ е рисково занятие.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ