Иванчева, Петрова и Дюлгеров чакат апелативното решение под домашен арест
Състав на Апелативния профилиран углавен съд с ръководител арбитър Георги Ушев остави без смяна настояването за смяна на ограниченията за неотклонение " домакински арест " на Десислава Иванчева, Биляна Петрова и Петко Дюлгеров.
Решението се отнася за времето, до момента в който делото се преглежда на Апелативна инстанция.
На първа инстанция тримата получиха присъди надлежно 20, 15 и 12 години за взимане на рушвет в изключително огромни размери за издаването на позволение за градеж. Основен очевидец по делото е предприемачът Александър Ваклин.
В правосъдната зала прокуратурата счете, че настояванията за смяна на ограниченията и на тримата обвинени като неоснователни. Аргумент е тежестта на присъдата на първа инстанция от повече от 10 години.
Обновена
Защитата на Иванчева изиска отказ на Апелативния съд
Съдът отхвърли настояването
Според отбраната актуалната им мярка за неотклонение е непропорционална , на фона и на това продължава да работи презумпцията за непорочност. По думите на юристите подсъдимите няма заплаха да се укрият и да извършат ново закононарушение.
Според отбраната няма смисъл да продължава втората по тежест мярка за неотклонение " домакински арест " с мотив, че нищо не е потвърдено и делото би могло да бъде употребен като учебник по углавен развой.
Биляна Петрова съобщи пред правосъдния състав, че би трябвало да стартира работа, с цел да може да се грижи за фамилията и родителите си.
Определението на съда е дефинитивно.
Иванчева и Петрова желаят разпит на Гешев в правосъдна зала
Мотивът е, че има подозрения за спор на ползи и скрит план
Припомняме, че по-рано през днешния ден отбраната на Иванчева изиска отказ на Апелативния съд. Аргументът беше словесната престрелка сред съда и Върховен касационен съд по отношение на правомерно издадени правосъдни решения за установяване на мярката за задържане на Иванчева и Петрова.
Малко по-късно Десислава Иванчева и Биляна Петрова желаеха разпита на зам.-главния прокурор Иван Гешев в правосъдна зала. Мотив за настояването е, че има подозрения за спор на ползи и скрит план.
Апелативният профилиран съд обаче отхвърли да вика Гешев в зала.
Апелативният спецсъд отхвърли да вика Гешев в правосъдна зала
От държавното обвиняване са удовлетворени от спомагателни разбор на тефтерчето на Иванчева
Решението се отнася за времето, до момента в който делото се преглежда на Апелативна инстанция.
На първа инстанция тримата получиха присъди надлежно 20, 15 и 12 години за взимане на рушвет в изключително огромни размери за издаването на позволение за градеж. Основен очевидец по делото е предприемачът Александър Ваклин.
В правосъдната зала прокуратурата счете, че настояванията за смяна на ограниченията и на тримата обвинени като неоснователни. Аргумент е тежестта на присъдата на първа инстанция от повече от 10 години.
Обновена Защитата на Иванчева изиска отказ на Апелативния съд
Съдът отхвърли настояването
Според отбраната актуалната им мярка за неотклонение е непропорционална , на фона и на това продължава да работи презумпцията за непорочност. По думите на юристите подсъдимите няма заплаха да се укрият и да извършат ново закононарушение.
Според отбраната няма смисъл да продължава втората по тежест мярка за неотклонение " домакински арест " с мотив, че нищо не е потвърдено и делото би могло да бъде употребен като учебник по углавен развой.
Биляна Петрова съобщи пред правосъдния състав, че би трябвало да стартира работа, с цел да може да се грижи за фамилията и родителите си.
Определението на съда е дефинитивно.
Иванчева и Петрова желаят разпит на Гешев в правосъдна зала
Мотивът е, че има подозрения за спор на ползи и скрит план
Припомняме, че по-рано през днешния ден отбраната на Иванчева изиска отказ на Апелативния съд. Аргументът беше словесната престрелка сред съда и Върховен касационен съд по отношение на правомерно издадени правосъдни решения за установяване на мярката за задържане на Иванчева и Петрова.
Малко по-късно Десислава Иванчева и Биляна Петрова желаеха разпита на зам.-главния прокурор Иван Гешев в правосъдна зала. Мотив за настояването е, че има подозрения за спор на ползи и скрит план.
Апелативният профилиран съд обаче отхвърли да вика Гешев в зала.
Апелативният спецсъд отхвърли да вика Гешев в правосъдна зала
От държавното обвиняване са удовлетворени от спомагателни разбор на тефтерчето на Иванчева
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ