ВАС отмени заповед на МОСВ, планът за Пирин остава без оценка. Засега
Със свое решение от 2 август Върховният административен съд е отменил заповедта на някогашния длъжностен министър на околната среда Ирина Костова да се прави екологична оценка за проекта на народен парк " Пирин " в интервала 2014-2023 година
Казусът се оказа един от доста заплетените за ориста на парка. Той бе основан от министър Коства от екипа на служебния министър председател Огнян Герджиков.
На 1 март т.г. Костова издаде заповед, че проектът за ръководство на Пирин няма потребност от еко оценка. Това докара до митинги и неодобрение, които в последна сметка накараха министъра самичък да си анулира заповедта няколко дни по-късно.
Заповедите от 1 и 8 март бяха обжалвани от кмета на Банско Георги Икономов, като делото стартира на 30 май. Според жалбата наредбите издадени от Костова са с " липса на претекстове, на правни учредения и каквито и да било в действителност условия ".
В решението си Върховен административен съд в този момент е удостоверил претекстовете на Икономов. От него се схваща, че и двете заповеди на министъра не са стимулирани и обосновани, само че се анулира единствено втората заповед от 6 март.
Решението на тричленния състав е оповестено с особеното мнение на арбитър Тодор Тодоров, който не споделя мнението на сътрудниците си Милка Панчева и Димана Йосифова решението на министъра да бъде анулирано.
Решението предстои на обжалване пред пред петчленен състав на Върховния административен съд.
Казусът се оказа един от доста заплетените за ориста на парка. Той бе основан от министър Коства от екипа на служебния министър председател Огнян Герджиков.
На 1 март т.г. Костова издаде заповед, че проектът за ръководство на Пирин няма потребност от еко оценка. Това докара до митинги и неодобрение, които в последна сметка накараха министъра самичък да си анулира заповедта няколко дни по-късно.
Заповедите от 1 и 8 март бяха обжалвани от кмета на Банско Георги Икономов, като делото стартира на 30 май. Според жалбата наредбите издадени от Костова са с " липса на претекстове, на правни учредения и каквито и да било в действителност условия ".
В решението си Върховен административен съд в този момент е удостоверил претекстовете на Икономов. От него се схваща, че и двете заповеди на министъра не са стимулирани и обосновани, само че се анулира единствено втората заповед от 6 март.
Решението на тричленния състав е оповестено с особеното мнение на арбитър Тодор Тодоров, който не споделя мнението на сътрудниците си Милка Панчева и Димана Йосифова решението на министъра да бъде анулирано.
Решението предстои на обжалване пред пред петчленен състав на Върховния административен съд.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ