Сагата КТБ: Пак ли схема на опраскване, от държавен орган?!*
Със правосъдно решение № 664 от 22.04.2015 , постановено по т.д. 7459/2014, VI-4 на Софийски градски съд е оповестена несъстоятелността на " Корпоративна комерсиална банка " АД, ЕИК 831184677. С посоченото правосъдно решение Софийски градски съд е оповестил неплатежоспособността на " Корпоративна комерсиална банка ", прекратил е активността ѝ, постановил е обща забрана и запор върху имуществото ѝ, лишил е банката от правото да се ръководи и разпорежда с имуществото, включено в масата по несъстоятелността, като е определил начална дата на неплатежоспособността, считано от 06.11.2014. Съгласно член 13, алинея 2 от Закона за банковата неплатежоспособност, правосъдно решение № 664 от 22.04.2015, постановено по т.д. 7459/2014,VI-4 на Софийски градски съд, предстои на неотложно осъществяване.
Със правосъдно решение 1443 от 03.07.2015, постановено по т.д. 2216/2015 на Софийски апелативен съд, Трето поделение е анулирано правосъдно решение № 664 от 22.04.2015 , постановено по т.д. 7459/2014, VI-4 на Софийски градски съд, в частта избраната начална дата на неплатежоспособността . Софийски апелативен съд е приел, че началната дата на неплатежоспособността на " Корпоративна комерсиална банка " АД е 20.06.2014. Последната дата съответствува с датата на слагане на " КТБ " АД под специфичен контрол - протокол № 11 от 20.06.2014 и решение 73 от УС на Българска народна банка.
С последното решение на УС на Българска народна банка " КТБ " АД е сложена под необикновен контрол за 3 месеца, назначени са квестори, спряно е осъществяването на отговорностите на банката за период от 3 месеца, лимитирана е активността на банката, като е неразрешено банката да прави активност, отстранени са от служба членовете на УС и Народно събрание на банката и за период от три месеца са лишени акционерите на банката, притежаващи повече от 10% от капитала. С решение 74 на УС на Българска народна банка от 22.06.2014 са осъществени промени на решение 73 от 20.06.2014, по отношение на установени механически неточности и пропуски. С решение 114 от 16.09.2014 на УС на Българска народна банка е продължен срокът на специфичния контрол до 20.11.2014, като е указано на квесторите до на " КТБ " АД да внесат до 20.10.2014 в Българска народна банка цялостна оценка на активите на банката, осъществена от " Ърнст и Янг Одит " ООД, " Делойт Одит " ООД и " Афа " ООД, като до 31.10.2014 квесторите следва да показват в Българска народна банка доклад за финансовата адекватност на " КТБ " АД въз основата направена цялостна оценка на активите и след осъществяване на съответните счетоводни интервенции.
През 2014 година, с огромно забавяне Фондът за гарантиране на влоговете стартира погашение на обезпечените влоговете на едно лице в една банка до 196 000 лв.. По настоящия закон за гарантиране на влоговете от 1998 година /понастоящем отменен/ не се изплащат обезпечените размери на влогове на лицата , на които са предоставени привилегировани лихвени условия , в отклоняване на изискванията, които банката е длъжна да ползва към вложителите.
През ноември 2019 година се следят предявени голям брой искове за безпричинно обогатяване по реда на член 55 от Закон за задълженията и договорите с изказване за влогове с привилегировани условия, които по принцип не подлежат на погашение до обезпечения размер на съображение член 5, алинея 1, т. 1 от анулирания с Дъждовни води бр. 62 от 2015 Закон за гарантиране на влоговете в банките от 1998 г . В актуалната публикация няма да се спра на хипотезите за неоснователност на сходни искове, а на събитието, че средството за отбрана на Фонда за гарантиране на влоговете е неприемливо, т.е. не е прибавен вярно настоящия процесуален закон за събиране на твърдяните недължимо платените суми . Самият Фонд за гарантиране на влоговете в исковите си молби желае освобождение от държавна такса, защото вярно твърди, че вземането му е обществено държавно взимане по смисъла на член 162, алинея 2, т. 8 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс.
Съгласно член 163, алинея 1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс, обществените вземания се събират по реда на Данъчно-осигурителен процесуален кодекс, в случай че в закон не е планувано категорично друго. Съобразно член 166, алинея 2 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс общественото взимане се открива по съображение и размер с акт за определяне на общественото взимане. Практически, като е предявил неприемливи цивилен искове по член 55 от Закон за задълженията и договорите /неоснователно обогатяване/, Фондът за гарантиране на влоговете е подхванал дейности при съществуване на безспорна негативна процесуална причина. Тя е, че правата на Фонда се осъществят по административен ред, а не по исков. По този метод, към този момент погасителната отминалост за изплатените суми през 2014 година е изтекла, а Фондът ще заплати и разноските, включително адвокатските хонорари по .
Каква би била задачата на Фонда за гарантиране на влоговете от сходна скица? Изчистване счетоводно на част от вземанията, за които има изказване, че са влогове с привилегировани лихвени условия и по този метод угаждане на идващите редове в производството по неплатежоспособност, или двойно заплащане на към този момент постъпили суми от масата по несъстоятелността /по-малко евентуално, поради неприемливия ред за събиране на общественото вземане/. От тази скица страната се опрасква с парите, платени на вложителите, като в същото време същите в никакъв случай няма да бъдат възобновени, в случай че не се прави неудачен опит да се заплаща два пъти за едно и също - веднъж от КТБ и втори от вложителите с така наречен влогове с привилегировани лихвени условия.
Автор: юрист Любомир Владикин
Заглавието е на редакцията
Още: " Адвокатът на Цветан Василев изиска отказ на правосъдния състав по делото КТБ "
Със правосъдно решение 1443 от 03.07.2015, постановено по т.д. 2216/2015 на Софийски апелативен съд, Трето поделение е анулирано правосъдно решение № 664 от 22.04.2015 , постановено по т.д. 7459/2014, VI-4 на Софийски градски съд, в частта избраната начална дата на неплатежоспособността . Софийски апелативен съд е приел, че началната дата на неплатежоспособността на " Корпоративна комерсиална банка " АД е 20.06.2014. Последната дата съответствува с датата на слагане на " КТБ " АД под специфичен контрол - протокол № 11 от 20.06.2014 и решение 73 от УС на Българска народна банка.
С последното решение на УС на Българска народна банка " КТБ " АД е сложена под необикновен контрол за 3 месеца, назначени са квестори, спряно е осъществяването на отговорностите на банката за период от 3 месеца, лимитирана е активността на банката, като е неразрешено банката да прави активност, отстранени са от служба членовете на УС и Народно събрание на банката и за период от три месеца са лишени акционерите на банката, притежаващи повече от 10% от капитала. С решение 74 на УС на Българска народна банка от 22.06.2014 са осъществени промени на решение 73 от 20.06.2014, по отношение на установени механически неточности и пропуски. С решение 114 от 16.09.2014 на УС на Българска народна банка е продължен срокът на специфичния контрол до 20.11.2014, като е указано на квесторите до на " КТБ " АД да внесат до 20.10.2014 в Българска народна банка цялостна оценка на активите на банката, осъществена от " Ърнст и Янг Одит " ООД, " Делойт Одит " ООД и " Афа " ООД, като до 31.10.2014 квесторите следва да показват в Българска народна банка доклад за финансовата адекватност на " КТБ " АД въз основата направена цялостна оценка на активите и след осъществяване на съответните счетоводни интервенции.
През 2014 година, с огромно забавяне Фондът за гарантиране на влоговете стартира погашение на обезпечените влоговете на едно лице в една банка до 196 000 лв.. По настоящия закон за гарантиране на влоговете от 1998 година /понастоящем отменен/ не се изплащат обезпечените размери на влогове на лицата , на които са предоставени привилегировани лихвени условия , в отклоняване на изискванията, които банката е длъжна да ползва към вложителите.
През ноември 2019 година се следят предявени голям брой искове за безпричинно обогатяване по реда на член 55 от Закон за задълженията и договорите с изказване за влогове с привилегировани условия, които по принцип не подлежат на погашение до обезпечения размер на съображение член 5, алинея 1, т. 1 от анулирания с Дъждовни води бр. 62 от 2015 Закон за гарантиране на влоговете в банките от 1998 г . В актуалната публикация няма да се спра на хипотезите за неоснователност на сходни искове, а на събитието, че средството за отбрана на Фонда за гарантиране на влоговете е неприемливо, т.е. не е прибавен вярно настоящия процесуален закон за събиране на твърдяните недължимо платените суми . Самият Фонд за гарантиране на влоговете в исковите си молби желае освобождение от държавна такса, защото вярно твърди, че вземането му е обществено държавно взимане по смисъла на член 162, алинея 2, т. 8 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс.
Съгласно член 163, алинея 1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс, обществените вземания се събират по реда на Данъчно-осигурителен процесуален кодекс, в случай че в закон не е планувано категорично друго. Съобразно член 166, алинея 2 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс общественото взимане се открива по съображение и размер с акт за определяне на общественото взимане. Практически, като е предявил неприемливи цивилен искове по член 55 от Закон за задълженията и договорите /неоснователно обогатяване/, Фондът за гарантиране на влоговете е подхванал дейности при съществуване на безспорна негативна процесуална причина. Тя е, че правата на Фонда се осъществят по административен ред, а не по исков. По този метод, към този момент погасителната отминалост за изплатените суми през 2014 година е изтекла, а Фондът ще заплати и разноските, включително адвокатските хонорари по .
Каква би била задачата на Фонда за гарантиране на влоговете от сходна скица? Изчистване счетоводно на част от вземанията, за които има изказване, че са влогове с привилегировани лихвени условия и по този метод угаждане на идващите редове в производството по неплатежоспособност, или двойно заплащане на към този момент постъпили суми от масата по несъстоятелността /по-малко евентуално, поради неприемливия ред за събиране на общественото вземане/. От тази скица страната се опрасква с парите, платени на вложителите, като в същото време същите в никакъв случай няма да бъдат възобновени, в случай че не се прави неудачен опит да се заплаща два пъти за едно и също - веднъж от КТБ и втори от вложителите с така наречен влогове с привилегировани лихвени условия.
Автор: юрист Любомир Владикин
Заглавието е на редакцията
Още: " Адвокатът на Цветан Василев изиска отказ на правосъдния състав по делото КТБ "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ