Съпругата на Лозан Панов осъди медиите на Пеевски за 30 000 лв.
Съпругата на Лозан Панов Елисавета Панова дефинитивно осъди „ Телеграф Медиа “ за погрешни и петнящи достойнството ѝ изявления. Издателят би трябвало да заплати на Панова 30 000 лв. обезщетение за непозволено увреждане, оповестява " Де факто ".
Панова осъди " Телеграф медиа " за анонимната публикация " Черният лебед " на Лозан с кримидосие “, оповестена напролет на 2017 година в „ Монитор “ и „ Телеграф “. Панова публицист, основен редактор на немскоезичния вестник „ Виртшафтсблат “
Върховният касационен съд не позволи делото за разглеждане, което остави в действие решението на Софийския градски съд.
По делото издателят " Телеграф медия " твърдеше, че не носи отговорност за публикациите, тъй като те са препечатка от електронното издание " Агенция Монитор ", което към оня миг се издаваш от " НСН инвестмънт " (също благосъстоятелност на Делян Пеевски). Ответникът декларира, че в осведомителните фондове на Министерство на вътрешните работи за Панова съществували данни за осъществено от нея през 2004 година незаконно действие " безчинство - опозиция на орган на властта “. Щом Министерство на вътрешните работи потвърждавало, че ищцата попада в " масивите " като причинител, отговорността на ответниците автоматизирано се изключвала.
Проверката на правосъдния състав на градския отхвърля като погрешни изказванията на ответниците. В архивите на Министерство на вътрешните работи няма " полицейска регистрация " против Панова, тъй като против нея не е било водено наказателно дело. Става дума за " заявителски материал ", по който прокуратурата е отказала да образува дело поради липса на данни за осъществено закононарушение.
Панова осъди " Телеграф медиа " за анонимната публикация " Черният лебед " на Лозан с кримидосие “, оповестена напролет на 2017 година в „ Монитор “ и „ Телеграф “. Панова публицист, основен редактор на немскоезичния вестник „ Виртшафтсблат “
Върховният касационен съд не позволи делото за разглеждане, което остави в действие решението на Софийския градски съд.
По делото издателят " Телеграф медия " твърдеше, че не носи отговорност за публикациите, тъй като те са препечатка от електронното издание " Агенция Монитор ", което към оня миг се издаваш от " НСН инвестмънт " (също благосъстоятелност на Делян Пеевски). Ответникът декларира, че в осведомителните фондове на Министерство на вътрешните работи за Панова съществували данни за осъществено от нея през 2004 година незаконно действие " безчинство - опозиция на орган на властта “. Щом Министерство на вътрешните работи потвърждавало, че ищцата попада в " масивите " като причинител, отговорността на ответниците автоматизирано се изключвала.
Проверката на правосъдния състав на градския отхвърля като погрешни изказванията на ответниците. В архивите на Министерство на вътрешните работи няма " полицейска регистрация " против Панова, тъй като против нея не е било водено наказателно дело. Става дума за " заявителски материал ", по който прокуратурата е отказала да образува дело поради липса на данни за осъществено закононарушение.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ