Google персонализира резултатите от търсенето даже и да не сте вписани в акаунта си
С навлизането на мощни принадлежности за структуриране и разбор на големи и разнородни по вид масиви, наречени просто Big Data, фирмите се снабдиха със съществени причини в борбата си с конкуренцията за привличане на повече клиенти. Възможността за извличането на модели и трендове от тези разпокъсани Big Data масиви потвърди, че информацията е новото злато, което се продава извънредно добре. И може би всичко щеше да се заключи до бизнес приложенията и рекламата на тези принадлежности, само че нещата не се развиха тъкмо по този начин, а доста конспиратори потриват ръце, тъй като може да са излезли прави. А компании като Гугъл и Фейсбук, съхраняващи зетабайти от потребителска информация, познание за най-съкровените мисли и усеща на своите консуматори, единствено дадоха храна на последователите на сходни теории, със своите дейности, станали притежание в последните години.
Според ново изследване, извършено от страна на DuckDuckGo, считани за съперник на Гугъл на полето на интернет търсенето, най-голямата търсачка в Мрежата ви доставя персонализирани резултати и без да сте се вписали в регистрацията си в Гугъл, дори и в Incognito режим на браузъра. Проучването на компанията е извършено в навечерието на междинните избори в Съединени американски щати и цели проучване на методите, по които Гугъл може да повлияе на елементарния гласоподавател, изолирайки го в така наречен „филтърен балон“ (filter bubble). С термина се обобщава процеса по алгоритмична персонализация, който бива реализиран постоянно от уеб сайтове и компании. Така да вземем за пример, в случай че сте вписани в Гугъл акаунта си и влезете в YouTube, базирайки се на ваши предходни търсения, уеб сайтът ще ви предлага един вид музика – в случай че сте търсили няколко пъти хеви метъл музика, ще виждате главно подобен вид оферти, и в никакъв случай да речем… чалга, която другояче евентуално ще ви се демонстрира, в случай че посетите страницата на YouTube с изчистени бисквитки и без да сте се вписали в Гугъл. И всичко това може да звучи почтено и дори комфортно, а допустимо ли е нещата да не стоят тъкмо по този начин? Според DuckDuckGo – да.
Компанията е открила, че Гугъл доставят неповторими резултати при търсене до множеството консуматори, когато търсят едни и същи изречения без да са се вписали в Гугъл. В случая, за задачите на проучването са взети „контрол на оръжията“, „имиграция“ и „ваксинации“.
DuckDuckGo разкрили, че има значително разминаване при едни и същи търсения за разнообразни консуматори. Така да вземем за пример, търсенето в Incognito режим за „ваксинации“ е посочило най-големи разлики със 73 вариации за 87 участника в изследването, „контрол на оръжията“ с 62 вариации, а „имиграция“ – 57 различаващи се резултата. За „ваксинации“ били показани 22 разнообразни домейна, 15 за „имиграция“. Резултатите в новинарската секция на Гугъл и във видео потоците също била друга за другите участници в изследването.
„Тези редактирани резултати се базират на персоналната информация, която Гугъл има за вас (като вашите търсения, история на посетените страници) и ви слага в „балон“, който се базира на това какво мислят логаритмите на Гугъл, че е най-вероятно да кликнете“, пишат създателите на проучването. Подобни балони, уверени са те, са изключително застрашаващи, когато става дума за политика. И това важи изключително за хора, които към момента не са решили за кого да дадат гласа си и се обръщат към главните интернет търсачки, с цел да научат повече за претендента или партията, която ги интересува.
„Ако те получават информация, която е поднесена едностранчиво, поради техните лични филтърни балони, то това може да има голям резултат над политическите резултати като цяло“, считат DuckDuckGo.
От Гугъл считат изследването и неговите резултати за неточни, а въпросната персонализация може да е резултат от набор от странични фактори, като смяна на местоположението или времето – фактори, които проучването не взема поради.
„Ако даден консуматор се е вписал и търси в конфиденциален режим, ние не правим каквато и да е персонализация, която да се базира на историята ви, до момента в който сте вписани, която на собствен ред може да контролирате и достигнете на myaccount.google.com“, декларира в имейл до Adweek представител на Гугъл на въпрос по отношение на изследването.
Според ново изследване, извършено от страна на DuckDuckGo, считани за съперник на Гугъл на полето на интернет търсенето, най-голямата търсачка в Мрежата ви доставя персонализирани резултати и без да сте се вписали в регистрацията си в Гугъл, дори и в Incognito режим на браузъра. Проучването на компанията е извършено в навечерието на междинните избори в Съединени американски щати и цели проучване на методите, по които Гугъл може да повлияе на елементарния гласоподавател, изолирайки го в така наречен „филтърен балон“ (filter bubble). С термина се обобщава процеса по алгоритмична персонализация, който бива реализиран постоянно от уеб сайтове и компании. Така да вземем за пример, в случай че сте вписани в Гугъл акаунта си и влезете в YouTube, базирайки се на ваши предходни търсения, уеб сайтът ще ви предлага един вид музика – в случай че сте търсили няколко пъти хеви метъл музика, ще виждате главно подобен вид оферти, и в никакъв случай да речем… чалга, която другояче евентуално ще ви се демонстрира, в случай че посетите страницата на YouTube с изчистени бисквитки и без да сте се вписали в Гугъл. И всичко това може да звучи почтено и дори комфортно, а допустимо ли е нещата да не стоят тъкмо по този начин? Според DuckDuckGo – да.
Компанията е открила, че Гугъл доставят неповторими резултати при търсене до множеството консуматори, когато търсят едни и същи изречения без да са се вписали в Гугъл. В случая, за задачите на проучването са взети „контрол на оръжията“, „имиграция“ и „ваксинации“.
DuckDuckGo разкрили, че има значително разминаване при едни и същи търсения за разнообразни консуматори. Така да вземем за пример, търсенето в Incognito режим за „ваксинации“ е посочило най-големи разлики със 73 вариации за 87 участника в изследването, „контрол на оръжията“ с 62 вариации, а „имиграция“ – 57 различаващи се резултата. За „ваксинации“ били показани 22 разнообразни домейна, 15 за „имиграция“. Резултатите в новинарската секция на Гугъл и във видео потоците също била друга за другите участници в изследването.
„Тези редактирани резултати се базират на персоналната информация, която Гугъл има за вас (като вашите търсения, история на посетените страници) и ви слага в „балон“, който се базира на това какво мислят логаритмите на Гугъл, че е най-вероятно да кликнете“, пишат създателите на проучването. Подобни балони, уверени са те, са изключително застрашаващи, когато става дума за политика. И това важи изключително за хора, които към момента не са решили за кого да дадат гласа си и се обръщат към главните интернет търсачки, с цел да научат повече за претендента или партията, която ги интересува.
„Ако те получават информация, която е поднесена едностранчиво, поради техните лични филтърни балони, то това може да има голям резултат над политическите резултати като цяло“, считат DuckDuckGo.
От Гугъл считат изследването и неговите резултати за неточни, а въпросната персонализация може да е резултат от набор от странични фактори, като смяна на местоположението или времето – фактори, които проучването не взема поради.
„Ако даден консуматор се е вписал и търси в конфиденциален режим, ние не правим каквато и да е персонализация, която да се базира на историята ви, до момента в който сте вписани, която на собствен ред може да контролирате и достигнете на myaccount.google.com“, декларира в имейл до Adweek представител на Гугъл на въпрос по отношение на изследването.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ