Президентът поиска отново да се забрани фирмите да финансират партии
Румен Радев " приветства гражданската позиция, декларирана на народен референдум от над 2.5 млн. български жители, за ограничение размера на финансовата дотация за партиите ", само че не е склонен с финансирането от компании
© Георги Кожухаров " Създават се предпоставки даренията от юридически лица и еднолични търговци да се насочват към партиите във властта, тъй като те разпределят обществените средства и дефинират спечелилите в публичните поръчки и концесиите. Останалите, и изключително дребните партии, ще бъдат изтласкани в периферията на политическия живот. "
Това са част от причините на президента Румен Радев да върне за ново гласоподаване промени в Закона за бюджета, с които се позволи на партиите да получават дарения от компании, откакто страната понижи дотацията им от 11 на един лев за извоюван глас. Той желае да отпадне и опцията субсидирането от частни компании да няма ограничаване в размера.
Държавният глава твърди също така, че е дълг на гражданското общество " да противодейства на действителната опасност за обединение сред партия и страна. " Той назовава това " смяна на конституционния модел на политическата система без да се прави смяна на конституцията. "
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Негативните резултати съгласно президента
Румен Радев обрисува следствията, в случай че измененията останат в действие:
- партиите стават подвластни от бизнеса и ще обвързват своите позиции " с облагата на икономически субекти, част от която ще се връща при тях като дарения " ;
- това ще заплаши демокрацията, тъй като партиите и претендентите ще носят отговорност не пред жителите, а пред своите дарители;
- основава се " изобилна хранителна среда за корупция " - финансирането ще се насочва към партиите към властта, които могат да подсигуряват продобиване на публични поръчки и концесии;
- България се отдалечава от европейските демократични държави;
Какво следва
Народното събрание има две работни седмици преди да излезе във почивка. Дотогава ветото първо би трябвало да бъде прегледано в комисията по правни въпроси, а след това измененията да бъдат гласувани още един път в пленарната зала. За потвърждаването на волята на болшинството са нужни най-малко 121 депутати. Въвеждането на спонсорството от компании за партиите стана по предложение на Движение за права и свободи, подкрепено от ръководещите тъй че отхвърлянето на ветото не би трябвало да е проблем.
Ако въпреки всичко измененията бъдат анулирани, текстовете ще се преглеждат още веднъж в правната комисия. В случай, че се резервира съществуващата преди тях възбрана компаниите да са донори на политически обединения, и при орязаното държавно финансиране, по-малките партии ще имат съществени проблеми с действието си.
© Георги Кожухаров " Създават се предпоставки даренията от юридически лица и еднолични търговци да се насочват към партиите във властта, тъй като те разпределят обществените средства и дефинират спечелилите в публичните поръчки и концесиите. Останалите, и изключително дребните партии, ще бъдат изтласкани в периферията на политическия живот. "
Това са част от причините на президента Румен Радев да върне за ново гласоподаване промени в Закона за бюджета, с които се позволи на партиите да получават дарения от компании, откакто страната понижи дотацията им от 11 на един лев за извоюван глас. Той желае да отпадне и опцията субсидирането от частни компании да няма ограничаване в размера.
Държавният глава твърди също така, че е дълг на гражданското общество " да противодейства на действителната опасност за обединение сред партия и страна. " Той назовава това " смяна на конституционния модел на политическата система без да се прави смяна на конституцията. "
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Негативните резултати съгласно президента
Румен Радев обрисува следствията, в случай че измененията останат в действие:
- партиите стават подвластни от бизнеса и ще обвързват своите позиции " с облагата на икономически субекти, част от която ще се връща при тях като дарения " ;
- това ще заплаши демокрацията, тъй като партиите и претендентите ще носят отговорност не пред жителите, а пред своите дарители;
- основава се " изобилна хранителна среда за корупция " - финансирането ще се насочва към партиите към властта, които могат да подсигуряват продобиване на публични поръчки и концесии;
- България се отдалечава от европейските демократични държави;
Какво следва
Народното събрание има две работни седмици преди да излезе във почивка. Дотогава ветото първо би трябвало да бъде прегледано в комисията по правни въпроси, а след това измененията да бъдат гласувани още един път в пленарната зала. За потвърждаването на волята на болшинството са нужни най-малко 121 депутати. Въвеждането на спонсорството от компании за партиите стана по предложение на Движение за права и свободи, подкрепено от ръководещите тъй че отхвърлянето на ветото не би трябвало да е проблем.
Ако въпреки всичко измененията бъдат анулирани, текстовете ще се преглеждат още веднъж в правната комисия. В случай, че се резервира съществуващата преди тях възбрана компаниите да са донори на политически обединения, и при орязаното държавно финансиране, по-малките партии ще имат съществени проблеми с действието си.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ