Съединените щати затварят по-голям дял от своите граждани, отколкото която и да е друга развита страна в света, с около 1,5 милиона души, излежавани време в затвора. Но за всеки, който не работи или не живее в заведение, животът зад решетките до голяма степен остава загадка. Обществеността получава бегла представа за живота отвътре само когато има бунтове, екзекуции или скандали.
Като криминалисти прекарахме девет месеца в интервюиране на над 800 затворници в Тексас през 2016 г. Те ни разказаха за живота си преди и по време на затвора, както и предстоящото им завръщане в общността, пътешествие, споделяно от над 600 000 души всяка година.
Научихме и за важна реалност в затворите: бандите.
Нашата книга, публикувана през 2020 г., дръпва завесата за това как бандите се състезават за контрол и структурират живота в затвора. Бандите притежават власт зад решетките, но те са по-разбити и имат по-малко контрол, отколкото хората вярват.
Влизане, излизане
Въпреки доста обширните изследвания на уличните банди, изследванията са малко за бандите в затвора.
Провеждането на изследвания в затворите е рядкост, защото е трудно да се получи достъп. Служителите на затвора са склонни да избягват риска и ненавиждат да допускат външни лица вътре в стените. Дори изследователите да влязат вътре, има възможност затворниците да не участват в интервюта. Когато темата е банди, тези проблеми са още по-големи.
Това не беше нашият опит. Около половината от хората, които интервюирахме, бяха свързани с банди. Затворници от банди и други ни казаха: „Предпочитам да говоря с вас, отколкото да седя в килията си.“ Те видяха интервюто като катарзисно; те успяха да „извадят нещата от гърдите си“ на неутрална страна.
„Годините на войната“
Затворническите банди експлодираха в САЩ с нарастването на масовото лишаване от свобода през 80-те години . Затворите в Тексас бяха предимно свободни от банди, докато през 1984-85 г. не избухнаха кървави битки между Мексиканската мафия и Тексаския синдикат, както и Арийското братство и Воините Мандинго. Петдесет и двама затворници бяха убити в период от 21 месеца, който стана известен като „военните години“.
В нашето проучване бяха представени над 50 различни банди. Повечето от тези банди са били активни в затвора и на улицата. Всичките 12 „групи за заплаха за сигурността“ или STG, както ги наричат служителите в затворите, отговарят на класическия възглед за затворническите банди: организирани, конспиративни и насилствени. Останалите банди се наричат „клики“. Ако групите за заплаха за сигурността са като престъпни организации, кликите са като банда престъпници без ясно ръководство, посока или структура.
Расата и етническата принадлежност са от значение за всички банди. Географската близост е страхотният социален сортировач за уличните банди; това е раса и етническа принадлежност за затворническите банди. Почти всички затворнически банди бяха съставени от една раса или етническа принадлежност.
Хората, с които разговаряхме, ясно показаха, че затворническите банди в Тексас не са това, което бяха. Затворническите банди бяха описани като „разводнени“, вече нямащи зъбите да налагат правила, особено групите за заплаха за сигурността. Малко затворници, включително членове на банди, вярват, че бандите въвеждат ред в затворите или правят затворите по-безопасни, твърдение, което често се прави за затворническите банди. Усещането за власт е по-силно от нейната реалност.
Притежание на власт
Въпреки че бандите може да нямат железен контрол върху живота в затвора, би било погрешно да се мисли, че им липсва влияние. Ако членовете на бандата съставляват само малка част от затворниците, около 20% в Тексас според нашите изследвания, как те упражняват власт?
Насилие.
Бандите използват насилие за разрешаване на спорове, дисциплина членове и защитава техните интереси. Истории за насилие се предават от поколения, за да се гарантира, че споменът ще продължи да живее. „Годините на войната“ се случиха преди повече от 30 години, но все още се очертават в съзнанието на хората, които интервюирахме.
Бандите придават различен вкус на насилието в затворите. Има мултиплициращ ефект. Инцидент с насилие, включващ член на банда, разширява набора от бъдещи жертви и нарушители поради колективната идентичност на бандата. Да бъдеш в банда означава да поемеш тези задължения.
Присъединяване към бандата
За непосветените затворът е страшен. Хората са лишени от своята идентичност, роли и статус отвън. Около половината от затворниците са осъдени за престъпление с насилие. Присъединяването към банда би изглеждало доста добро решение.
Нашето изследване разкрива, че около 10% от затворниците в Тексас са се присъединили към банда за първи път в затвора, докато други 10% са внесли своята принадлежност към бандата от улицата . Статутът и защитата бяха често срещани причини за присъединяване към банда в затвора, подобно на улицата. Но идеологията също беше важна, като расовото надмощие или бдителността, които рядко наблюдаваме в уличните банди.
Все пак повечето затворници не попадат в банди. Това е вярно, въпреки че избягването на банди е по-трудно в затвора, отколкото на улицата. Принадлежностите на членовете на Nongang се „проверяват“ и често биват вербувани, когато стъпят в затворническо отделение. Тези, които искат да избегнат банди, цитират своята религия, хомосексуалност или дори статус на извършители на сексуални престъпления – повечето банди забраняват затворници, осъдени за сексуални престъпления – като причина да не се присъединят.
Кръв вътре, кръв вън
Някога се смяташе, че след като се присъединиш към банда, никога не можеш да я напуснеш. Криминалистите разсеяха този мит сред уличните банди; младите хора редовно напускат банди и обикновено без последствия като насилие. Открихме също, че това е случаят в затвора, дори за групите за заплаха за сигурността.
Разочарованието е водещата причина за напускане. Членовете на бандата в крайна сметка осъзнават, че са продадени стока на бандите. Доносничеството, виктимизацията, изолирането и отложеното условно освобождаване кристализират недоволството от живота на бандата.
Напускането на банда е по-трудно в затвора. Отдалечаването не е надеждна опция. Членовете на бандата са искали разрешение или са „предизвестявали“ за намеренията си да напуснат или са се записвали в двугодишната програма за напускане на затворническата система.
Блокирайте рампите за влизане, отворете рампите за излизане
Въпреки десетилетия на усилия, прекъсването на хватката на бандите в затвора е неуспешно. „Сребърният куршум“ просто не съществува.
Поставянето на членове на бандата в изолация се смята за решение, но това е подход на управление. Той поставя лепенка върху рана от куршум, която може да нарани повече, отколкото да помогне. И универсалните подходи за рехабилитация игнорират багажа на принадлежността към банди. [Дълбоко познание, ежедневно. Регистрирайте се за бюлетина на The Conversation.]
За да се състезават за контрол, бандите се нуждаят от брой, поради което фокусирането върху точките на влизане и излизане предлага надежда за намаляване на силата на бандите при привличането на нови членове и насърчаването на настоящите членове да напусне.
Да не правиш нищо само позволява на проблема да тлее и да се разраства. Затворниците днес в крайна сметка ще станат съседи, религиозни конгреганти и служители на утрешния ден. Искаме хората да напуснат затвора в по-добро състояние, отколкото са пристигнали. Това означава ефективни отговори на бандите.
Тази статия е препубликувана от The Conversation, нестопански новинарски сайт, посветен на споделянето на идеи от академични експерти. Разговорът е надеждна новина от експерти. Изпробвайте нашите безплатни бюлетини.
Написано от: Дейвид Пируз, Университет на Колорадо Боулдър и Скот Х. Декър, Държавен университет на Аризона.
Прочетете повече:
Централноамерикански банди като MS-13 са родени от неуспешни политики за борба с престъпността
Защо частните затвори са спорни? 3 въпроса с отговор
Стачката на затворниците в САЩ е напомняне колко често срещан е трудът на затворниците – и че може да противоречи на закона
Дейвид Пируз е получил финансиране за научни изследвания през последните пет години от Министерството на обществената безопасност на град Денвър, Националният институт на правосъдието (Министерство на правосъдието на САЩ), Фондация Чарлз Кох и Националният институт за детско здраве и човешко развитие (Министерство на здравеопазването и човешките услуги на САЩ).
Scott H Decker получи финансиране от Националния институт на правосъдието и Фондацията на държавния университет на Аризона.
Вижте коментарите
