“Разбирам ищаха да се промени Конституцията.Постарах се да слушам цялата

...
“Разбирам ищаха да се промени Конституцията.Постарах се да слушам цялата
Коментари Харесай

Крум Зарков: Разбирам ищаха да се промени Конституцията

“Разбирам ищаха да се промени Конституцията.Постарах се да чувам цялата полемика. 9 часа по-късно не съм спсобен да кажа какво тъкмо ще се промени в Конституцията. Това сподели съветникът на президента и някогашен министър на правораздаването Крум Зарков в ефира на bTV.

Днес бяха направени доста поръчки

“Към момента не можем да кажем сигурно каква ще бъде българската Конституция, откакто сглобката мине през нея. Доста нежна ми се коства тази работа. Поставените периоди текстовете да бъдат признати доникъде на декември ми се костват невъзможни. Разбирам ищаха да се промени Конституцията, уповавам се това да е за положително, само че законът търябва да бъде спазен, ” съобщи той.

Тази процедура, по бавната писта, до момента в никакъв случай не е била потребление

По мотив допускането в препоръчаните промени народни представители, министри, президент да са хора с двойно поданство, съветникът на президента уточни, че условието за единствено българско поданство е обичайно открито и би трябвало да остане. Според него не е задоволително министър председателят или президентът на България да е с двойно поданство.

Крум Зарков разяснява и поръчките на ръководещите за законови промени, свързани със служебното държавно управление.

“Това, което боде очите на ръководещите, е, че за ужасно доста хора последените служебни кабинети се оправиха доста по-добре от идващия постоянен. Това не е поради министрите в кабинета, а поради сглобката и това, кеото влече след себе си, ”отбеляза той.

“Това, което са предложили, може да докара до блокаж на институциите. Нещата очевидно са недомислени и имат потребност от много сериозен прочит сред първо и второ и второ и трето четене, ” сподели още Зарков.

“Много е значима философията на измененията в главата за правосъдната власт. Гласуването на измененията в Конституцията не събра нужните 180 гласа, което беше предстоящо.Това сподели зам.-председателят на Народното събрание от ПП-ДБ  Никола Минчев.

„ Дебатът беше дълъг и мина най-вече в градивен звук. Промените в правосъдната власт са това, за което се приказва от дълго време и ние водим обществен спор. Промените, които сме предложили са решителни. Това, в което се целим, е, че с препоръчаните промени да установим независимостта на съда и самостоятелност и отчетност на прокуратурата. Ще вземем поради мненията, които са постъпили в Конституционната комисия и мнението на Венецианската комисия “, акцентира Минчев.

Още вести четете в категория България.

Източник: safenews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР