Борислав Сандов: Спасяването на въглищните централи ще нанесе повече щети, отколкото ползи
Рамките, в които Народно събрание опита да вкара Министерски съвет в един преговорен развой за отваряне и някаква смяна в Плана за възобновяване и резистентност, подсигуряват крах на тези договаряния. Парламентът е в нарушаване на личния си Правилник за активността и организацията, доколкото въпросът беше прегледан единствено от една комисия, това съобщи в Българска национална телевизия " Денят стартира " някогашният министър на екологията Борислав Сандов. Той изясни, че ръководителят на Народно събрание се беше обърнал към други две комисии - тази по околна среда и тази по европейски въпроси, които не са заседавали и не са изразили мнение. Становище има единствено от Комисията по енергетика. Решението на Народно събрание в действителност споделя, че няма да вършим декарбонизация - нещо, което е невероятно поради поетия към този момент ангажимент от България да затвори въглищните централи през 2038 година.
Страната ни към момента няма дълготрайна тактика за декарбонизация, няма е влезнал в действие интегриран проект " Енергетика и климат ", акцентира Сандов.
Планът за възобновяване и резистентност трябваше да подчертава и ние да задължим себе си да довършим две промени - едната беше за правосъдната система и надзор върху основния прокурор, другата беше обвързвана с декарбонизацията и залагане на ясни цели, които да реализираме до 2026 година.
По думите му вредите, които ще нанесе продължаването на работата на въглищните централи, ще са доста по-големи от изгодите, които бихме имали. Посочи, че директните вреди са загуба на средства към 40% по Плана за възобновяване, загуба на всички средства от Фонда за обективен преход, неспособност за включване във Фонда за рационализация, също така е допустимо да не получим средства и по оперативни стратегии и други финансови принадлежности. Косвените вреди са, че няма да имаме вложения в нови възобновими източници.
Акцентира, че работата на въглищните централи се отразява отрицателно и на здравето на работещите в тях, което също не е за занемаряване, както не можем да пренебрегнем и измененията в климата, от които страдаме всички.
Страната ни към момента няма дълготрайна тактика за декарбонизация, няма е влезнал в действие интегриран проект " Енергетика и климат ", акцентира Сандов.
Планът за възобновяване и резистентност трябваше да подчертава и ние да задължим себе си да довършим две промени - едната беше за правосъдната система и надзор върху основния прокурор, другата беше обвързвана с декарбонизацията и залагане на ясни цели, които да реализираме до 2026 година.
По думите му вредите, които ще нанесе продължаването на работата на въглищните централи, ще са доста по-големи от изгодите, които бихме имали. Посочи, че директните вреди са загуба на средства към 40% по Плана за възобновяване, загуба на всички средства от Фонда за обективен преход, неспособност за включване във Фонда за рационализация, също така е допустимо да не получим средства и по оперативни стратегии и други финансови принадлежности. Косвените вреди са, че няма да имаме вложения в нови възобновими източници.
Акцентира, че работата на въглищните централи се отразява отрицателно и на здравето на работещите в тях, което също не е за занемаряване, както не можем да пренебрегнем и измененията в климата, от които страдаме всички.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ