Радев не е имало как да знае за казуса с

" Радев не е имало по какъв начин да знае за проблема с двойното поданство на, в случай че самият кандидат-министър не му показа. Според мен президентът не е знаел. Възможно е, в случай че Петков е подписал декларация с погрешна информация, да бъде измамен под отговорност, само че поради това, че ще има имунитет като кандидат-депутат, прокуратурата може да изиска свалянето на имунитета ". Това съобщи доцент Наталия Киселова, учител по Конституционно право.

За интервала от май до август министърът е издал много актове, сключвал е и контракти. " Конституционният съд би трябвало да се произнесе по проблема с поданството на Кирил Петков. Канадският закон планува, че от 21 август той към този момент е единствено български жител. Ако се потвърди, че е бил с двойно поданство, въз основа на решение на Конституционен съд актовете с директни последствия ще са оскъдни, а другите ще се наложи да бъдат оспорвани ", разясни доцент Киселова. Според нея решенията му могат да бъдат оспорени и оповестени за невалидни. А комерсиалните сдружения, които са били наранени, ще могат да предявят искания. Самата тя през днешния ден ще внесе в Конституционен съд своето мнение по въпроса.
Тошко Йорданов: Както за плагиатство, по този начин и за погрешни заявления би трябвало да има санкции
Интересен ход. Не диря някакъв бездънен смисъл. Тези партии, които имат претендент за президент, първо се тегли за президент. Движение за права и свободи ще имат...