ръчването на мандат е ритуализирано действие, а вчера президентът е

ръчването на мандат е ритуализирано деяние, а през вчерашния ден президентът е нарушил ритуала.

Татяна Буруджиева:

Единият вид е въпреки всичко „ Продължаваме промяната “ да осъзнаят какво значат тези записи и това, че българският народ ги чу. Защото имам чувството, че няма такова осъзнаване. При президента фрагментите бяха доста странни – очевидно екшънът в българската политика продължава. Това връчване на мандата също не беше в границите на естествената процедура.

В политиката има ритуализирани дейности – връчването на мандат е такова. От една страна, виждаме един президент, който си разрешава персонални страсти, проява на омерзение, на всичкото от горната страна упътвания кой по какъв начин да си осъществя мандатите – което е неуместно. Никъде не е написано дали има или няма право, само че не му е работа, тъй като нито той сформира мандата, нито той го гласоподава. Той единствено го връчва – чисто ритуално деяние.

Тъй като (действията на президента – бел. ред.) не са в интерес на партиите, остава другата догадка – в своя изгода. Или в интерес на някой трети. Но сигурно можем да твърдим, че .

От друга страна, виждаме една политическа мощ и нейните представители, които . Не може да те слуша цяла България какви ги плещиш – имам поради Асен Василев – и да застанеш там да ти връчват мандата. Малко се скрий, дето се споделя. Кирил Петков най-малко се скри от общественото пространство, до момента в който хората „ смелят “ всичко това. А акад. Денков беше един от тримата съществени представители на това събитие. Самите Политическа партия не можаха да схванат, че след тези записи би трябвало да предложат експертно държавно управление, да си приберат тези безпределно говорещи хора...



П

 Е, по какъв начин да го разбираем това държание?

 Ми, несъмнено, и те си приказват по какъв начин ще се върнат на власт, по какъв начин ще „ изчегъртат “... Това е обикновено за партиен конгрес.