Публикуваното предложение на Топлофикация София“ за искани цени за следващия

Публикуваното предложение на „ Топлофикация София “ за желани цени за идващия регулаторен интервал е в прорез със законовите разпореждания. Предложението значи продължение на кръстосаното субсидиране и производството на скъпа електрическа енергия, с цел да се резервира евтина цената на топлоенергията. Това стана ясно през днешния ден от оповестено известие на Комисията за енергийно и водно контролиране. От „ Топлофикация София “ оповестиха еднокомпонентна цена на топлинната сила от 97,78 лв. за мегаватчас, без Данък добавена стойност, в кооято се отразява надвзетия доход на сдружението в размер на 195,932 млн. лева Тук влизат по-ниските цени на природния газ и на квотите въглеродни излъчвания за предшестващия регулаторен интервал. Според регулатора това значи продължение на кръстосаното субсидиране сред създаваните топлинна и електрическа сила, т.е. понижаване на цената на топлинната сила за сметка на доста висока цена на електрическата сила. " Подобен метод обезпечава по-ниска цена на топлинната сила за потребителите на " Топлофикация София " ЕАД, за сметка на по-висока цена на електрическата сила, заплащана от всички консуматори в страната и е в нарушаване на член 31, т.6 от Закона за енергетиката ", показват от регулатора. От " Топлофикация София " обаче акцентират, че в ценовото предложение ясно е посочено, че препоръчаната цена от 97,78 лв. за мегаватчас включва в себе си промяна от надвзет доход по член 8, алинея 10 от Наредбата за контролиране цените на топлинната сила, в резултат на по-ниските цени на природния газ и на квотите за въглеродни излъчвания през изтичащия регулаторен интервал. " Считаме този метод за правилен и открит по отношение на потребителите на топлинна сила предвид на това, че отразява упованията за ценовите нива през идващия регулаторен интервал, поради динамичността на пазарите ", пишат от топлофикационното сдружение. От столчното парно показват противоречие с позицията на КЕВР, че този метод води до продължение на кръстосаното субсидиране сред създаваните топлинна и електрическа сила, защото в ценовото заявление, сдружението е заложило промяна от надвзет доход равнопоставено и при цената на електрическата сила.
" Топлофикация София " в никакъв случай и по никакъв метод не е инициирала използване на кръстосано субсидиране, а единствено следва наложения от регулатора модел през последните години ", акцентират от сдружението. Оттам акцентират, че в пълномощията на КЕВР като регулатор е да утвърди или промени направеното ценово предложение, както и разпределението на надвзетия доход с оглед спазването на баланс сред ползите на всички страни в енергийната ни система, в това число и тези на потребителите. Дебатът сред КЕВР и Топлофикация София ще бъде решен след публичното разискване, което ще бъде през идващия месец. А регулаторът има крайната дума в определянето на цените.