Френски професор не спира да изказва различно мнение за иРНК ваксините
Представяме ви, изразено от френския доктор проф. Кристиан Перон по отношение на иРНК имунизациите против COVID-19, което той споделя неведнъж в редица френски медии още от 2020 година
Според проф. Перон, експерт по тропически патологии и нововъзникващи инфекциозни болести, иРНК имунизациите са свързани с продължаващи и досега медицински проучвания и следствията от тях към този момент към момента не са изцяло известни. Относно тяхната поява в толкоз къс период след експлоадирането на пандемията от ковид, той споделя следното: " Не бива да бъркаме бързината с избързването. Необходими са ни доста опит и известна отдалеченост във времето преди да можем да установим тяхната резултатност. Надеждата по-скоро би трябвало да бъде фокусирана върху ранната фаза на лекуване, което към този момент е дало резултат. "
![Над 7 милиарда ваксини против ковид са сложени в света]( "Над 7 милиарда ваксини против ковид са сложени в света")
Над 7 милиарда ваксини против ковид са сложени в света
Броят на направените ваксини против ковид в света надвиши 7 милиарда. Повече от половината от тях са сложени на популацията в...
" Като доктор, експерт по инфекциозни заболявания и откакто съм бил президент на огромен брой публични здравни органи или препоръки, в това число свързани с имунизациите, всеки ден виждам несигурността, пораждаща боязън у моите съграждани ", споделя той. " Поемам риска да бъда още веднъж дипломиран като " конспиратор " - термин, обозначаващ тези, които подлагат на критика или оспорват едностранчивата мисъл. В последна сметка мога да се гордея с това определение, защото моите изказвания, учредени на истината, не са се трансформирали от началото на епидемията ", прибавя проф. Перон.
Широкото потребление на маски измежду популацията няма научно потвърден резултат за прекъсване на разпространяването на вируса SARS-COV-2, е друго мнение, което френският доктор застъпва. Според него, потреблението на маските би трябвало да бъде ориентирано единствено към пациентите, тяхното обграждане (особено хората в риск) и лицата, които ги обгрижват.
Проф. Перон упорства, че главната част от смъртните случаи на пациенти с ковид се следят при доста възрастни хора, както и при пациенти, страдащи от затлъстяване, тежък диабет, високо кръвно налягане, сърдечно-дихателни или бъбречни болести. Тези хора в риск са изцяло разпознати и здравните ограничения би трябвало да бъдат ориентирани точно към тяхната отбрана, както и допустимо най–ранното им лекуване след откриването на първите признаци на инфекцията. „ Много смъртни случаи по този метод можеха да бъдат избегнати. Въпреки това общопрактикуващите лекари биват разубеждавани да го вършат “, споделя той.
Проф. Перон назовава иРНК имунизациите " артикули за генна терапия " и твърди: " Инжектираме нуклеинови киселини, които ще провокират производството на части от вируса от нашите лични кафези. Абсолютно не знаем какви ще са следствията от тези инжекции, тъй като те са първите по рода си измежду хората. Какво ще стане, в случай че клетките на някои имунизирани произведат прекалено много вирусни детайли, причинявайки неконтролируеми реакции в тялото им ", пита проф. Перон.
И коментира: " Обикновено в нашите кафези известието се изпраща от ДНК към РНК, само че противоположното е допустимо при избрани условия, изключително откакто нашите кафези от зората на времето съдържат по този начин наречените " ендогенни " ретровируси, интегрирани в ДНК на нашите хромозоми. Тези " опитомени " ретровируси, които ни населяват, нормално са безвредни (за разлика да вземем за пример, от ретровируса ХИВ, причиняващ синдрома на добитата имунна непълнота или СПИН), само че те могат да създават ензим, противоположна транскриптаза, кадърен да транскрибира назад, от РНК към ДНК ".
![Проф. Илко Гетов: Ваксините против Covid-19 защищават от гибел]( "Проф. Илко Гетов: Ваксините против Covid-19 защищават от гибел")
Проф. Илко Гетов: Ваксините против Covid-19 защищават от гибел
„ Към момента има публично позволение единствено и само за имунизацията на Pfizer/BioNTech да се ползва трета доза и най-малко 28 дни...
" Така РНК, непозната за нашето тяло и приложена посредством инжектиране, може да кодира също толкоз непозната ДНК, която по-късно да се интегрира в нашите хромозоми. Следователно съществува действителен риск от трайно трансформиране на нашите гени ", счита проф. Перон. „ Съществува също по този начин опцията, посредством модифициране на нуклеиновите киселини на нашите яйцеклетки или сперматозоиди, да предадем тези генетични модификации на нашите деца “, прибавя той.
И добавя, че не би желал хората да се трансформират в ГМО царевица или домати.
" Още повече съм ужасяващ, тъй като постоянно съм бил за имунизациите и съм председателствал години наред органите, които изготвят политиката за имунизиране във Франция ", споделя той. " Но през днешния ден несъмнено Луи Пастьор се обръща в гроба си ", декларира проф. Перон в умозаключение. И приканва науката, здравната нравственос и на първо място здравият разсъдък да вземат превъзходство.
Научна реакция
Изказванията на проф. Кристиан Перон провокираха бурна дискусия във Франция. Много негови съперници считат, че изказванията му не са задоволително подкрепени от научна позиция и ги назовават " тайни " и " недостойни “. Това докара и до изключването му от „ Френската федерация против болесттите, пренасяни от кърлежи “ (Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques ), а по-късно в края на 2020 година и от публичната здравна организация „ Assistance publique – Hôpitaux de Paris “. Малко по-късно, през декември 2020 година, бе пусната и тъжба от Националния лекарски съвет (Le conseil national de l’Ordre des médecins) против шестима медици, измежду които проф. Перон, поради спорни изявления по отношение на пандемията.
![Френски учени за имунизациите против КОВИД: Ние не сме антиваксъри, ние сме антиспайкъри]( "Френски учени за имунизациите против КОВИД: Ние не сме антиваксъри, ние сме антиспайкъри")
Френски учени за имунизациите против КОВИД: Ние не сме " антиваксъри ", ние сме " антиспайкъри "
Позиция на двама френски учени - Жан-Франсоа Лесгар, лекар по биохимия, и Жан-Пол Бурдино, академични професор, лекар по микробио...
Комитетът по нравственос на Френския народен център за научни проучвания (CNRS) го включи през септември тази година и измежду учените, които се отклоняват от признатото в науката мнение по отношение на използването на хидроксихлорохин за лекуване на ковид, което се разпространява от различен спорен френски академик, микробиолога и експерт по инфекциозни болести Дидие Раул. Научното болшинство е изрично, че хидроксихлорохинът не оказва помощ за лекуване на ковид -!
Според проф. Перон, експерт по тропически патологии и нововъзникващи инфекциозни болести, иРНК имунизациите са свързани с продължаващи и досега медицински проучвания и следствията от тях към този момент към момента не са изцяло известни. Относно тяхната поява в толкоз къс период след експлоадирането на пандемията от ковид, той споделя следното: " Не бива да бъркаме бързината с избързването. Необходими са ни доста опит и известна отдалеченост във времето преди да можем да установим тяхната резултатност. Надеждата по-скоро би трябвало да бъде фокусирана върху ранната фаза на лекуване, което към този момент е дало резултат. "
Броят на направените ваксини против ковид в света надвиши 7 милиарда. Повече от половината от тях са сложени на популацията в...
" Като доктор, експерт по инфекциозни заболявания и откакто съм бил президент на огромен брой публични здравни органи или препоръки, в това число свързани с имунизациите, всеки ден виждам несигурността, пораждаща боязън у моите съграждани ", споделя той. " Поемам риска да бъда още веднъж дипломиран като " конспиратор " - термин, обозначаващ тези, които подлагат на критика или оспорват едностранчивата мисъл. В последна сметка мога да се гордея с това определение, защото моите изказвания, учредени на истината, не са се трансформирали от началото на епидемията ", прибавя проф. Перон.
Широкото потребление на маски измежду популацията няма научно потвърден резултат за прекъсване на разпространяването на вируса SARS-COV-2, е друго мнение, което френският доктор застъпва. Според него, потреблението на маските би трябвало да бъде ориентирано единствено към пациентите, тяхното обграждане (особено хората в риск) и лицата, които ги обгрижват.
Проф. Перон упорства, че главната част от смъртните случаи на пациенти с ковид се следят при доста възрастни хора, както и при пациенти, страдащи от затлъстяване, тежък диабет, високо кръвно налягане, сърдечно-дихателни или бъбречни болести. Тези хора в риск са изцяло разпознати и здравните ограничения би трябвало да бъдат ориентирани точно към тяхната отбрана, както и допустимо най–ранното им лекуване след откриването на първите признаци на инфекцията. „ Много смъртни случаи по този метод можеха да бъдат избегнати. Въпреки това общопрактикуващите лекари биват разубеждавани да го вършат “, споделя той.
Проф. Перон назовава иРНК имунизациите " артикули за генна терапия " и твърди: " Инжектираме нуклеинови киселини, които ще провокират производството на части от вируса от нашите лични кафези. Абсолютно не знаем какви ще са следствията от тези инжекции, тъй като те са първите по рода си измежду хората. Какво ще стане, в случай че клетките на някои имунизирани произведат прекалено много вирусни детайли, причинявайки неконтролируеми реакции в тялото им ", пита проф. Перон.
И коментира: " Обикновено в нашите кафези известието се изпраща от ДНК към РНК, само че противоположното е допустимо при избрани условия, изключително откакто нашите кафези от зората на времето съдържат по този начин наречените " ендогенни " ретровируси, интегрирани в ДНК на нашите хромозоми. Тези " опитомени " ретровируси, които ни населяват, нормално са безвредни (за разлика да вземем за пример, от ретровируса ХИВ, причиняващ синдрома на добитата имунна непълнота или СПИН), само че те могат да създават ензим, противоположна транскриптаза, кадърен да транскрибира назад, от РНК към ДНК ".
„ Към момента има публично позволение единствено и само за имунизацията на Pfizer/BioNTech да се ползва трета доза и най-малко 28 дни...
" Така РНК, непозната за нашето тяло и приложена посредством инжектиране, може да кодира също толкоз непозната ДНК, която по-късно да се интегрира в нашите хромозоми. Следователно съществува действителен риск от трайно трансформиране на нашите гени ", счита проф. Перон. „ Съществува също по този начин опцията, посредством модифициране на нуклеиновите киселини на нашите яйцеклетки или сперматозоиди, да предадем тези генетични модификации на нашите деца “, прибавя той.
И добавя, че не би желал хората да се трансформират в ГМО царевица или домати.
" Още повече съм ужасяващ, тъй като постоянно съм бил за имунизациите и съм председателствал години наред органите, които изготвят политиката за имунизиране във Франция ", споделя той. " Но през днешния ден несъмнено Луи Пастьор се обръща в гроба си ", декларира проф. Перон в умозаключение. И приканва науката, здравната нравственос и на първо място здравият разсъдък да вземат превъзходство.
Научна реакция
Изказванията на проф. Кристиан Перон провокираха бурна дискусия във Франция. Много негови съперници считат, че изказванията му не са задоволително подкрепени от научна позиция и ги назовават " тайни " и " недостойни “. Това докара и до изключването му от „ Френската федерация против болесттите, пренасяни от кърлежи “ (Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques ), а по-късно в края на 2020 година и от публичната здравна организация „ Assistance publique – Hôpitaux de Paris “. Малко по-късно, през декември 2020 година, бе пусната и тъжба от Националния лекарски съвет (Le conseil national de l’Ordre des médecins) против шестима медици, измежду които проф. Перон, поради спорни изявления по отношение на пандемията.
Позиция на двама френски учени - Жан-Франсоа Лесгар, лекар по биохимия, и Жан-Пол Бурдино, академични професор, лекар по микробио...
Комитетът по нравственос на Френския народен център за научни проучвания (CNRS) го включи през септември тази година и измежду учените, които се отклоняват от признатото в науката мнение по отношение на използването на хидроксихлорохин за лекуване на ковид, което се разпространява от различен спорен френски академик, микробиолога и експерт по инфекциозни болести Дидие Раул. Научното болшинство е изрично, че хидроксихлорохинът не оказва помощ за лекуване на ковид -!
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ