Лозан Панов обжалва отказ да получи цялата документация за проверки спрямо него |
Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов апелира отхвърли на основния правосъден контрольор Теодора Точкова да му бъде предоставена цялата документи за всички осъществени по отношение на него инспекции.
В жалбата си Панов припомня, че достъпът до социална информация е конституционно обезпечено право.
Точкова даде на Панов единствено извлечения от протоколите за прекратяването на водени против него инспекции, напомня БНР. Отказът ѝ да даде цялата документи е стимулиран с експлицитното противоречие на наранени трети лица и съществуване на служебна загадка за част от желаната информация.
В жалбата си, с изключение на Конституцията, арбитър номер едно Панов цитира и процедура на съда в Страсбург, съгласно която неоснователният отвод да бъде предоставена социална информация съставлява монопол, който пък се явява форма на цензура и е в нарушаване на предпазената от Конвенцията независимост на изложение и право на всеки да получава и популяризира информация.
Панов е безапелационен, че информацията за инспекциите против него е с надделяващ публичен интерес поради обществено известните му позиции за реформиране на правосъдната система и отстояване на нейната самостоятелност.
„ Твърдението за съществуване на класифицирана информация е бланкетно и недоказано. Неправилно е признато, че част от информацията е служебна загадка, няма доказателства за това “, написа още в жалбата си Лозан Панов.
В жалбата си Панов припомня, че достъпът до социална информация е конституционно обезпечено право.
Точкова даде на Панов единствено извлечения от протоколите за прекратяването на водени против него инспекции, напомня БНР. Отказът ѝ да даде цялата документи е стимулиран с експлицитното противоречие на наранени трети лица и съществуване на служебна загадка за част от желаната информация.
В жалбата си, с изключение на Конституцията, арбитър номер едно Панов цитира и процедура на съда в Страсбург, съгласно която неоснователният отвод да бъде предоставена социална информация съставлява монопол, който пък се явява форма на цензура и е в нарушаване на предпазената от Конвенцията независимост на изложение и право на всеки да получава и популяризира информация.
Панов е безапелационен, че информацията за инспекциите против него е с надделяващ публичен интерес поради обществено известните му позиции за реформиране на правосъдната система и отстояване на нейната самостоятелност.
„ Твърдението за съществуване на класифицирана информация е бланкетно и недоказано. Неправилно е признато, че част от информацията е служебна загадка, няма доказателства за това “, написа още в жалбата си Лозан Панов.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ