Предполага се, че за да има следващ служебен кабинет на

„ Предполага се, че с цел да има идващ длъжностен кабинет на Румен Радев, няма да има постоянно държавно управление, т.е. ще имаме признат бюджет от болшинство неразбираемо какво в Народното събрание /НС/, с неразбираемо какви цели, в които сигурно ще отсъстват обществените цели, а ще бъде наблегнато на военните цели, като гледаме болшинството. Служебното държавно управление ще бъде длъжно да ги извършва – това ще бъде бюджетът, това ще бъдат политиките. Тъй като това не са политиките на Българска социалистическа партия – по тази причина взехме това решения, българските жители да знаят, че политиките, провеждани от служебния кабинет, не са политиките, които Българска социалистическа партия би желала да организира. “

Това сподели зам.-председателят на парламентарната група на „ Българска социалистическа партия за България “ Георги Свиленски в ефира на „ NOVA News “. Той разяснява решението, взето през днешния ден от Националния съвет на партията му –: „ Считаме, че страната има потребност от постоянно държавно управление и работещ парламент. Вариантите това да се случи е през втория и третия мандат. “

Попитан за какво Българска социалистическа партия приключи диалозите с ГЕРБ за сформиране на държавно управление с първия мандат, Свиленски изясни, че в петък се е провела среща с регионалните координатори на партията : „ Чухме тяхното мнение и волята на партията. Ситуацията е такава, че 90% от регионалните ръководители, от общинските координатори, от младежките ръководители декларират, че партията не е подготвена и не желае да взе участие в общ кабинет с ГЕРБ без ясни цели. “

Той отхвърли спекулациите, че изказването на основният прокурор е повлияло на решението на ИБ. Социалистът уточни, че по време на последната среща с ГЕРБ, от „ Българска социалистическа партия за България “ отново са декларирали целите , които съгласно тях би трябвало да има едно такова държавно управление – измежду които бюджетен недостиг 4,5%, обществена политика, както и безапелационна позиция за неизпращане на оръжие за Украйна.

„ В идващия миг получихме безусловно спорна и негативна реакция на тези наши цели. Няма по какъв начин да участваме в такова държавно управление или да го подкрепим “, безапелационен бе Свиленски.

По думите му не е станало ясно нито на първата, нито на втората политическа мощ, че партийно държавно управление в 49-ото Народно събрание не може да бъде формирано . По отношение на изказванието на ГЕРБ, че оферират експертно държавно управление, той запита:

„ Предлагат експертно държавно управление с най-партийния претендент за министър-председател. Еврокомисар на ГЕРБ какво е? “

Свиленски уточни, че формулата за сформиране на постоянно държавно управление изисква то да бъде експертно и с избрани цели, към които всички да се обединят. 

„ Да сядаш и да приказваш с едните – едно, с другите – друго и да се опиташ да увъртиш всички, това няма по какъв начин да стане. Не и с Българска социалистическа партия “, безапелационен бе той.

Депутатът съобщи, че парламентарната му група е единна и няма да има нито един отсъстващ от зала при гласуването на кабинет на ГЕРБ: „ Няма да има нито един дал своя вот друго от решението, което взе Националният съвет – а точно да не се поддържа държавното управление на ГЕРБ, в случай че то бъде импортирано. “

Според Свиленски сформиране на държавно управление с първия мандат не е допустимо . По отношение на сформиране на кабинет с втория или третия мандат, той съобщи: „ Въпросът е претендентът за министър председател да бъде обсъждан дружно с целите, а не хвърлен на масата, тъй като тези, които подмятат претендентите за министър председатели, да си погледнат резултатите и да видят, че имат 69 или 64 депутати. Тези подходи можеш да ги прилагаш, когато си първа политическа мощ със 120 народни представители. “

По отношение на сформиране на държавно управление с втория и третия мандат , Свиленски съобщи, че социалистите ще вземат участие в такива диалози: „ Ако стане ясно това държавно управление какво ще извършва, в случай че бъдат предоставени уговорките на Българска социалистическа партия – несъмнено, че ще обсъдим и Националният съвет ще вземе решение. Искаме бюджетен недостиг 4,5%, да не се изнася оръжие за Украйна, да не са орязват обществените разноски – на тези неща държим. “

„ Неяснотата до последния миг Борисов с кого желае да прави държавно управление му играе неприятна смешка и най-после няма да го направи с никого. Мисля, че възможностите за сформиране на държавно управление с втория мандат са повече в сравнение с възможностите такова да бъде формирано с първия “ , добави Свиленски и изрази потребността от сформиране на постоянно държавно управление , защото в случай че такова не бъде образувано, страната остава без бюджет и без всички заплащания, които следват от това.

По мотив протичащото се в правосъдната система , Свиленски сподели: „ Разглеждам спорът сред Гешев и Сарафов като битка на лобита. Българска социалистическа партия е била поредна постоянно в позицията си по отношение на правосъдната система и основния прокурор. Искали сме оставката, бяхме първите на площада, когато влезе в президентството Главна прокуратура. Подкрепихме законодателството, ще внесем предложение сред първо и второ четене, с цел да не бъде противоконституционни предложенията, тъй като стана ясно, че една част от тях са противоконституционни. Подхождаме отговорно. “