Правна комисия прие домашното насилие да се наказва и при интимна връзка
Правна комисия одобри промени в Закона за отбрана от домашното принуждение, съобщи кореспондент на " Фокус " .
Законопроектът бе признат с 12 гласа " за ", нито един " срещу ", а 6-ма се въздържаха. Вносители на законопроекта са Кирил Петков, Бойко Борисов и Делян Пеевски.
С измененията се планува домашното принуждение да се санкционира освен при брак или общуване, само че и при интимна връзка.
Поставена по този начин това е една празна или глуха процедура. Според него дефиницията " интимна връзка " не е задоволителен механизъм.
Мая Димитрова от Българска социалистическа партия съобщи, че в случай че дефиницията " интимна връзка " остане във типа, в който е сега, няма да има задоволително изясненост.
От Върховен касационен съд считат, че неналичието на правноопределение в Закона за отбрана от домашно принуждение на " интимната връзка " съдът може да прави голям брой разнородни тълкувания. Те считат, че дефиницията има потребност от промяна, защото част от нея не е ясна. Според представителите на Върховен касационен съд без механизъм самата формулировка няма по какъв начин да проработи, само че единствено " интимна връзка " в текста няма по какъв начин да преработи.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
Законопроектът бе признат с 12 гласа " за ", нито един " срещу ", а 6-ма се въздържаха. Вносители на законопроекта са Кирил Петков, Бойко Борисов и Делян Пеевски.
С измененията се планува домашното принуждение да се санкционира освен при брак или общуване, само че и при интимна връзка.
Поставена по този начин това е една празна или глуха процедура. Според него дефиницията " интимна връзка " не е задоволителен механизъм.
Мая Димитрова от Българска социалистическа партия съобщи, че в случай че дефиницията " интимна връзка " остане във типа, в който е сега, няма да има задоволително изясненост.
От Върховен касационен съд считат, че неналичието на правноопределение в Закона за отбрана от домашно принуждение на " интимната връзка " съдът може да прави голям брой разнородни тълкувания. Те считат, че дефиницията има потребност от промяна, защото част от нея не е ясна. Според представителите на Върховен касационен съд без механизъм самата формулировка няма по какъв начин да проработи, само че единствено " интимна връзка " в текста няма по какъв начин да преработи.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ