Получена е обратна връзка от Европейската комисия по Плана за

Получена е противоположна връзка от Европейската комисия по Плана за възобновяване и развиване, която по никакъв метод не ни тормози и изненадва. Това съобщи по време на чуването си в Народното събрание вицепремиерът Атанас Пеканов в отговор на въпрос на депутата от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев по отношение на въпросите, които Брюксел е отправил във връзка с българския План за възобновяване, съобщи Dir.bg. " Нека да не се концентрираме в тази цифра 43. В Плана за възобновяване има 57 плана и 46 промени ", сподели Пеканов. По думите му Европейска комисия има два съществени въпроса и обособени механически въпроси по някои от промените, да вземем за пример " по кое време ще бъде въведен закон ". Големите два въпроса, касаят сферата енергетика и сферата господство на закона, уточни той. " Абсолютно погрешно, е че има огромна рецензия към бранш енергетика, в противен случай в този бранш имаме голям напредък ", означи Пеканов. Според думите му има някои " червени линии " сред държавното управление и Европейска комисия. Припомняме, че преди ден някогашния народен представител на „ ИТН “ Мика Зайкова разгласи пред Българска национална телевизия, че Европейска комисия има 43 бележки по проекта, а „ енергетиката ни е направена на кайма “. " От Европейската комисия упорстват за още промени. Една от значимите елементи е промяна в Българският енергиен холдинг ", сподели той. Пеканов добави, че един длъжностен кабинет не може да поеме такава промяна като ангажимент, само че договарянията по тази линия не престават. " Това са договаряния и не всичко, което получим от другата страна сме склонни да приемем ", добави вицепремиерът. По отношение на върховенството на закона Министерството на правораздаването е предложило механизъм за рецензията, която получаваме от години, а точно неналичието на отчетност на основния прокурор, сподели още Атанас Пеканов. " Зададени са механизми по какъв начин това да се адресира, като тук следва да се почисти в механически подробност самият механизъм по какъв начин да се избира такова лице, което да може да проверява основния прокурор ", изясни Пеканов. На собствен ред Драгомир Стойнев напомни, че още преди 5 месеца се е знаело, че това са главните проблеми в Плана. " Подозрително, е че информация за Плана получаваме от някогашния депутат Мика Зайкова, вместо да има позиция от държавното управление ", означи Стойнев и подкани Атанас Пеканов да показа, какви съответно са тези " червени линии ", за които държавното управление отхвърля да отстъпи. В отговор Пеканов напомни, че още в края на август е потърсил мнението на националните избраници за това по какъв начин да бъдат решени тези въпроси. " Реформа на БЕХ, която да адресира казуса с крос субсидирането вътре в Холдинга, което се вижда като проблематично от страна на Европейска комисия. Нашата позиция за момента, е че ние не можем да предложим такава. В сферата на върховенството на закона би трябвало да се ускори контролът и да се основат благоприятни условия да се проверява основният прокурор, изключително при липса на покачване на следствие ", съобщи Атанас Пеканов.