Радев самоунизи България. Да се готви Борисов!
Политреплика от Деян Кюранов
Можеше ли без това угодничество на България? Можеше. Но Радев очевидно не знае по какъв начин да приказва с Путин като Президент с Президент. Той явно се претърпява като виновен ищец. Не получи нищо с изключение на пренебрежение. И побърза да разгласи съветското пренебрежение за българска победа.
Как можеше това да не стане? Елементарно:
Да поясним с един предполагаем образец.
Допускаме (напомням, чисто хипотетично), че България има икономическа полза от усилване на икономическите връзки с Русия. (Повторението в курсив е смислово наложително – с цел да подчертаем, че хипотетичната полза, която се цели с развиването на икономическите връзки, е точно икономическа, а не да вземем за пример политическа изгода).
Президентът на България отива при президента на Русия и всъщност му споделя следното: " Според нашата преценка, в случай че създадем това и това, и двете ни страни ще завоюват стопански. Съгласни ли сте с тази преценка? Ако да, да го създадем! "
Президентът на Русия има три принципиални варианти: да каже " да ", " не " или " да, условно ". Ако изискванията са стопански и се свеждат до това по какъв начин да се разделят облагите от начинанието, те са въпрос на уточняващ пазарлък, при който, в случай че не се стигне до взаимоизгоден компромис, страните се разделят до идващия план. Ако обаче поставените условия са политически, президентът на България става и споделя: " Аз пристигнах с икономическо предложение. По доста аргументи (примерно, разследване от това, че България е член на НАТО и на ЕС), аз няма да разисквам в този момент политически тематики. Обвързването на стопанска система и политика в никакъв случай не води до положително. До нови срещи! " И си излиза.
Отново прецизирам: това е всъщност. Иначе, в случай че действително каже това, тонът ще бъде просташки и, в тези условия, неуместен и предизвикателен. Но нали казахме, че той отива там да прави стопански оферти, не политически провокации. В резултат, България губи президентските пътни и дневни. Но резервира достолепието си. Защото препотвърждава статута си на страна, самостоятелна от Русия.
Какво се случи на процедура?
Президентът на България самичък си пред-постави политически условия по следната скица:
- Ние желаеме да развиваме стопански връзки с вас.
- Съгласете се, тъй като имаме такива обичайно положителни политически връзки!
- Вярно, в последно време те се поразвалиха по наша виновност, само че самото ми това идване на крайници при вас и самото ми това непретенциозно искане са заричане, че ние ще се изправим!
- Ако не стигам аз, служебното въплъщение на Република България, идването на крайници и настояването ще го повтори и служебно представляващия българската власт.
В отговор президентът на Русия споделя:
- Нашите политически цели са следните:...
- За стопанска система все едно че не сте говорили.
- Да заповяда и министър председателят ви, да чуем той какво ще каже и по какъв начин ще го каже, пък тогава ще забележим...
Господарски-презрително? Да. Унизително? Да. Но той единствено доунижава самоунизилия се.
Приятно ни е да се смеем - кой кротко, кай злорадо, на " особеностите " на руснаците при риболова и водкопиенето. А нашите балкански " особености "? Примерно тази, че почтена и открита договорка не съществува, че с цел да не излезеш бълък, постоянно би трябвало да излъжеш в нещо контрагента си, а за тази цел да приспиш вниманието му – с подправено пояснение в обич и почитание, да вземем за пример? Или с заявления за " безконечна дружба " в живковски дух – който все не ни оставя на мира, или ние не го оставяме, на държавно и национално ниво? Или с нови политически обещания, които, надяваме се, няма да спазим, с цел да не се смразим с Европата?
С какъв ли смях посрещат руснаците тия ни " особености "? С добросърдечен? Съмнявам се. А вие?
Можеше ли без това угодничество на България? Можеше. Но Радев очевидно не знае по какъв начин да приказва с Путин като Президент с Президент. Той явно се претърпява като виновен ищец. Не получи нищо с изключение на пренебрежение. И побърза да разгласи съветското пренебрежение за българска победа.
Как можеше това да не стане? Елементарно:
Да поясним с един предполагаем образец.
Допускаме (напомням, чисто хипотетично), че България има икономическа полза от усилване на икономическите връзки с Русия. (Повторението в курсив е смислово наложително – с цел да подчертаем, че хипотетичната полза, която се цели с развиването на икономическите връзки, е точно икономическа, а не да вземем за пример политическа изгода).
Президентът на България отива при президента на Русия и всъщност му споделя следното: " Според нашата преценка, в случай че създадем това и това, и двете ни страни ще завоюват стопански. Съгласни ли сте с тази преценка? Ако да, да го създадем! "
Президентът на Русия има три принципиални варианти: да каже " да ", " не " или " да, условно ". Ако изискванията са стопански и се свеждат до това по какъв начин да се разделят облагите от начинанието, те са въпрос на уточняващ пазарлък, при който, в случай че не се стигне до взаимоизгоден компромис, страните се разделят до идващия план. Ако обаче поставените условия са политически, президентът на България става и споделя: " Аз пристигнах с икономическо предложение. По доста аргументи (примерно, разследване от това, че България е член на НАТО и на ЕС), аз няма да разисквам в този момент политически тематики. Обвързването на стопанска система и политика в никакъв случай не води до положително. До нови срещи! " И си излиза.
Отново прецизирам: това е всъщност. Иначе, в случай че действително каже това, тонът ще бъде просташки и, в тези условия, неуместен и предизвикателен. Но нали казахме, че той отива там да прави стопански оферти, не политически провокации. В резултат, България губи президентските пътни и дневни. Но резервира достолепието си. Защото препотвърждава статута си на страна, самостоятелна от Русия.
Какво се случи на процедура?
Президентът на България самичък си пред-постави политически условия по следната скица:
- Ние желаеме да развиваме стопански връзки с вас.
- Съгласете се, тъй като имаме такива обичайно положителни политически връзки!
- Вярно, в последно време те се поразвалиха по наша виновност, само че самото ми това идване на крайници при вас и самото ми това непретенциозно искане са заричане, че ние ще се изправим!
- Ако не стигам аз, служебното въплъщение на Република България, идването на крайници и настояването ще го повтори и служебно представляващия българската власт.
В отговор президентът на Русия споделя:
- Нашите политически цели са следните:...
- За стопанска система все едно че не сте говорили.
- Да заповяда и министър председателят ви, да чуем той какво ще каже и по какъв начин ще го каже, пък тогава ще забележим...
Господарски-презрително? Да. Унизително? Да. Но той единствено доунижава самоунизилия се.
Приятно ни е да се смеем - кой кротко, кай злорадо, на " особеностите " на руснаците при риболова и водкопиенето. А нашите балкански " особености "? Примерно тази, че почтена и открита договорка не съществува, че с цел да не излезеш бълък, постоянно би трябвало да излъжеш в нещо контрагента си, а за тази цел да приспиш вниманието му – с подправено пояснение в обич и почитание, да вземем за пример? Или с заявления за " безконечна дружба " в живковски дух – който все не ни оставя на мира, или ние не го оставяме, на държавно и национално ниво? Или с нови политически обещания, които, надяваме се, няма да спазим, с цел да не се смразим с Европата?
С какъв ли смях посрещат руснаците тия ни " особености "? С добросърдечен? Съмнявам се. А вие?
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ