Д. Ганев: Обединените патриоти“ търсят лице, за да не фалират политически
По отношение на обстановката в кабинета „ Борисов 3 “ недвусмислено би могло да се създадат някакви паралели с кабинета „ Борисов 2 “, само че те биха били значително неправилни, сподели в „ Преди всички политологът Димитър Ганев и изясни:
„ Паралелите: още веднъж ГЕРБ има съдружен сътрудник, още веднъж този съдружен сътрудник е със комплицирани взаимоотношения между тях, с непослушни и послушни играчи, по този начин, както бяха Радан Кънев, Меглена Кунева, да вземем за пример. До огромна степен до тук се изчерпват сравненията, които могат да се създадат. На първо място „ Обединените патриоти “ са коалиция от три партии, които са родени от антисистемния темперамент на своите платформи. В момента, в който антисистемността влезе във властта – това е най-прекият път до политическия банкрут. Някак си… ти си антисистемен, пък след това ставаш министър на защитата или пък вицепремиер, или и двете… В този смисъл и Вътрешна македонска революционна организация, и „ Атака “ и НФСБ, и водачите на тези обединения, сега, в който влязат във властта, с цел да не банкрутират политически, стартират да търсят някакво лице, което да ги пази, с цел да не наподобяват като някакъв дисциплиниран сътрудник на Борисов и на ГЕРБ. По този метод, с разнообразни начинания – дали ще понижаваме шума, дали ще разгласяваме Крим за съветски, „ Обединените патриоти “ търсят лице, търсят някаква еднаквост. Представете си „ Обединени патриоти “ по какъв начин щяха да наподобяват, в случай че го нямаше Валери Симеонов “.
Според Ганев, ключът към отговора за „ Обединени патриоти “ се крие в това, че и Красимир Каракачанов, и Валери Симеонов, и Вален Сидеров са опитни политици. Ако НФСБ, „ Атака “ или Вътрешна македонска революционна организация изтегли част от депутатите си, това не значи безусловно предварителни парламентарни избори, акцентира Ганев.
„ Те доста добре си дават сметка за няколко обстоятелството. Първо – „ Обединени патриоти “ държат ключа към ръководството. Факт номер 2 – двама от тримата водачи са вицепремиери, единият министър на защитата. Факт номер 3 е, че „ Обединени патриоти “ задават част дневния политически ред. Факт номер 4 – в последната година и половина, откогато се организираха парламентарните избори през март 2017, няма съществено структурно разбъркване на електоралните настройки. Да приемем хипотезата, в която „ Обединените патриоти “ напущат властта, то при нови избори какво ще се промени, с кого ще ръководят? Трябва да имаме поради, че господин Марешки може да получи покана при вероятно разбъркване в „ Обединени патриоти “ да стане част от ръководещото болшинство. В този смисъл дали НФСБ, дали „ Атака “ или Вътрешна македонска революционна организация изтегли част от депутатите си, това не значи безусловно предварителни парламентарни избори “.
В звуковия файл можете да чуете изявлението на Силвия Великова с Димитър Ганев.
„ Паралелите: още веднъж ГЕРБ има съдружен сътрудник, още веднъж този съдружен сътрудник е със комплицирани взаимоотношения между тях, с непослушни и послушни играчи, по този начин, както бяха Радан Кънев, Меглена Кунева, да вземем за пример. До огромна степен до тук се изчерпват сравненията, които могат да се създадат. На първо място „ Обединените патриоти “ са коалиция от три партии, които са родени от антисистемния темперамент на своите платформи. В момента, в който антисистемността влезе във властта – това е най-прекият път до политическия банкрут. Някак си… ти си антисистемен, пък след това ставаш министър на защитата или пък вицепремиер, или и двете… В този смисъл и Вътрешна македонска революционна организация, и „ Атака “ и НФСБ, и водачите на тези обединения, сега, в който влязат във властта, с цел да не банкрутират политически, стартират да търсят някакво лице, което да ги пази, с цел да не наподобяват като някакъв дисциплиниран сътрудник на Борисов и на ГЕРБ. По този метод, с разнообразни начинания – дали ще понижаваме шума, дали ще разгласяваме Крим за съветски, „ Обединените патриоти “ търсят лице, търсят някаква еднаквост. Представете си „ Обединени патриоти “ по какъв начин щяха да наподобяват, в случай че го нямаше Валери Симеонов “.
Според Ганев, ключът към отговора за „ Обединени патриоти “ се крие в това, че и Красимир Каракачанов, и Валери Симеонов, и Вален Сидеров са опитни политици. Ако НФСБ, „ Атака “ или Вътрешна македонска революционна организация изтегли част от депутатите си, това не значи безусловно предварителни парламентарни избори, акцентира Ганев.
„ Те доста добре си дават сметка за няколко обстоятелството. Първо – „ Обединени патриоти “ държат ключа към ръководството. Факт номер 2 – двама от тримата водачи са вицепремиери, единият министър на защитата. Факт номер 3 е, че „ Обединени патриоти “ задават част дневния политически ред. Факт номер 4 – в последната година и половина, откогато се организираха парламентарните избори през март 2017, няма съществено структурно разбъркване на електоралните настройки. Да приемем хипотезата, в която „ Обединените патриоти “ напущат властта, то при нови избори какво ще се промени, с кого ще ръководят? Трябва да имаме поради, че господин Марешки може да получи покана при вероятно разбъркване в „ Обединени патриоти “ да стане част от ръководещото болшинство. В този смисъл дали НФСБ, дали „ Атака “ или Вътрешна македонска революционна организация изтегли част от депутатите си, това не значи безусловно предварителни парламентарни избори “.
В звуковия файл можете да чуете изявлението на Силвия Великова с Димитър Ганев.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ