Доставчиците на медийни услуги ще обявяват действителния собственик и източниците на финансиране
Парламентът задължи доставчиците на медийни услуги да афишират действителния притежател и източниците на финансиране. Това стана с дефинитивно гласувани промени в закона за наложителното складиране на печатни и други творби, импортирани от Делян Пеевски, Йордан Цонев, Хамид Хамид и Велислава Кръстева от Движение за права и свободи.
Така в период до 30 юни на съответната година доставчиците на медийни услуги ще декларират за оповестяване декларация с информация за действителния притежател към датата на заявката. В нея би трябвало да се показва още дали притежателят заема обществена служба, има ли влезнала в действие присъда, както и информация за всяко получено от доставчика финансиране през миналата календарна година, размера му и основанието, включително и данни за лицето, предоставило парите.
В декларацията се отбелязва и събитието, когато лицето, в действителност контролиращо наличието на медийната услуга и/или публицистичната политика, е друго от действителния притежател.
В нея се показват още всички контракти и тяхната стойност, подписани от доставчика на медийни услуги през миналата година с държавни или общински институции или сдружения с държавно или общинско присъединяване, с политически партии, вследствие на публични поръчки, подписани рекламни контракти с лица, осъществяващи активност, подлежаща на регулация, както и тези, по които е получено финансиране по стратегии на фондове на Европейския съюз.
Декларацията се подава и в Министерството на културата в същия период, като министърът на културата води обособен указател за подадените заявления, който е обществен на интернет страницата на ведомството.
Доставчиците на медийни услуги са длъжни да показват данните за действителния си притежател и на интернет страницата на съответната медия или издание. Гласуваните текстове плануват при смяна на собствеността тя да бъде обявявана в седемдневен период.
Депутатите плануват разпространителят на периодически печатни творби до 30 юни всяка година също да подава в Министерството на културата декларация по пример, която разпознава действителния му притежател, както и броя обекти за продажба на дребно, които употребява в комерсиалната си активност.
Когато лице употребява в комерсиалната си активност повече от една трета от всички декларирани обекти за продажба на дребно на периодически печатни творби в страната, Министерството на културата уведомява Комисията за защита на конкуренцията.
Спорът в залата беше за същността на понятието " автентичен притежател " и кой упражнява в действителност надзор върху наличието.
Според Антон Кутев признатите текстове няма да доведат до действително изсветляване точно тъй като не са задоволително ясни пояснения като за автентичен притежател. По-сериозният проблем е понятието като в действителност надзор на наличието и по какъв начин се дефинира лицето, което ще го упражнява, акцентира той. Според Кутев изсветляването на финансирането и на договорите е ориентирано към дребните снабдители.
Йордан Цонев, съвносител на промените, обясни, че в закона за ограниченията против изпиране на пари има текст, който дава дефиницията за автентичен притежател. Той дефинира предлаганите от Движение за права и свободи промени като самоуверен и съдбоносен опит в законодателството, рационални и потребни. Да предложат текстовете съдействали и отчети на НПО-та за свободата на словото у нас, направени по погрешни, съгласно депутата, констатации и изказвания. Не могат да се вършат ранглисти, които не дават отговор на действителното място на свободата на словото в България, законът е крачка страната ни да не бъде " клепана " по този метод, да подобрим оценките, а не с цел да прави пиар на този или оня, заключи Цонев
Лично ще се извиня на господин Цонев, в случай че при идната ранглиста на " Репортери без граница ", да вземем за пример, сме се изкачили нагоре, даде обещание Антон Кутев.
Законът не е задоволителен самичък по себе си, с цел да се реализира крайният резултат, належащо е наредбите да се ползват предписание, включи се и ръководителят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ). В понятието за фактическия надзор на наличието има сериозен иновационен детайл, когато се употребява за тази материя, само че то не е ново за законодателството изобщо, разяснява той.
Народно събрание гласоподава и санкции за заявления с погрешно наличие.
Така в период до 30 юни на съответната година доставчиците на медийни услуги ще декларират за оповестяване декларация с информация за действителния притежател към датата на заявката. В нея би трябвало да се показва още дали притежателят заема обществена служба, има ли влезнала в действие присъда, както и информация за всяко получено от доставчика финансиране през миналата календарна година, размера му и основанието, включително и данни за лицето, предоставило парите.
В декларацията се отбелязва и събитието, когато лицето, в действителност контролиращо наличието на медийната услуга и/или публицистичната политика, е друго от действителния притежател.
В нея се показват още всички контракти и тяхната стойност, подписани от доставчика на медийни услуги през миналата година с държавни или общински институции или сдружения с държавно или общинско присъединяване, с политически партии, вследствие на публични поръчки, подписани рекламни контракти с лица, осъществяващи активност, подлежаща на регулация, както и тези, по които е получено финансиране по стратегии на фондове на Европейския съюз.
Декларацията се подава и в Министерството на културата в същия период, като министърът на културата води обособен указател за подадените заявления, който е обществен на интернет страницата на ведомството.
Доставчиците на медийни услуги са длъжни да показват данните за действителния си притежател и на интернет страницата на съответната медия или издание. Гласуваните текстове плануват при смяна на собствеността тя да бъде обявявана в седемдневен период.
Депутатите плануват разпространителят на периодически печатни творби до 30 юни всяка година също да подава в Министерството на културата декларация по пример, която разпознава действителния му притежател, както и броя обекти за продажба на дребно, които употребява в комерсиалната си активност.
Когато лице употребява в комерсиалната си активност повече от една трета от всички декларирани обекти за продажба на дребно на периодически печатни творби в страната, Министерството на културата уведомява Комисията за защита на конкуренцията.
Спорът в залата беше за същността на понятието " автентичен притежател " и кой упражнява в действителност надзор върху наличието.
Според Антон Кутев признатите текстове няма да доведат до действително изсветляване точно тъй като не са задоволително ясни пояснения като за автентичен притежател. По-сериозният проблем е понятието като в действителност надзор на наличието и по какъв начин се дефинира лицето, което ще го упражнява, акцентира той. Според Кутев изсветляването на финансирането и на договорите е ориентирано към дребните снабдители.
Йордан Цонев, съвносител на промените, обясни, че в закона за ограниченията против изпиране на пари има текст, който дава дефиницията за автентичен притежател. Той дефинира предлаганите от Движение за права и свободи промени като самоуверен и съдбоносен опит в законодателството, рационални и потребни. Да предложат текстовете съдействали и отчети на НПО-та за свободата на словото у нас, направени по погрешни, съгласно депутата, констатации и изказвания. Не могат да се вършат ранглисти, които не дават отговор на действителното място на свободата на словото в България, законът е крачка страната ни да не бъде " клепана " по този метод, да подобрим оценките, а не с цел да прави пиар на този или оня, заключи Цонев
Лично ще се извиня на господин Цонев, в случай че при идната ранглиста на " Репортери без граница ", да вземем за пример, сме се изкачили нагоре, даде обещание Антон Кутев.
Законът не е задоволителен самичък по себе си, с цел да се реализира крайният резултат, належащо е наредбите да се ползват предписание, включи се и ръководителят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ). В понятието за фактическия надзор на наличието има сериозен иновационен детайл, когато се употребява за тази материя, само че то не е ново за законодателството изобщо, разяснява той.
Народно събрание гласоподава и санкции за заявления с погрешно наличие.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ