Политически зоопарк: На какво основание се удължава извънредното положение
Парламентът удължи изключителното състояние до 13 май. Решението беше взето с гласовете на 122-ма народни представители от ГЕРБ, Движение за права и свободи, " Воля " и " Атака ", които гласоподаваха " за ".
В обществените мрежи обаче имаше съществено неодобрение и беше подложен въпросът за обосновката на сходно решение. Представяме ви мнението на известния арбитър Румяна Ченалова.
Публикуваме го без редакторска интервенция
Продължаването периода на тъй наречените " изключително състояние " изисква в решението да се посочат:
1. обстоятелсвата, послужили като ОСНОВАНИЕ за продължение периода на оповестеното бедственото положение;
2. аргументация на НЕОБХОДИМОСТТА от продължение оповестяване на бедственото състояние.
Решението за продължение на периода предстои на надзор за правомерност, заради което е нужно мотивиране.
Извънредното състояние директно визира съществени конституционни права, заради което ЗЗБ е планувал, че ограничението на правата е възможно САМО КОГАТО ОГРАНИЧАВАНЕТО Е В НЕИЗБЕЖНО НЕОБХОДИМ ОБЕМ И ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ.
" Неизбежно нужен размер и дълготрайност " на рестриктивните мерки значи по см.на ДР от ЗЗБ,: МИНИМАЛНА СТЕПЕН,в каквато и МИНИМАЛЕН ПЕРИОД от време в който, се засягат правата по член 52, с цел да се разреши предприемането на нужните ограничения за отбрана при бедствия.
Тези законови положения изискват решението за оповестяването и продължаването на периода на изключителното състояние да има аргументация:
1.Какви са данните за инфектирани, заболели и излекувани по райони.
2.Какви ограничения са подхванати, осъществени ли са и какви са резултатите по райони.Каква е успеваемостта на всяка мярка поотделно.
3.Какви са прогнозите за разпространяването на болестта.
Прогнозите да са резултат от професионално изследване на база правилни статистически данни.
4.Прогнозното време за преодоляване на епидемията постанова ли продължение на всяка от ограничаващите ограничения и за какво?
Налагането на ограничаващите ограничения не може да е голословно дълготрайно, тъй като ЗАСЯГА НЕОТМЕНИМИ ПРАВА.
Всяка от ограниченията цели постигането на избран резултат, настъпването на който или невъзможността да се реализира подобен я прави безпредметна.
Допустимото ограничение на права не значи безконтролност!
В обществените мрежи обаче имаше съществено неодобрение и беше подложен въпросът за обосновката на сходно решение. Представяме ви мнението на известния арбитър Румяна Ченалова.
Публикуваме го без редакторска интервенция
Продължаването периода на тъй наречените " изключително състояние " изисква в решението да се посочат:
1. обстоятелсвата, послужили като ОСНОВАНИЕ за продължение периода на оповестеното бедственото положение;
2. аргументация на НЕОБХОДИМОСТТА от продължение оповестяване на бедственото състояние.
Решението за продължение на периода предстои на надзор за правомерност, заради което е нужно мотивиране.
Извънредното състояние директно визира съществени конституционни права, заради което ЗЗБ е планувал, че ограничението на правата е възможно САМО КОГАТО ОГРАНИЧАВАНЕТО Е В НЕИЗБЕЖНО НЕОБХОДИМ ОБЕМ И ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ.
" Неизбежно нужен размер и дълготрайност " на рестриктивните мерки значи по см.на ДР от ЗЗБ,: МИНИМАЛНА СТЕПЕН,в каквато и МИНИМАЛЕН ПЕРИОД от време в който, се засягат правата по член 52, с цел да се разреши предприемането на нужните ограничения за отбрана при бедствия.
Тези законови положения изискват решението за оповестяването и продължаването на периода на изключителното състояние да има аргументация:
1.Какви са данните за инфектирани, заболели и излекувани по райони.
2.Какви ограничения са подхванати, осъществени ли са и какви са резултатите по райони.Каква е успеваемостта на всяка мярка поотделно.
3.Какви са прогнозите за разпространяването на болестта.
Прогнозите да са резултат от професионално изследване на база правилни статистически данни.
4.Прогнозното време за преодоляване на епидемията постанова ли продължение на всяка от ограничаващите ограничения и за какво?
Налагането на ограничаващите ограничения не може да е голословно дълготрайно, тъй като ЗАСЯГА НЕОТМЕНИМИ ПРАВА.
Всяка от ограниченията цели постигането на избран резултат, настъпването на който или невъзможността да се реализира подобен я прави безпредметна.
Допустимото ограничение на права не значи безконтролност!
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ