Адвокат Ирен Савова: Парите за подкупа на Десислава Иванчева са осигурени преди да бъдат поискани от нея
Парите за подкупа на кмета на регион „ Младост ” Десислава Иванчева са обезпечени преди да бъдат поискани от нея, сподели пред БТВ юристът Ирен Савова, бранител на зам.-кметицата на региона Биляна Петрова.
Предприемачът Александър Ваклин обяснява как му е бил пожелан рушвет от Иванчева. Той подава и сигнала против нея, като обезпечава желаните 70 хиляди евро.
„ Парите, които Ваклин е предал на следователите за въпросния рушвет са предадени на 2 април. В постановлението за привличане като обвинена на Десислава Иванчева написа, че подкупът е пожелан на 13 април. Как по този начин едни пари вървят изпреварващо по-бързо преди да бъдат поискани? ”, попита Савова.
„ В никакъв случай нито един български жител не може да бъде поставян в такова унизително състояние ”, безапелационна е Ирен Савова по повод показния арест на Десислава Иванчева и Биляна Петрова.
„ Отидох към 16:30 ч. при тях. Нямаше никакъв проблем във връзка с моя допуск, само че картината при тях беше в действителност покъртителна от позиция на положението, в което се намираха и двете ”, сподели Савова.
По думите ѝ на двете дами не било разрешено да отидат до тоалетната от момента на задържането, не им била обезпечена и вода.
„ Можете ли да си визиите по какъв метод е уронено достолепието на подобен човек? Какъв е казусът да ги спре полицията или органите на реда, да ги помолят да карат след тях, при тях да седнат хора, които да подсигуряват, че няма да изядат парите или да ги хвърлят, да се отиде до най-близкото полицейско ръководство и там да се извършат всичките дейности? ”, още веднъж попита Савова.
Според нея на прокуратурата ще ѝ бъде доста мъчно да потвърди това закононарушение. Тя и юристът Иван Иванов дефинираха доказателствата като „ прекомерно нежни ”.
Относно химическото вещество, от което ръцете на Десислава Иванчева и Биляна Петрова „ светнали като коледни елхи ”, Савова посочи, че съществуването на веществото е противоречиво.
Адвокатите потвърдиха, че на ръцете на Иванчева е светнала единствено външната страна на дланта, като там веществото е попаднало най-вероятно от сключване на протоколите, върху които са броени парите.
„ Те бяха в непрекъснат допир с парите след задържането им. Парите се брояха до колата от клекнали следователи, аз бях също непрестанно до тях. Сигурно и на мен да ми бяха взели проби, щях да светна по същия метод ”, сподели Савова.
Адвокатите прецизираха също, че по делото няма СРС-та.
„ Няма доказателства Иванчева да е взимала рушвет ”, безапелационни са юристите.
Предприемачът Александър Ваклин обяснява как му е бил пожелан рушвет от Иванчева. Той подава и сигнала против нея, като обезпечава желаните 70 хиляди евро.
„ Парите, които Ваклин е предал на следователите за въпросния рушвет са предадени на 2 април. В постановлението за привличане като обвинена на Десислава Иванчева написа, че подкупът е пожелан на 13 април. Как по този начин едни пари вървят изпреварващо по-бързо преди да бъдат поискани? ”, попита Савова.
„ В никакъв случай нито един български жител не може да бъде поставян в такова унизително състояние ”, безапелационна е Ирен Савова по повод показния арест на Десислава Иванчева и Биляна Петрова.
„ Отидох към 16:30 ч. при тях. Нямаше никакъв проблем във връзка с моя допуск, само че картината при тях беше в действителност покъртителна от позиция на положението, в което се намираха и двете ”, сподели Савова.
По думите ѝ на двете дами не било разрешено да отидат до тоалетната от момента на задържането, не им била обезпечена и вода.
„ Можете ли да си визиите по какъв метод е уронено достолепието на подобен човек? Какъв е казусът да ги спре полицията или органите на реда, да ги помолят да карат след тях, при тях да седнат хора, които да подсигуряват, че няма да изядат парите или да ги хвърлят, да се отиде до най-близкото полицейско ръководство и там да се извършат всичките дейности? ”, още веднъж попита Савова.
Според нея на прокуратурата ще ѝ бъде доста мъчно да потвърди това закононарушение. Тя и юристът Иван Иванов дефинираха доказателствата като „ прекомерно нежни ”.
Относно химическото вещество, от което ръцете на Десислава Иванчева и Биляна Петрова „ светнали като коледни елхи ”, Савова посочи, че съществуването на веществото е противоречиво.
Адвокатите потвърдиха, че на ръцете на Иванчева е светнала единствено външната страна на дланта, като там веществото е попаднало най-вероятно от сключване на протоколите, върху които са броени парите.
„ Те бяха в непрекъснат допир с парите след задържането им. Парите се брояха до колата от клекнали следователи, аз бях също непрестанно до тях. Сигурно и на мен да ми бяха взели проби, щях да светна по същия метод ”, сподели Савова.
Адвокатите прецизираха също, че по делото няма СРС-та.
„ Няма доказателства Иванчева да е взимала рушвет ”, безапелационни са юристите.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ