Оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) и екологичната оценка

Оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) и екологичната оценка ще могат да се апелират на втора инстанция чак от 2024 година, взеха решение депутатите в Народното събрание, които одобриха на второ четене промени в Закона за запазване на околната среда. Депутатите връщат втората инстанция при обжалване на Оценка на въздействието върху околната среда и Европейска общност на обекти от “национално значение”, само че “друг път”. Така дефинираха представителите на екологичния бранш гласуването в Народното събрание, Помните ли онази паметна имитация от кино лентата “Куче в чекмедже”, която гласеше " татко ми ще ми купи колело, различен път ". Нещо сходно се случи през днешния ден в Народното събрание, когато депутатите реализираха " компромис ", оповестиха в публично известие до медиите от Коалиция " За да остане природа в България ". Те показват подозрение дали обжалването на втора инстанция ще се случи в действителност и напомнят, че на същия принцип към този момент 10 години повече от 120 общини у нас нямат утвърдени общи устройствени проекти. Депутатите залагат период това да се случи след две години и малко преди приключването му гласоподават отсрочване - за още две. Така въпроси като къде, по кое време, какво може да се строи остават с отворен отговор, а последствията са бетон по цялото ни Черноморско крайбрежие. Едноинстанционното произвеждане беше въведено през 2017-а година по време на третия кабинет Борисов. Решение, което беше посрещнато с неодобрение и митинги в цялата страна, само че за жалост не беше анулирано. Тази порочна процедура можеше да бъде прекъсната, когато при започване на 2022, на първо четене беше признато връщане на втората инстанция по делата за обжалване на утвърден Оценка на въздействието върху околната среда за обекти от национално значение. Между първо и второ четене обаче бяха импортирани редица оферти за промени и допълнения, които желаеха правната недомислица на ГЕРБ да остане в действие. Аргументите им бяха оборени в, което 30 организации, измежду които и членове на Коалиция “За да остане природа в България”, изпратиха до народните представители. Депутатите Зорница Стратиева ( " Зелено придвижване " ) и Александър Дунчев ( “Продължаваме промяната”) предложиха консенсусно решение, което да ограничи времето за разглеждане на процедурата до 6 месеца. Това съгласно еколозите въпреки всичко е някакво решение поради тезата, че запазването на едноинстанционното произвеждане бави значими проекти). Но и то не беше признато от дпеутатите. Втората касационна инстанция е гаранцията, че даден план има обективно ревизиране на събитията на първа инстанция, разяснява по време на разискванията министърът на околната среда и водите Борислав Сандов. Какво значи едноинстанционното произвеждане по делата за обжалване на утвърдена Оценка за влияние върху околната среда (ОВОС) за обекти от национално значение? Означава, че още най-малко две години достъпът до правораздаване на жителите ще бъде стеснен. Още най-малко две години България ще има закони, които опонират на духа на европейското законодателство и на интернационалните съглашения като Орхуската спогодба, които страната ни е подписала от дълго време, настояват от Коалиция " За да остане природа в България ". Още най-малко две години планове, за които без ясни критерии се твърди, че са от “национално значение” могат да гълтат милиони в планиране, даже в случай че специалисти и учени показват неоспорими доказателства, че са рискови за природата и хората (като плана Яденица, например), показват още еколозите.