Отпадането на забраната за публикуване на социологически проучвания трябва да

Отпадането на възбраната за издание на социологически изследвания би трябвало да стане факт. Така ще се пресекат операциите. Ще има ясна и точна информация в медиите, а не песнички, стихотворения, поливане на цветя и тн. Около тази теза се сплотиха в предаването " Още от деня " по Българска национална телевизия членът на Съвет за електронни медии Бетина Жотева и математикът проф. Михаил Константинов. Двамата разясниха още тематиката за роми и роми и по какъв начин е вярно да се отразяват проблемите в циганските махали.

" И двата термина са правилна. Това да кажеш на един циганин, че е циганин не е обида. Все едно да кажеш на един грузинец, че е грузинец. Разбира се, че не е обида. От СЕМ направихме мониторинг как се отразява темата в село Войводиново и установихме, че само в една по-голяма телевизия проблемът се преекспонира. На мен терминът език на омразата не ми харесва. По-скоро става дума за враждебен език. В България няма дефиниция на език на омразата. Езикът на журналистите е далеч по-толерантен от езика на политиците ", категорична беше Жотева.
" Няма нищо обидно в думата циганин. Това е една автоцензура при медиите и политиците. Не мисля, че в последните дни е имало език на омраза, но стигнахме до една граница, която трябва да внимаваме да не пресечем. Най-доброто решение е, в най-добрия смисъл го казвам, циганите трябва да излязат от гетата и те да се разрушат. Факт е, че процентно престъпността сред циганите е много по-голяма отколкото сред българския етнос. Но е факт, че сред циганите престъпността е много по-дребна. 10 години да крадат циганите, не могат да откраднат толкова, колкото един банкер с един подпис. Пак ще повторя, че докато не се премахнат гетата, проблемът няма да се реши ", добави проф. Константинов.