От Фейсбук профила на Любомир Талев, юрист по конституционно право

От Facebook профила на Любомир Талев, правист по конституционно право Служебният министър на правораздаването втори мандат проф. Янаки Стоилов съумя на три пъти по време на днешния си брифинг да влезе в сериозен спор с Радево-Рашковата идея за ръководство на страната като цяло и на правораздаването в частност: Констатира, че равнищата на последните две Народни събрания не били задоволително високи и имало заплаха от приемане на закони, които не са в публичен интерес. По този метод непосредствено атакува Бойко Рашков, който му е отраслов вицепремиер и който се похвали на конференция, известие за която продължава да стои на интернет страницата на Министерство на вътрешните работи, че съставът на проваленото 46 Народно събрание е подобен с помощта на него. Заяви, че в Министерството на правораздаването е направен законопроект за използване на глобите по Закона Магнитски, защото признатото от служебния кабинет решение не било задоволителна база за активността. Така в действителност упрекна началниците си, че в продължение на четири месеца са ползвали въпросното решение без правно съображение. На въпрос какво мисли за процедурата на избор за ръководител на Върховен касационен съд в подтекста на апела на Съюза на съдиите в България  за протест на изборите за нови членове на Висш съдебен съвет отговори, че се надява на оптимално необятно присъединяване в процедурата. По този метод се опълчи на едни от най-пламенните поддръжници на патрона си Румен Радев. Интересно е да се наблюдава по какъв начин тези изявления ще се отразят на евентуалната номинация на проф. Стоилов за член на Конституционния съд, в името на която - настояват злите езици - той се съгласи, въпреки и с забележима принуда, да внесе формирания от вестникарски изявления " сигнал " на началника си Бойко Рашков против основния прокурор Иван Гешев във Висш съдебен съвет и да изтърпи философски в ефир гаврите на членовете на Съвета с него по този мотив. Като освен това дебело наблягаше и по време на съвещанието, и в настояването си до Висш съдебен съвет, че сигналът в действителност не е от него, а от Бойко Рашков. Или пък - тук можем единствено да се догаждаме - до него са достигнали клюки, че тандемът  Радев - Рашков е останал извънредно неудовлетворен от гореописаното официално осъществяване на предоставената му задача по отстрела на неуместния основен прокурор и са решили Янаки Стоилов да се размине с номинацията за конституционен  арбитър, и той вследствие на това си разрешава да споделя обществено най-малко част от нещата, които мисли за тях? П. П. Една очеизвадна липса на днешния брифинг бе тази на служебния заместник-министър на правораздаването Иван Демерджиев, изключително непосредствен - отново съгласно въпросните зли езици - на Румен Радев по пловдивска линия (Пламен Узунов и ко). Лично за мен щеше да бъде доста любопитно да чуя отговор на въпроса по какъв начин тъкмо ще извърши заканите си във фейсбук да изповядва, причастява и бръсне чиновниците на Бюрото по отбрана на очевидците, когато те преминат на негово послушание. Неизменна процедура на проф. Стоилов до днешния брифинг беше на срещите с медиите да участват и неговите заместници, само че очевидно след скорошното крушение на Демерджиев в обществената мрежа са решили да го скрият от репортерите.