От една страна Специализираната прокуратура смята, че Иван Тодоров трябва

От една страна Специализираната прокуратура счита, че Иван Тодоров би трябвало да остане в ареста, а от друга юристите са недоволни, тъй като съгласно тях мярка не би трябвало да има или в случай че има, тя да бъде ''подписка''. Разбира се, не са удовлетворени и от високата парична гаранция от 100 000 лв.. Това разяснява в утринния блок на Българска национална телевизия журналистът Иво Никодимов.

Той разяснява и публикуваните през вчерашния ден доказателства на прокуратурата, които уличават Кристиян Бойков и Иван Тодоров в проведения удар против Национална агенция за приходите.

,,На един от фрагментите ясно проличава по какъв начин Кристиян Бойков написа писмото с историята за съветския хакер, женен за българка, след което го разпраща до подбрани медии. Няма подозрение, че точно Бойков е индивидът, който е проникнал в Национална агенция за приходите и е източил базата данни. Как го е направил? Има два метода - първият е посредством приложението на Национална агенция за приходите за прихващане на Данък добавена стойност на българските търговци. Другият е фактът, че компанията, в която е работил Кристиян Бойков, е имала за клиент държавна институция в лицето на приходната агенция'', изясни още журналистът.

Според Никодимов думите на зам.-главния прокурор Иван Гешев, че компанията ''Тад груп'' се е занимавала с киберрекет може и да се окажат основателни.