От Четири лапи искат европроверка за чумата в Странджа
От българския офис на интернационалната организация за отбрана на животните " Четири лапи " сезираха Европейската комисия за обстановката с чумата по дребните преживни животни в България, оповестиха от " Четири лапи ".
Апелът е насочен към Еврокомисаря по опазване на здравето и сигурност на храните Витянис Андрюкайтис.
Въпросите, които слагат от " Четири лапи ", са:
Доколко първата заповед на Изпълнителния шеф на БАБХ за умъртвяване на дребни преживни животни в Странджа от 20 юни 2018 година, издадена преди да бъде оповестено първичното огнище на болестта, както и преди диагнозата да бъде доказана от Европейската референтна лаборатория за чума по дребните преживни животни, нарушава наредбите на европейското законодателство;
Дали подхванатите ограничения от БАБХ за заличаване на всички животни в обитаемоте места, за които е имало подозрение за вируса, не са прекомерно крайни;
Доколко Европейска комисия смята, че вместо при подозрения за заболяване да се премине към всеобщо заличаване на селскостопански животни и погашение на крупни компенсации на притежателите, е по-добре да се имунизират животните превантивно;
Дали референтната лаборатория е типизирала открития у нас вирус и в случай че не - в какъв период би трябвало да направи това;
Дали Европейска комисия смята, че с бездействието си в първите дни след оповестяването на епидемията, и по-специално неналичието на ограничения за ограничение на придвижването на хора и животни, БАБХ е съдействала за разпространяването на болестта;
Дали Европейска комисия смята за верен метода на БАБХ да не осведоми притежателите на дребни преживни животни за идното умъртвяване на стадата им и до каква степен цялостната неяснота е сполучлив метод за ограничение на укриването на животни от техните собственици;
От интернационалната екоорганизация се питат дали Европейска комисия е проверявала активността на БАБХ като способен орган по опазването на здравето на селскостопанските животни в България за ограничение на болестта чумапо дребните преживни животни, какви са резултатите от тези инспекции и има ли наложени наказания за страната ни;
" Седем месеца след оповестяване на първото огнище на чума по дребните преживни животни, към момента няма изясненост по отношение на произхода на заболяването в страната ни, не е избран и видът на вируса ", напомня доктор Марина Иванова, шеф на " Четири лапи " за България.
По думите й БАБХ работи безусловно непрозрачно, а и за мнозина специалисти взетите досега ограничения са със съмнителна успеваемост. Това е повода от " Четири лапи " да се извърнат към Европейската комисия с молба да изяснят обстановката. Очакванията са, че от Европейска комисия може да потвърдят до каква степен дейностите на организацията са в синхрон с европейското законодателство.
От интернационалната екоорганизация наблюдават обстановката в Странджа още от оповестяването на епидемията. Наблюденията им са много по-различни от публично оповестената от БАБХ информаци. От организацията упорстват за отговор от Еврокомисар Андрюкайтис на няколко въпроса, по които и досега БАБХ.
Източник - dunavmost.com.
Апелът е насочен към Еврокомисаря по опазване на здравето и сигурност на храните Витянис Андрюкайтис.
Въпросите, които слагат от " Четири лапи ", са:
Доколко първата заповед на Изпълнителния шеф на БАБХ за умъртвяване на дребни преживни животни в Странджа от 20 юни 2018 година, издадена преди да бъде оповестено първичното огнище на болестта, както и преди диагнозата да бъде доказана от Европейската референтна лаборатория за чума по дребните преживни животни, нарушава наредбите на европейското законодателство;
Дали подхванатите ограничения от БАБХ за заличаване на всички животни в обитаемоте места, за които е имало подозрение за вируса, не са прекомерно крайни;
Доколко Европейска комисия смята, че вместо при подозрения за заболяване да се премине към всеобщо заличаване на селскостопански животни и погашение на крупни компенсации на притежателите, е по-добре да се имунизират животните превантивно;
Дали референтната лаборатория е типизирала открития у нас вирус и в случай че не - в какъв период би трябвало да направи това;
Дали Европейска комисия смята, че с бездействието си в първите дни след оповестяването на епидемията, и по-специално неналичието на ограничения за ограничение на придвижването на хора и животни, БАБХ е съдействала за разпространяването на болестта;
Дали Европейска комисия смята за верен метода на БАБХ да не осведоми притежателите на дребни преживни животни за идното умъртвяване на стадата им и до каква степен цялостната неяснота е сполучлив метод за ограничение на укриването на животни от техните собственици;
От интернационалната екоорганизация се питат дали Европейска комисия е проверявала активността на БАБХ като способен орган по опазването на здравето на селскостопанските животни в България за ограничение на болестта чумапо дребните преживни животни, какви са резултатите от тези инспекции и има ли наложени наказания за страната ни;
" Седем месеца след оповестяване на първото огнище на чума по дребните преживни животни, към момента няма изясненост по отношение на произхода на заболяването в страната ни, не е избран и видът на вируса ", напомня доктор Марина Иванова, шеф на " Четири лапи " за България.
По думите й БАБХ работи безусловно непрозрачно, а и за мнозина специалисти взетите досега ограничения са със съмнителна успеваемост. Това е повода от " Четири лапи " да се извърнат към Европейската комисия с молба да изяснят обстановката. Очакванията са, че от Европейска комисия може да потвърдят до каква степен дейностите на организацията са в синхрон с европейското законодателство.
От интернационалната екоорганизация наблюдават обстановката в Странджа още от оповестяването на епидемията. Наблюденията им са много по-различни от публично оповестената от БАБХ информаци. От организацията упорстват за отговор от Еврокомисар Андрюкайтис на няколко въпроса, по които и досега БАБХ.
Източник - dunavmost.com.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ