Омбудсманът Мая Манолова отново на съд с Топлофикация София
Омбудсманът Мая Манолова ще взе участие в понеделник, 4 февруари 2019 година в съвещанието на Административен съд София-град по тъжба против решение на изпълнителния шеф на " Топлофикация София " ЕАД, с което беше отхвърлен достъп до социална информация, оповестиха от пресцентъра на омбудсмана.
На 7 октомври 2016 година публичният бранител изиска отговор на 10 въпроса по Закона за достъп до социална информация, В рамките на 14-дневния период омбудсманът не получи категорично решение според законовите условия. Вместо това, от " Топлофикация София " ЕАД показаха документално мнение, в което се твърди, че поисканата информация и субекти не попадат в приложното поле на ЗДОИ.
Омбудсманът изиска от монополното сдружение информация по ЗДОИ откакто Конституционният съд отхвърли настояването за противоконституционност на разпореждания в Гражданския процесуален кодекс и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Става дума за така наречен " юрисконсултски хонорари ", които " Топлофикация " прибира от своите длъжници, макар че заплатите на юристите й са включени в цената на топлинната сила, утвърдена от КЕВР.
По информация на публичния бранител над 15 млн. лв. е събрало сдружението от потребителите в столицата единствено през 2015 година посредством започнатите каузи против 21 000 столичани. В тези производства сдружението е поискало най-малко 300 лв. пред съда, 350 лв. пред частен правосъден реализатор, дължими са и 300 лв. по исковото произвеждане.
През 2018 година съдът анулира " безмълвния отвод " на изпълнителния шеф на " Топлофикация София " ЕАД, като преписката беше върната за изговаряне. Последва решение на столичното топлофикационно сдружение, в което още веднъж изпълнителният шеф отхвърли да даде желаната социална информация, предмет на актуалното правосъдно произвеждане.
Върховен административен съд приключи делото на Мая Манолова против "Топлофикация " поради неточност в жалбата
Тричленен състав на Върховния административен съд /ВАС/ отхвърли жалбата на "Топлофикация " АД и приключи производството по делото на Мая Манолова срещ...
На 7 октомври 2016 година публичният бранител изиска отговор на 10 въпроса по Закона за достъп до социална информация, В рамките на 14-дневния период омбудсманът не получи категорично решение според законовите условия. Вместо това, от " Топлофикация София " ЕАД показаха документално мнение, в което се твърди, че поисканата информация и субекти не попадат в приложното поле на ЗДОИ.
Омбудсманът изиска от монополното сдружение информация по ЗДОИ откакто Конституционният съд отхвърли настояването за противоконституционност на разпореждания в Гражданския процесуален кодекс и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Става дума за така наречен " юрисконсултски хонорари ", които " Топлофикация " прибира от своите длъжници, макар че заплатите на юристите й са включени в цената на топлинната сила, утвърдена от КЕВР.
По информация на публичния бранител над 15 млн. лв. е събрало сдружението от потребителите в столицата единствено през 2015 година посредством започнатите каузи против 21 000 столичани. В тези производства сдружението е поискало най-малко 300 лв. пред съда, 350 лв. пред частен правосъден реализатор, дължими са и 300 лв. по исковото произвеждане.
През 2018 година съдът анулира " безмълвния отвод " на изпълнителния шеф на " Топлофикация София " ЕАД, като преписката беше върната за изговаряне. Последва решение на столичното топлофикационно сдружение, в което още веднъж изпълнителният шеф отхвърли да даде желаната социална информация, предмет на актуалното правосъдно произвеждане.
Върховен административен съд приключи делото на Мая Манолова против "Топлофикация " поради неточност в жалбата Тричленен състав на Върховния административен съд /ВАС/ отхвърли жалбата на "Топлофикация " АД и приключи производството по делото на Мая Манолова срещ...
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ