Експертите не вярват, че изкуственият интелект ще подобри живота ни до 2030 г.
Около 37 % от експертите по високи технологии считат, че множеството хора няма да бъдат по-добре през идващите 10 години вследствие на напредъка в изкуственият разсъдък и обвързваните с него технологии. Това е съгласно изследване на Pew Center Research измежду повече от 979 разработчици, ръководители на бизнеси и политически водачи, резултатите от които бяха оповестени през днешния ден, с цел да съвпаднат с презентация на конференцията Our People-Centered Digital Future в Сан Хосе, Калифорния.
Участниците в изследването обясняват терзанията си по отношение на човешката активност, като някои споделят, че се тормозят, че хората могат да изгубят контрола над живота си, защото „инструментите в кутия“ от ден на ден способстват за вземането на решения. Някои от тях са загрижени от обстоятелството, че AI значително остава под контрола на фирмите, които не са обвързани с публичното богатство. Други настояват, че се тормозят от налагането на зависимостта от технологиите – подриването на дарба на хората да мислят сами за себе си – и разрушителните качества на самостоятелните оръжия, киберпрестъпността и онлайн пропагандата.
Респондентите в отчет на Deloitte по-рано тази година показаха сходни запаси по отношение на AI. Повече от 20 % тогава класифицираха „уязвимости в киберсигурността“ като основен проблем при създаването и интеграцията на AI, а 43 % считат, че „неправилните стратегически решения, основаващи се на кодекси / когнитивни препоръки“, са измежду първите три казуса. Освен това, към 39 % показаха неуспеха на AI в сериозна задача или в обстановка на живот и гибел като един от страховете си.
Докладът на Pew подчертава деликатно върху изкуственият разсъдък или машинната просветеност като Siri на Apple, Alexa на Amazon и Cortana на Microsoft, които са равни на или превъзхождат качествата на хората при избрани задания. Участниците в проучването декларират, че са загрижени, че хората биха могли да жертват своята самостоятелност, правото на персонален живот и власт над избора заради „възприеманите предимства“, които би трябвало да бъдат добити с изкуственият разсъдък. Те се тормозят, че AI ще остане податлив към неточности, пристрастия и подправена логичност или неправилни догатки.
Участниците в изследването обясняват терзанията си по отношение на човешката активност, като някои споделят, че се тормозят, че хората могат да изгубят контрола над живота си, защото „инструментите в кутия“ от ден на ден способстват за вземането на решения. Някои от тях са загрижени от обстоятелството, че AI значително остава под контрола на фирмите, които не са обвързани с публичното богатство. Други настояват, че се тормозят от налагането на зависимостта от технологиите – подриването на дарба на хората да мислят сами за себе си – и разрушителните качества на самостоятелните оръжия, киберпрестъпността и онлайн пропагандата.
Респондентите в отчет на Deloitte по-рано тази година показаха сходни запаси по отношение на AI. Повече от 20 % тогава класифицираха „уязвимости в киберсигурността“ като основен проблем при създаването и интеграцията на AI, а 43 % считат, че „неправилните стратегически решения, основаващи се на кодекси / когнитивни препоръки“, са измежду първите три казуса. Освен това, към 39 % показаха неуспеха на AI в сериозна задача или в обстановка на живот и гибел като един от страховете си.
Докладът на Pew подчертава деликатно върху изкуственият разсъдък или машинната просветеност като Siri на Apple, Alexa на Amazon и Cortana на Microsoft, които са равни на или превъзхождат качествата на хората при избрани задания. Участниците в проучването декларират, че са загрижени, че хората биха могли да жертват своята самостоятелност, правото на персонален живот и власт над избора заради „възприеманите предимства“, които би трябвало да бъдат добити с изкуственият разсъдък. Те се тормозят, че AI ще остане податлив към неточности, пристрастия и подправена логичност или неправилни догатки.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ