Охранителят, който счупи ръката на онкоболен, не се чувства виновен
Охранителят, който счупи ръката на онкоболен мъж поради здравната му маска пред банка в Сливен, не се усеща отговорен. Това споделиха родителите му пред БТВ.
Експерт в областта на частната защита изясни, че потреблението на мощ се употребява единствено в крайни случаи.
Специалистите от бранша са на мнение, че охранителят в банката е трябвало да предприеме редица дейности преди да употребява мощ. Татяна Иванова прави уточнението, че мнението ѝ е единствено на база информацията, изнесена в медиите.
„ Ако лицето е отказало да смъкна маската за миг, с цел да се откри идентичност, тогава е трябвало да повикат чиновник на банката, с цел да се изпълнят разпоредбите на вътрешния ред. Ако и тогава се основават спомагателни напрежения, към този момент е трябвало да го задържат и да повикат полицията, това е по закон”, посочи доктор Татяна Иванова, Индустриален клъстър „ Сигурност”.
Жертвата Валентин Димитров твърди, че е влизал с защитна маска в други банки и за първи път има проблем.
„ И аз си споделям: „ Този човек можеше да изиска персоналната ми карта, да смъква за секунда маската, да се обърна към камерата, да ме види, отново да я сложа и да си вляза. Той това не се сети да направи”, съобщи Валентин Димитров.
Охранителят, който е някогашен служител на реда, разказал на родителите си, че мъжът го нападнал първи и по тази причина взел белезници.
„ Не мога да си помисля да посегна на някой, силата я няма никаква, аз съм една кукла на конци”, разяснява Валентин Димитров.
57-годишният мъж твърди, че откакто гардът счупил ръката му, лежал пред банката близо час.
От банката оповестиха, че физическата защита в банковите клонове е предоставена посредством контракт на външна охранителна компания, лицензирана по Закона за частната охранителна активност и допълват, че в обектите им не се позволяват лица с облекло и движимости, прикриващи самоличността им и създаващи причина за затруднено идентифициране.
Служители на банката не са взели участие в спора и не са давали указания за потребление на физическа мощ, приключват от финансовата институция.
Експерт в областта на частната защита изясни, че потреблението на мощ се употребява единствено в крайни случаи.
Специалистите от бранша са на мнение, че охранителят в банката е трябвало да предприеме редица дейности преди да употребява мощ. Татяна Иванова прави уточнението, че мнението ѝ е единствено на база информацията, изнесена в медиите.
„ Ако лицето е отказало да смъкна маската за миг, с цел да се откри идентичност, тогава е трябвало да повикат чиновник на банката, с цел да се изпълнят разпоредбите на вътрешния ред. Ако и тогава се основават спомагателни напрежения, към този момент е трябвало да го задържат и да повикат полицията, това е по закон”, посочи доктор Татяна Иванова, Индустриален клъстър „ Сигурност”.
Жертвата Валентин Димитров твърди, че е влизал с защитна маска в други банки и за първи път има проблем.
„ И аз си споделям: „ Този човек можеше да изиска персоналната ми карта, да смъква за секунда маската, да се обърна към камерата, да ме види, отново да я сложа и да си вляза. Той това не се сети да направи”, съобщи Валентин Димитров.
Охранителят, който е някогашен служител на реда, разказал на родителите си, че мъжът го нападнал първи и по тази причина взел белезници.
„ Не мога да си помисля да посегна на някой, силата я няма никаква, аз съм една кукла на конци”, разяснява Валентин Димитров.
57-годишният мъж твърди, че откакто гардът счупил ръката му, лежал пред банката близо час.
От банката оповестиха, че физическата защита в банковите клонове е предоставена посредством контракт на външна охранителна компания, лицензирана по Закона за частната охранителна активност и допълват, че в обектите им не се позволяват лица с облекло и движимости, прикриващи самоличността им и създаващи причина за затруднено идентифициране.
Служители на банката не са взели участие в спора и не са давали указания за потребление на физическа мощ, приключват от финансовата институция.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ