Позиция на БААИК относно обвиненията за неефективен надзор
ОФИЦИАЛНА ПОЗИЦИЯ НА УС НА БААИК
по отношение на уронване имиджа на консултантската специалност в строителството
ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
ДО МИНИСТЪРА НА РЕГИОНАЛНОТО
РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
Г-ЖА ПЕТЯ АВРАМОВА
ДО НАЧАЛНИКА НА ДНСК
АРХ. ИВАН НЕСТОРОВ
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,
Заявяваме нашето изрично противоречие със зачестилите в последно време публични нападки против компаниите от строителния отрасъл, в частност - против компаниите за строителен контрол.
Не одобряваме и последвалите реакции и дейности на държавните и общински органи, които за нас са прибързани. Обвиненията против консултантските компании за неефикасен контрол върху „ некачествено “ осъществяване, прераснаха в злостни офанзиви, които имаха за цел да уронят престижа и да обезсмислят функционалностите на строителния контрол в България.
Не одобряваме да се вършат прибързани изводи на база няколко частни случая, огласени в медийното пространство, в това число и с интернационален отзив, и да се дискредитира професионализма на всички компании в България посредством вменяване на недоказана виновност на един или различен участник в строителството.
БААИК от дълго време поставя старания за нормативно споразумяване на тази характерна активност, функционираща само в бранш „ Строителство ”, до този миг без прецизен правилник, без благоприятни условия браншовата организация да оказва въздействие на компаниите, както и да следи за съблюдаване на етични правила и правила.
Надзорът, според законодателството в България, е непрестанен в целия развой на строителството от страна на общинските и държавните контролни органи. Така че, в случай че се приказва в общественото пространство за приключени и признати от страната градежи, редът за доказване на виновност след завършване на строителството е само и единствено по правосъден път. Процесът е дълъг и е съпроводен от редица механически експертизи, инспекции и разбори на разнообразни способени органи. Чак тогава може и е редно да се дефинира съответния провинен: дали казусът е в некачествения план, осъществяване, контрол или има и други аргументи.
Категорично заявяваме несъгласието си и с прибързаните административни наказания, наложени на компании, потвърдили във времето своя опит и професионализъм! И всичко това - като разследване, за жал, от така наречен „ журналистически “ следствия.
БААИК застава зад всички тези компании, които съзнателно и професионално извършват своите отговорности и не можем да останем безучастни за прибързани и недоказани обвинявания против тях.
По никакъв метод не желаем да подценяваме и омаловажаваме, а изключително да подлагаме на критика дейностите на способените органи, а единствено молим за почтено и заслужено отношение към нашата специалност.
Управителен съвет на БААИК
по отношение на уронване имиджа на консултантската специалност в строителството
ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
ДО МИНИСТЪРА НА РЕГИОНАЛНОТО
РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
Г-ЖА ПЕТЯ АВРАМОВА
ДО НАЧАЛНИКА НА ДНСК
АРХ. ИВАН НЕСТОРОВ
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,
Заявяваме нашето изрично противоречие със зачестилите в последно време публични нападки против компаниите от строителния отрасъл, в частност - против компаниите за строителен контрол.
Не одобряваме и последвалите реакции и дейности на държавните и общински органи, които за нас са прибързани. Обвиненията против консултантските компании за неефикасен контрол върху „ некачествено “ осъществяване, прераснаха в злостни офанзиви, които имаха за цел да уронят престижа и да обезсмислят функционалностите на строителния контрол в България.
Не одобряваме да се вършат прибързани изводи на база няколко частни случая, огласени в медийното пространство, в това число и с интернационален отзив, и да се дискредитира професионализма на всички компании в България посредством вменяване на недоказана виновност на един или различен участник в строителството.
БААИК от дълго време поставя старания за нормативно споразумяване на тази характерна активност, функционираща само в бранш „ Строителство ”, до този миг без прецизен правилник, без благоприятни условия браншовата организация да оказва въздействие на компаниите, както и да следи за съблюдаване на етични правила и правила.
Надзорът, според законодателството в България, е непрестанен в целия развой на строителството от страна на общинските и държавните контролни органи. Така че, в случай че се приказва в общественото пространство за приключени и признати от страната градежи, редът за доказване на виновност след завършване на строителството е само и единствено по правосъден път. Процесът е дълъг и е съпроводен от редица механически експертизи, инспекции и разбори на разнообразни способени органи. Чак тогава може и е редно да се дефинира съответния провинен: дали казусът е в некачествения план, осъществяване, контрол или има и други аргументи.
Категорично заявяваме несъгласието си и с прибързаните административни наказания, наложени на компании, потвърдили във времето своя опит и професионализъм! И всичко това - като разследване, за жал, от така наречен „ журналистически “ следствия.
БААИК застава зад всички тези компании, които съзнателно и професионално извършват своите отговорности и не можем да останем безучастни за прибързани и недоказани обвинявания против тях.
По никакъв метод не желаем да подценяваме и омаловажаваме, а изключително да подлагаме на критика дейностите на способените органи, а единствено молим за почтено и заслужено отношение към нашата специалност.
Управителен съвет на БААИК
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ