Доц. Шиваров каза нещо за ваксините срещу К-19, което всеки трябва да знае
Очаквам значителен резултат от имунизационната акция едвам през второто тримесечие на 2021-ва година. Това сподели пред БНР имунологът доцент Велизар Шиваров, шеф на лабораторията по клинична имунологогия на болница „ София Мед “, доцент в катедрата по генетика на Софийския университет.
Според имунолога, в случай че половината от популацията на страната, което предстои на имунизация, се имунизира - това ще бъде триумф за акцията. Той разяснява, че 80% имунизационно покритие не може да бъде реализирано, защото хората на възраст до 18 години не са планувани за имунизация с имунизацията срещу Covid-19.
"Не мога да си обясня настроенията в обществото против имунизацията, само че мога да кажа като доктор, който се занимава и с по-тежки болести, че при мен са идвали хора, които са подготвени на всичко, с цел да завоюват още няколко дни, месеци или година живот, подготвени да се подложат на всевъзможен тип новаторска терапия.
А нещо, което е потвърдено, че работи, минало през доста тествания и се основава на повече от 150-годишен опит на човечеството, бива по този начин отричано. Не го разбирам! ", разяснява доцент Шиваров.
По думите му имунизациите са върхът на превантивната медицина, за която толкоз доста се приказва.
"Ако част от предразсъдъците се водят от политически пристрастия, ето една обстановка, в която виждаме, че всички велики сили създават и ползват ваксина против това заболяване. Така че и от тази позиция не мога да си го обясня ", добави той.
Имунологът акцентира, че и след боледуване от коронавирусна зараза е добре да се сложи ваксина, само че от икономическа позиция е добре да се употребяват имунизациите за хора, които нямат отбрана, а имунизирането на хора, построили антитела след боледуването, да бъде, когато имунизациите са по-широко налични:
"След 3 или 4 месеца след прекарано заболяване е добре този човек да се имунизира, тъй като титърът на антителата му ще спадне ".
Имунологът изясни, че отговорът след ваксина е по-различен от имунния отговор след преболедуване.
"Първите имунизирани са от преди 6 месеца и има изявления, че титърът на антителата им е висок. При огромна част от имунизираните хора образуването на имунен отговор е по-добър като качество - от позиция на имунологичната памет, в сравнение с този, който се получава след преболедуване. Има научни данни, че това е по този начин ".
По думите на доцент Шиваров би трябвало да бъдат обезпечени допустимо най-бързо задоволително количество ваксини за хората, които имат потребност от тях:
"Ако бях предприемач, примерно притежател на хотел, бих насърчавал чиновниците си да се имунизират и бих промотирал моя хотел като услуга, която се предлага от хора, които са предпазени и не могат да заразят клиентите си ".
Според имунолога, в случай че половината от популацията на страната, което предстои на имунизация, се имунизира - това ще бъде триумф за акцията. Той разяснява, че 80% имунизационно покритие не може да бъде реализирано, защото хората на възраст до 18 години не са планувани за имунизация с имунизацията срещу Covid-19.
"Не мога да си обясня настроенията в обществото против имунизацията, само че мога да кажа като доктор, който се занимава и с по-тежки болести, че при мен са идвали хора, които са подготвени на всичко, с цел да завоюват още няколко дни, месеци или година живот, подготвени да се подложат на всевъзможен тип новаторска терапия.
А нещо, което е потвърдено, че работи, минало през доста тествания и се основава на повече от 150-годишен опит на човечеството, бива по този начин отричано. Не го разбирам! ", разяснява доцент Шиваров.
По думите му имунизациите са върхът на превантивната медицина, за която толкоз доста се приказва.
"Ако част от предразсъдъците се водят от политически пристрастия, ето една обстановка, в която виждаме, че всички велики сили създават и ползват ваксина против това заболяване. Така че и от тази позиция не мога да си го обясня ", добави той.
Имунологът акцентира, че и след боледуване от коронавирусна зараза е добре да се сложи ваксина, само че от икономическа позиция е добре да се употребяват имунизациите за хора, които нямат отбрана, а имунизирането на хора, построили антитела след боледуването, да бъде, когато имунизациите са по-широко налични:
"След 3 или 4 месеца след прекарано заболяване е добре този човек да се имунизира, тъй като титърът на антителата му ще спадне ".
Имунологът изясни, че отговорът след ваксина е по-различен от имунния отговор след преболедуване.
"Първите имунизирани са от преди 6 месеца и има изявления, че титърът на антителата им е висок. При огромна част от имунизираните хора образуването на имунен отговор е по-добър като качество - от позиция на имунологичната памет, в сравнение с този, който се получава след преболедуване. Има научни данни, че това е по този начин ".
По думите на доцент Шиваров би трябвало да бъдат обезпечени допустимо най-бързо задоволително количество ваксини за хората, които имат потребност от тях:
"Ако бях предприемач, примерно притежател на хотел, бих насърчавал чиновниците си да се имунизират и бих промотирал моя хотел като услуга, която се предлага от хора, които са предпазени и не могат да заразят клиентите си ".
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ