Няма особено голямо значение дали вотът на недоверие ще мине

" Няма изключително огромно значение дали вотът на съмнение ще мине или не, дали държавното управление ще успее или не – това няма да реши в дълготраен аспект казуса на сегашните ръководещи. И да имат в този момент болшинство, което са съумели до дни да сглобят, ще се види, че то е нежно ". Това мнение изрази пред доцент Петър Чолаков от Института по философия и социология на Българска академия на науките.

" Най-вероятният сюжет е да се върви към предварителни парламентарни избори, само че проект няма ", акцентира Петър Чолаков. " Всичко на този стадий са рисунки в пясъка на плажа, до момента в който пристигна идната по-голяма морска вълна. Не можем да кажем каква ще бъде картата на идващия парламент. Вариантите за страната за мен са по-скоро песимистични. "

" Управлението сега има доста дефекти. Това, което се задава, няма да бъде по-добре ", счита Чолаков. Един от разновидностите съгласно него е " хигиеничен кордон " от страна на проевропейските партии – ГЕРБ, Демократична България и Политическа партия, към " Възраждане ", с цел да не бъде позволена във властта.

" Другият вид е да забележим цялостен напредък на " Възраждане ", групировката на Стефан Янев да не я пропущаме – да забележим обединения, които са доста песимистично настроени към мястото на България в Европейски Съюз. " Чолаков е на мнение, че навлизаме в нова парламентарна и тежка политическа рецесия – поредност от слаби парламенти и дълготраен режим на неустойчивост. Започваме да клоним в посока полупрезидентски режим на фона на трайна неустойчивост на партийната и политическата система, означи доцент Чолаков.