Защо избирателите на ПП-ДБ се чувстват измамени?
Някои гласоподаватели на Политическа партия и Демократична България са възмутени и гневни от доближаването с ГЕРБ. Заради заплахата от реинсталирането на порочния модел. Предава ли новата коалиция гласоподавателите си? Коментар на Петър Чолаков в Дойче веле.
Тези, които желаят да отдалечат България от мястото ѝ в Европейски Съюз и НАТО, не желаят тя да има евроатлантическо парламентарно държавно управление. Това е реалност. Но надалеч не всички, които не са въодушевени от споразумението сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС за ротационно ръководство, са “путинисти ”, “хибридчици ” или наивници.
Ще “изперат ” Борисов?
Както показа записът, публикуван от Радостин Василев, близо половината от участвалите на събранието на Политическа партия, което взе решение за взаимно ръководство с ГЕРБ, са изрично срещу такова ръководство. Основният мотив на Милен Матеев и други от групировката е, че с този ход “Продължаваме смяната ” “изпира ” Борисов. Това се признава и от Кирил Петков, както се чува на записа. Според несъгласните с ротацията, с нея Политическа партия предават гласоподавателите си. Опасенията на членовете на Политическа партия – които наподобяват изцяло основателни – са, че крайният резултат ще бъде загуба на гласове, отлив на политическата поддръжка за Политическа партия.
Нима тези членове на Политическа партия, които се оповестиха против фактическата коалиция с ГЕРБ, са “путинисти ” или представители на петата колона на Кремъл?
Има гласоподаватели, уверени евроатлантици, подкрепили Политическа партия и Демократична България, които преди три години пожелаха на площадите в страната демонтажа на модела ГЕРБ. Някои от тях бяха бити от полицията, други изгубиха работата си поради локални дерибеи, свързани с ГЕРБ. Същите тези хора в този момент са възмутени и гневни от заплахата от реинсталирането на порочния модел, посредством партиите на смяната.
Ако ГЕРБ и Борисов са били просто “маркетингов зложелател ”, както повърхностно разкрива Кирил Петков на записа – това трябваше да се каже ясно на гласоподавателите на Политическа партия – преди изборите. Ако управленията на Политическа партия и Демократична България са считали, че – ако парламентарната математика не разрешава друго – са подготвени да се спогодят с ГЕРБ, с цел да си поделят властта, това също трябваше да бъде декларирано ясно и изрично.
Не става единствено въпрос за правила – т.е. че самопровъзгласилите се за честни и морални не би трябвало даже да сядат на една маса с корупционерите. Има и друго. Такава формула няма по какъв начин да работи на процедура, тъй като в подготвяното съглашение сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС липсва доверие.
Как ще се управлява страната, в случай че във всеки един миг в екипа има опасения, че фрагментите на другите политически сили се готвят да забият нож в гърба на досегашните съперници?
Този урок трябваше към този момент да е теоретичен добре от Реформаторски блок (РБ) и Христо Иванов по време на кабинета “Борисов 2 ”. Говоря за бламирането на правосъдната промяна от Борисов. Тогава се видя също, че разновидността хем във властта, хем отвън също не работи.
Нима с концепцията си да не вземат участие в кабинета “Борисов 4 ” (маскиран като ротация Денков-Габриел), само че да го поддържат, Атанасов, Иванов и Демократична България вършат нещо по-различно от разпадналия се Република България?
За някои това е изменничество
Въпросът за неналичието на доверие бе подложен и от журналистката Силвия Великова в изявлението ѝ с Христо Иванов в предаването “Политически неточно ”. Иванов се подразни от този въпрос и съобщи, че Демократична България не се водят от страсти в договарянията, доверието можело да се построи и постфактум.
Според мен доверието няма нищо общо с страстите. Напротив. Истинското доверие е основано на разума – то произтича от спокойния разбор на държанието на евентуалния сътрудник, оценка за неговия интегритет. Нима всичко, което Борисов и ГЕРБ са посочили през годините, дава съображение да се счита, че те държат на думата си?
Сближаването на партиите на смяната и ГЕРБ в очите на някои гласоподаватели, които остават уверени в европейския път на България, е изменничество. Предстои да се види какъв брой тъкмо е техният брой.
Тези, които желаят да отдалечат България от мястото ѝ в Европейски Съюз и НАТО, не желаят тя да има евроатлантическо парламентарно държавно управление. Това е реалност. Но надалеч не всички, които не са въодушевени от споразумението сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС за ротационно ръководство, са “путинисти ”, “хибридчици ” или наивници.
Ще “изперат ” Борисов?
Както показа записът, публикуван от Радостин Василев, близо половината от участвалите на събранието на Политическа партия, което взе решение за взаимно ръководство с ГЕРБ, са изрично срещу такова ръководство. Основният мотив на Милен Матеев и други от групировката е, че с този ход “Продължаваме смяната ” “изпира ” Борисов. Това се признава и от Кирил Петков, както се чува на записа. Според несъгласните с ротацията, с нея Политическа партия предават гласоподавателите си. Опасенията на членовете на Политическа партия – които наподобяват изцяло основателни – са, че крайният резултат ще бъде загуба на гласове, отлив на политическата поддръжка за Политическа партия.
Нима тези членове на Политическа партия, които се оповестиха против фактическата коалиция с ГЕРБ, са “путинисти ” или представители на петата колона на Кремъл?
Има гласоподаватели, уверени евроатлантици, подкрепили Политическа партия и Демократична България, които преди три години пожелаха на площадите в страната демонтажа на модела ГЕРБ. Някои от тях бяха бити от полицията, други изгубиха работата си поради локални дерибеи, свързани с ГЕРБ. Същите тези хора в този момент са възмутени и гневни от заплахата от реинсталирането на порочния модел, посредством партиите на смяната.
Ако ГЕРБ и Борисов са били просто “маркетингов зложелател ”, както повърхностно разкрива Кирил Петков на записа – това трябваше да се каже ясно на гласоподавателите на Политическа партия – преди изборите. Ако управленията на Политическа партия и Демократична България са считали, че – ако парламентарната математика не разрешава друго – са подготвени да се спогодят с ГЕРБ, с цел да си поделят властта, това също трябваше да бъде декларирано ясно и изрично.
Не става единствено въпрос за правила – т.е. че самопровъзгласилите се за честни и морални не би трябвало даже да сядат на една маса с корупционерите. Има и друго. Такава формула няма по какъв начин да работи на процедура, тъй като в подготвяното съглашение сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС липсва доверие.
Как ще се управлява страната, в случай че във всеки един миг в екипа има опасения, че фрагментите на другите политически сили се готвят да забият нож в гърба на досегашните съперници?
Този урок трябваше към този момент да е теоретичен добре от Реформаторски блок (РБ) и Христо Иванов по време на кабинета “Борисов 2 ”. Говоря за бламирането на правосъдната промяна от Борисов. Тогава се видя също, че разновидността хем във властта, хем отвън също не работи.
Нима с концепцията си да не вземат участие в кабинета “Борисов 4 ” (маскиран като ротация Денков-Габриел), само че да го поддържат, Атанасов, Иванов и Демократична България вършат нещо по-различно от разпадналия се Република България?
За някои това е изменничество
Въпросът за неналичието на доверие бе подложен и от журналистката Силвия Великова в изявлението ѝ с Христо Иванов в предаването “Политически неточно ”. Иванов се подразни от този въпрос и съобщи, че Демократична България не се водят от страсти в договарянията, доверието можело да се построи и постфактум.
Според мен доверието няма нищо общо с страстите. Напротив. Истинското доверие е основано на разума – то произтича от спокойния разбор на държанието на евентуалния сътрудник, оценка за неговия интегритет. Нима всичко, което Борисов и ГЕРБ са посочили през годините, дава съображение да се счита, че те държат на думата си?
Сближаването на партиите на смяната и ГЕРБ в очите на някои гласоподаватели, които остават уверени в европейския път на България, е изменничество. Предстои да се види какъв брой тъкмо е техният брой.
Източник: novinionline.com
КОМЕНТАРИ