Новият европейски регламент за защита на личните данни (GDPR), който

Новият европейски правилник за отбрана на персоналните данни (GDPR), който влезе в действие в края на предишния месец, има заплаха да се трансформира в същинско политическо оръжие. Най-заплашени от него е прекомерно евентуално да се окажат дребните партии.

Засега наподобява, че GDPR не е засегнал никоя политическа мощ. Това обаче може да се случи единствено след половин година, когато стартират подготовка за явяване на евроизборите.

Проблемът е във връзка с така наречен цивилен подписки за регистрация на избори. Според закона всяка партия, което желае да се яви на избори, или всеки предприемчив комитет, който желае да пази теза на референдум, би трябвало да събере подписи за поддръжка. Според настоящия закон те са най-малко 2500 подписа. По традиция обаче множеството организации избират да се презастраховат или да показват всеобща поддръжка, заради което внасят доста по-дълъг лист с имена, подписи и ЕГН-та на симпатизанти.

Отново съгласно Изборния кодекс всеки гласоподавател може да взе участие единствено в един лист, който пък се предава сканиран, в електронен тип на ЦИК. Именно поради наложителните атрибути в подписката те са обект на отбрана на персоналните данни.

Заради редицата злоупотреби с изборни описи, ЦИК даде опция на всички жители да ревизират на уеб страницата ѝ - след въвеждане на ЕГН, дали не са били вписани без тяхно познание и единодушие в нечия подписка. Възможността за инспекция освети всеобщи практики на корист с персонални данни.

До момента не е имало избори, на които жители да не са подали писмени недоволства до Комисията за отбрана на персоналните данни, че не са се разписвали в партийни подписки, само че пък имената им попадат в тях.

С новия правилник за персоналните данни обаче процесът се усложнява, тъй като в плана за промени в Закона за отбрана на персоналните данни, който би трябвало да отрази използването на GDPR у нас, минималната санкция за корист с персонални данни е 10 000 лв..

Какво е допустимо да се случи

Именно затова някои партии към този момент подозират, че те могат да бъдат атакувани от " противников провокатори ", които първо да се впишат в техните подписки за регистрация пред ЦИК, а след това да настояват, че с данните им е злоупотребено.

" Това би било финансово оръжие против дребните партии ", разясняват разнообразни техни представители. Те считат, че в случай че новият Закон за персоналните данни бъде признат до идната пролет, подписките им могат да се окажат атакувани от " злонамерени непознати деятели " за да ги дискредитират и да им навлекат санкции.

" Глоби за ГЕРБ или Българска социалистическа партия от по 10 000 няма да имат подобен резултат, колкото върху нашите нищожни бюджети ", настояват представители на дребни партии. Все отново те откриват, че в случай че са прецизни в събирането на подписките си и не се лакомят да демонстрират мощна поддръжка, а показват данните единствено на " същински и добре тествани симпатизанти ", проблем няма да има.

Заплахата към този момент е видяна и от заможни партии като ГЕРБ и Българска социалистическа партия, които обаче считат, че " калните номера " няма да ги съборят. Все отново те обмислят смяна в закона, която обаче звучи комично: " Може да се намерения вид към всеки автограф и ЕГН да има експлицитна декларация на лицето ". Към момента концепцията била синхронизирана и с разнообразни членове на ЦИК.

От ЦИК пък обясниха пред Mediapool, че това би било смяна в жанр " за бясно работи, за бясно не спри ". " И в този момент в бланките за подписките попада текст, че жителят се съгласява персоналните му данни да бъдат употребявани. Тези, които злоупотребяват – злоупотребяват с цялостната концепция, че нарушават закона ", разясниха от комисията.

От ЦИК напомнят, че при двата национални референдума, извършени в предходните години, редица инициативни комитети бяха " безусловно откраднали " голямо количество персонални данни и подписи за асимилиране на държавни пари за разпространение на защитаваната от тях теза.

" Дори високата санкция може да има дисциплиниращ резултат. Просто партиите би трябвало да са прецизни в инспекцията на предизборните си атрибути. Потенциален риск има, само че той може да бъде туширан с надзор ", настояват в ЦИК.

Те считат, че няма нужда да се утежнява процедурата. " Ако въпреки всичко депутатите толкоз се тормозят – дано си вършат промени, в последна сметка те зависят от тях ", споделят представители на изборната администрация.