Антикорупционната комисия ще проверява още месец дали Пеевски е в конфликт на интереси
Новата антикорупционна комисия ще ревизира още месец дали депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски е в спор на ползи като депутат, внасящ промени в законодателството и издател на медии, оповестява уеб сайтът " clubz.bg ", базирайки се на информация от комисията.
Законовият период от два месеца, в който антикорупционното звено трябваше да ревизира сигнала на депутата от Движение за права и свободи, не са били задоволителни за новосформирания мегаорган. Затова е било поискано удължение с още 30 дни, което значи, че комисията би трябвало да вземе решение към средата на юни. Опцията за удължение на периода е планувана в закона за случаи, в които е налице " фактическа или правна трудност " на обсъждания проблем и може да се употребява еднократно.
В началото на февруари Пеевски и сътрудниците му Велислава Кръстева, Хамид Хамид и Йордан Цонев внесоха промени в Закона за наложителното складиране на печатни и други творби. Най-общо планът планува всички медии - освен печатните, както е в този момент по закон, а и радиостанциите, малките екрани, уеб страниците, да подават пред Министерството на културата информация за това кои са притежателите им. Повече за законовите оферти на депутатите от Движение за права и свободи четете тук.
Седмица откакто законопроектът бе импортиран в Народното събрание, политическа партия " Да, България " изпрати до Комисията за битка с корупцията, спор на ползи и парламентарна нравственос към Народното събрание сигнал против народния представител. Комисията обаче не прегледа проблема всъщност, а изиска мнение от правната дирекция на Народното събрание. Там постъпи и искане от Пеевски да каже дали той е в спор на ползи като прави оферти за промени в медиен закон, а в същото време е издател на медии. Дирекцията отхвърли да се занимава с проблема и питането беше препратено до Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество
Законовият период от два месеца, в който антикорупционното звено трябваше да ревизира сигнала на депутата от Движение за права и свободи, не са били задоволителни за новосформирания мегаорган. Затова е било поискано удължение с още 30 дни, което значи, че комисията би трябвало да вземе решение към средата на юни. Опцията за удължение на периода е планувана в закона за случаи, в които е налице " фактическа или правна трудност " на обсъждания проблем и може да се употребява еднократно.
В началото на февруари Пеевски и сътрудниците му Велислава Кръстева, Хамид Хамид и Йордан Цонев внесоха промени в Закона за наложителното складиране на печатни и други творби. Най-общо планът планува всички медии - освен печатните, както е в този момент по закон, а и радиостанциите, малките екрани, уеб страниците, да подават пред Министерството на културата информация за това кои са притежателите им. Повече за законовите оферти на депутатите от Движение за права и свободи четете тук.
Седмица откакто законопроектът бе импортиран в Народното събрание, политическа партия " Да, България " изпрати до Комисията за битка с корупцията, спор на ползи и парламентарна нравственос към Народното събрание сигнал против народния представител. Комисията обаче не прегледа проблема всъщност, а изиска мнение от правната дирекция на Народното събрание. Там постъпи и искане от Пеевски да каже дали той е в спор на ползи като прави оферти за промени в медиен закон, а в същото време е издател на медии. Дирекцията отхвърли да се занимава с проблема и питането беше препратено до Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ