Някои куки са много лоши мутри
Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
Въпросът за това дали президентът и вицепрезидентът носят наказателна отговорност е повече от явен. Тълкуване се желае и позволява в категорично планувани хипотези – в случай че нещо е неразбираемо, неясно или има двусмислие по какъв начин да се приложи.
На първо място, сбито и недвусмислено член 103 от Конституцията гласи, че „ президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за дейностите, осъществени при осъществяване на своите функционалности като се изключи държавна измяна и нарушаване на Конституцията. “
Тоест президентът има безспорен имунитет по време на мандата си – не може да бъдат арестуван и против него не може да стартира наказателно гонене. От това следва, че президентът има функционален имунитет и всичко, което извърши в осъществяване на своите президентски функционалности го прави наказателно неотговорен до момента в който трае мандатът. Основание за това да му бъде търсена отговорност са единствено държавната измяна и нарушаването на Конституцията. Под държавна измяна се схваща, описаното в раздел първи от Наказателния кодекс. Следва да се означи, че и не всяко закононарушение е нарушаване на Конституцията. Това е и смисълът да се употребява от имунитет президентът, поради характерната му роля и активност като държавен глава – да не се дават мотиви да бъде уязвен на всевъзможни учредения от други лица и държавни институции.
Практически, до наказателно гонене може да се стигне откакто е извървяна процедурата по главния закон:
Въпросът за това дали президентът и вицепрезидентът носят наказателна отговорност е повече от явен. Тълкуване се желае и позволява в категорично планувани хипотези – в случай че нещо е неразбираемо, неясно или има двусмислие по какъв начин да се приложи.
На първо място, сбито и недвусмислено член 103 от Конституцията гласи, че „ президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за дейностите, осъществени при осъществяване на своите функционалности като се изключи държавна измяна и нарушаване на Конституцията. “
Тоест президентът има безспорен имунитет по време на мандата си – не може да бъдат арестуван и против него не може да стартира наказателно гонене. От това следва, че президентът има функционален имунитет и всичко, което извърши в осъществяване на своите президентски функционалности го прави наказателно неотговорен до момента в който трае мандатът. Основание за това да му бъде търсена отговорност са единствено държавната измяна и нарушаването на Конституцията. Под държавна измяна се схваща, описаното в раздел първи от Наказателния кодекс. Следва да се означи, че и не всяко закононарушение е нарушаване на Конституцията. Това е и смисълът да се употребява от имунитет президентът, поради характерната му роля и активност като държавен глава – да не се дават мотиви да бъде уязвен на всевъзможни учредения от други лица и държавни институции.
Практически, до наказателно гонене може да се стигне откакто е извървяна процедурата по главния закон:
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ