Най-належащите за реформа сектори на държавата са: здравният, пенсионният, правният

...
Най-належащите за реформа сектори на държавата са: здравният, пенсионният, правният
Коментари Харесай

Защо бяхме здрави при соца и не ни беше страх от вируси?

Най-належащите за промяна браншове на страната са: здравният, пенсионният, правният и просветителният. Днес ще се занимаем със опазването на здравето. За него може да се написа доста и в никакъв случай няма да се каже всичко. Ще се опитам да ви покажа друга позиция. Когато се доближиш до една картина прекомерно близко, виждаш част от размазани цветове. Трябва да се отдръпнеш на задоволително разстояние, с цел да я видиш същински. Другият метод е историческият. Откъде идва дадена система и накъде отива? Ще използван и двата. Каква беше здравната система при социализма? Тогава всичко принадлежеше на страната: собствеността, земята, заводите, средствата за произвеждане и в някаква степен и хората. Режимът бе наказателен, нямаше независимост на напредване, имаше жителство, не можеше да напускаш родните лимити, а в капиталистическа страна парадокс, и така нататък Държавата, това беше Българска комунистическа партия, а тя – Тодор Живков. Когато той си отиде, пристигна и разпадът. Представете си една стройно проведена тоталитарна система, която зависи от един човек и решенията са наложителни и се спускат от горе надолу, това е либерален централизъм. Каква беше задачата? Пълната победа на социализма. Кой беше зложелател? Естествено, че капитализмът. Как трябваше да го победим? Военно и стопански. Резултатът? Не ние, те ни победиха. Значи тяхната система е по-конкурентна. В този подтекст здравето на хората при социализма бе значимо, само че не беше задачата, а беше значимо, тъй като трябваше някой да работи в заводите.
Ако човек е болен, ще създава по-малко и ще му се заплащат болнични, т.е. ще се натрупат загуби. Затова задачата на опазването на здравето тогава беше хората да боледуват по-малко, с цел да са по-здрави и по този начин да се вършат по-малко разноски за тях, да има пари за главната цел – успеха над капитализма. Затова хората бяха задължени да вървят на профилактични прегледи, не проформа като в този момент. Имаше учебни лекари и зъболекари, пътуващи флуорографи, работен лечебни заведения, санаториуми, почивни станции и така нататък и всичко, с цел да се предотврати болестта. В храненето, което е основата на здравето, имаше БДС, за храните, а в столовете имаше постен и рибен ден. За знанията от онази ера това беше верен, само че натрапен със мощ хранителен режим. И отново дублирам това не е от обич и човещина, а заради чисто стопански аргументи, страната по този начин ще работи най-добре и ще има минимум разноски. Това е централизиран метод. Как е в този момент? Държавата се употребява като непозната кола или непозната жена. Колкото може повече да се вземе, е по-добре. Целта в този момент не е здравето на индивида, а това, какъв брой пари той може да донесе, а това значи да не си здрав. Което води след себе си повече и по-скъпи медикаменти, способи на лекуване, клинични пътеки. Ти трябваш на здравната система болен, допустимо най- тежко, най-дълго време, само че не починал. Така се получава следният абсурд, който е присъщ освен за България, само че и за развитите страни. От началото на прехода живеем с 2,5 години по-дълго, само че сме доста по-болни.
Като разследване от нужните към 100 лечебни заведения ние имаме 400 и тази година се откриват нови 10. Те се разделят на две. Частните са нови, хубави, с допустимо най-хубавите експерти, с най-високи заплати и най-качествено обслужване, най-нови техники и технологии.
Държавните и общинските са остарели, амортизирани, в които работят лекари пред пенсия или напълно млади фрагменти, които се учат на поминък и като станат положителни, отиват в частните лечебни заведения или чужбина. Пациентите на тези лечебни заведения са главно неосигурени хора, които непрекъснато се усилват и към този момент са 2 034 000 души. Това са близо 30%, а в Германия са едвам 6%, или 50 000 души. Тези лечебни заведения натрупат задължения, които са към този момент над 402.5 милиона, които заплаща страната от налозите, събрани от тези, които се обезпечават и заплащат налози. Т.е нас ни стрижат два пъти, а може би и повече. Разходите за цялата система за 11 години порастват от 1 236.3 милиона лв., на 5 242 милиона лв. или 4.2 пъти. При това хората са по-болни и по-недоволни. Вече всички виждате къде е грешката, само че по-лошото е, че тя няма да се оправи. Старата система умря със социализма. При новата ще продължи тази наклонност, тъй като международното опазване на здравето лежи на тези основи. Като разследване системата ще става скъпа и по-скъпа, с по-нови и съвременни технологии. Вътрешно тя ще се стикова и усъвършенства, само че хората ще са по-болни и като цяло опазването на здравето ще е по-зле. Две противоположни, само че неизключващи се трендове. Време е българинът да разбере, че здравето си е единствено негов проблем и той би трябвало да се грижи за него. Колко са хората, които се хранят вярно, живеят здравословно, спортуват? Малко са, само че се усилват. Парите за здраве има кой да ни ги вземе. За опазването на здравето ние сме като кредитна карта, която би трябвало да бъде изпразнена. Еволюцията на системата докара до това, че колкото повече интервенции и операции има, толкоз по-добре. А доста от тях са ненужни, а други нездравословни. Ще ви опиша персонален случай. Примерите постоянно учат най-добре. Наложи се с мой доста непосредствен да потърсим лекарска помощ в Съединени американски щати. В един от най-хубавите градове, които гледате по малкия екран, в най-хубавата и хубава болница. Само незабавното им поделение е по-голямо от най-голямата болница в България, а по архитектура, непорочност и ред няма съпоставяне. Само паркингът беше две здания по на 15 етажа. Касаеше се за сърдечен припадък. Пристигнахме по неотложност в 18.30 часа. Самолетът ни беше в 21, 30 ч. Аз съм претърпял същото подозрение за инфаркт в България. Отидох самичък в Бърза помощ. Беше мръсно, гадно, с кушетки от 50-60 години. Като схванаха от какво се окайвам, незабавно се разтичаха и с внимание ми направиха кардиограма (15 сек.) и за няколко минути си отидох, като се разбра, че няма да се мре в този момент. В Съединени американски щати ни одобриха, като попълнихме въпросник, който дадохме на фелдшер. После седнахме в чакалня с още 20-30 души. Имаше всевъзможни, с температура, повръщащи, наркомани, двама пандизчии с белезници. Едно момиче беше с епилептичен пристъп, крещеше, повръщаше, въргаляше се в повръщаното, удряше си главата в пода, единствено майка му се опитваше да си постави крайници да не си разбие главата. Никой не є оказа помощ, до момента в който не є пристигна редът след 35-40 минути. За всички тя като че ли не съществуваше. После при нас пристигна момиче като от Холивуд, с цел да ни ревизира застраховката, беше за $250 000. Беше годна и неизчерпана. Пак се попълняха формуляри. След 1-2 часа ни викнаха да дадем кръв и урина, мериха кръвно. Казах, че не желая, че бързам, че изпускам аероплан и че не е нужно нищо. Такъв бил редът. Казаха, че след 1 ден мога да си взема проучванията. Към 23.30 ч. ни одобри лекар и по- живо по-здраво в 00.30 ч. си отидохме, като изпуснахме самолета и си търсихме хотел за през нощта. За тези 6 пропилени часа човек може да почине 100 пъти или да бъде избавен. Това не ги интересуваше, тъй като имахме застраховка. Тя щеше да ги обезщети. И, апропо, по филмите викат на пакост 911 и до момента в който затвориш, те към този момент са при теб – ангелите на спасението. На процедура със застраховка това коства от $250 до $1750 за първо повикване. Съпоставимо с България плащаш сред 100 и 800 лв.. Ще я викаш ли? И там 50 милиона американци не я викат. Всеки българин може да ви засипе с такива покъртителни истории. Изводът е:
Обичайте българските лекари. Те са доста по-добри и по-човечни от западните. Повечето имат различен, лекарски морал от остарялата система, която беше по-добра. Към такава система вървим, скъпа и некачествена. На всичко от горната страна, опазване на здравето няма да има за всички. Ние копираме неприятния непознат опит единствено поради това, че всичко западно е прелестно. Не е. Нашето опазване на здравето към момента не е достигнало тяхното дъно, само че настойчиво се стреми към него, тъй като там има доста пари, доста лекуване, само че няма здраве. Кое е по-добре? Да имаш финален модел машини за лекуване на рак или въобще да не се разболяваш? Ако може, би трябвало да се поучим от нашия си личен опит, който беше по-добър. Иначе опазването на здравето ще става по-лошо, по-вредно и по-опасно за нашето здраве. Всъщност, то към този момент стартира да става такова.
Източник: bradva.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР