Втори състав на ВАС отмени наказание на следователя Бойко Атанасов
Най-общо съдиите Румяна Папазова (председател на състава), Сибила Симеонова и Александър Митрев (докладчик) одобряват, че липсват претекстове, както и както и доказателства, че до забавянето се е стигнало заради безучастие на следователя.
На 15 май 2019 година Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет наказа Бойко Атанасов с понижаване на заплатата с 15% за осем месеца за безучастие, което е довело до забави, някои фрапантни, по пет досъдебни производства, заяви
Нарушенията са открити след предоставена от основния прокурор тематична проверка на работата в следствения отдел към Софийската градска прокуратура (СГП), осъществена през ноември 2017 година Резултатите посочили, че по пет каузи (по едно от 2005 година, 2015 година и 2017 година и две от 2016 г.) Бойко Атанасов не е провеждал ритмично следствието и безпричинно е бездействал.
По предложение на градския прокурор на София ПК на Висш съдебен съвет образува дисциплинарка против него. Съставът е заключил, че несъмнено следователят е направил нарушаване, забавянията по тези пет каузи са били фрапантни и това не е бил изолиран случай, а трайна наклонност като дълготрайно време той не правил никакви дейности, макар че натовареността му била под междинната.
На 15 май 2019 година Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет наказа Бойко Атанасов с понижаване на заплатата с 15% за осем месеца за безучастие, което е довело до забави, някои фрапантни, по пет досъдебни производства, заяви
Нарушенията са открити след предоставена от основния прокурор тематична проверка на работата в следствения отдел към Софийската градска прокуратура (СГП), осъществена през ноември 2017 година Резултатите посочили, че по пет каузи (по едно от 2005 година, 2015 година и 2017 година и две от 2016 г.) Бойко Атанасов не е провеждал ритмично следствието и безпричинно е бездействал.
По предложение на градския прокурор на София ПК на Висш съдебен съвет образува дисциплинарка против него. Съставът е заключил, че несъмнено следователят е направил нарушаване, забавянията по тези пет каузи са били фрапантни и това не е бил изолиран случай, а трайна наклонност като дълготрайно време той не правил никакви дейности, макар че натовареността му била под междинната.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ