Експерт: Бъдещето е в морските ферми за риби и миди
Научните проучвания в Черно море би трябвало да бъдат задълбочени и засилени. Това изясни ръководителят на Асоциацията на производителите на рибни артикули "БГ Фиш " доктор Йордан Господинов след съвещание на Консултативния съвет за Черно море, съобщи Българска телеграфна агенция.
В срещата взеха присъединяване представители на държавни институции и на Европейската комисия.
„ В Европа работят осем Консултативни съвета, като този за Черно море е основан във Варна. Учените би трябвало да създадат точни проучвания какви са запасите от другите типове риба в морето, както и от миди и рапани “, уточни Господинов.
Той посочи, че членове на "БГ Фиш " са подготвени да дадат опция на специалистите да се качват на борда на корабите, с цел да събират нужните им данни. „ Учените би трябвало да имат опция да вършат проучвания, когато времето е най-подходящо, а не когато им бъдат отпуснати пари “, акцентира Господинов.
Той добави, че има страни, които желаят да бъдат наложени квоти и за улова на рапан, само че мнението на Консултативния съвет е негативно. Аргументът е, че този тип охлюв е другоземец в Черно море и, въпреки че към този момент има стопанско значение, нанася провали върху локалните типове, изключително върху мидите.
В срещата взеха присъединяване представители на държавни институции и на Европейската комисия.
„ В Европа работят осем Консултативни съвета, като този за Черно море е основан във Варна. Учените би трябвало да създадат точни проучвания какви са запасите от другите типове риба в морето, както и от миди и рапани “, уточни Господинов.
Той посочи, че членове на "БГ Фиш " са подготвени да дадат опция на специалистите да се качват на борда на корабите, с цел да събират нужните им данни. „ Учените би трябвало да имат опция да вършат проучвания, когато времето е най-подходящо, а не когато им бъдат отпуснати пари “, акцентира Господинов.
Той добави, че има страни, които желаят да бъдат наложени квоти и за улова на рапан, само че мнението на Консултативния съвет е негативно. Аргументът е, че този тип охлюв е другоземец в Черно море и, въпреки че към този момент има стопанско значение, нанася провали върху локалните типове, изключително върху мидите.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ