Народното събрание преодоля ветото на президента върху бюджета на НЗОК

...
Народното събрание преодоля ветото на президента върху бюджета на НЗОК
Коментари Харесай

Парламентът отхвърли ветото на президента върху бюджета на НЗОК

Народното заседание преодоля ветото на президента върху бюджета на НЗОК за 2018 година, съобщи БГНЕС. За бяха 126 депутати, срещу бяха 95 депутата, по този начин текстовете от бюджета на НЗОК бяха прегласувани и признати наново. Държавният глава наложи несъгласие върху текстове от Закона за бюджета на НЗОК, които дефинират да не се заплащат новаторски медикаменти за онкоболни за идната година с претекста, че се дава друго отнасяне на здравноосигурените лица и се визира главно конституционно право, гарантиращо на жителите налична здравна помощ, по тази причина и законът се връща на ново разискване. Дебатите по ветото продължиха повече от два часа. По време на тях водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова запита кое е по-важното – да има здрави хора или пътища и ТОЛ система. „ Производителите на новите медикаменти щели да включат в своите стратегии тези пациенти? Както значи това на политически език? Българското държавно управление и страна се отхвърлят от част от своите жители. Това е отвод от политики, от грижа за част от българските жители, което е и конституционно, и законно, и морално право на тези жители “, съобщи Нинова. Тя разяснява, че явно има пари за тези медикаменти. „ Ако приказваме за политика и държавничество, това значи, че би трябвало да подредим целите. Кое е по-важното – да има здрави хора или пътища и ТОЛ система, или разноски за личен състав в размер на 600 млн. лева в Министерство на правораздаването? Кое е преди всичко и кое на последващо? Добре ще строите пътища, само че няма да има народ поради демографска рецесия, поради това отношение към опазването на здравето. Даваме опция на автомагистрали и пътища, да дадем опция на пациентите “, моли Нинова. „ Питаме се за какво се избира едното, а не другото - тъй като през това финансиране може да се краде, да се взимат комисионни, от пътища, от планове, а от хората не може да се краде. Ако се лимитират частниците да откриват нови лечебни заведения, това е противоконституционно, а в случай че се постанова мораториум на импорт на медикаменти това не е противоконституционно. Днес с изключение на експертен и финансов диалог, тестване пред нас ще бъде да проведем политически диалог. Дали при решаването на въпроса ще бъдем държавници? “, попита водачът на Българска социалистическа партия. Зам.-председателят на Народно събрание от Движение за права и свободи Нигяр Джафер уточни, че Движението ще поддържа ветото на президента по няколко причини-първо, тъй като пледират за противоконституционност на текста. „ Ще го подкрепим и, тъй като считаме, че това е едно неверно решение. То е самопризнание за беззащитност, че институциите и администрацията не може да се оправи с тренда с проблемите с медикаменти, само че това не е проблем на пациентите, а на институциите. Да, тези средства и молекули ще стават от ден на ден и няма по какъв начин да бъде спрян метода на здравната просвета без значение какви решения ще вземем ние, тези технологии ще вървят напред “, безапелационна бе Джафер. Тя е безапелационна, че няма по какъв начин с един мораториум да се спрат тези процеси и пациентите ще желаят най-съвременното и положителното решение за тях. „ Опитваме се да наложим пролонгация за това да харчим средства за тези нови технологии. Плащането за молекули не би трябвало да стопира. Налагането на този мораториум е единствено опит да се завоюва време, тъй като страната не знае какво да прави. Всеки пациент има право да желае най-хубавото решение за себе си и околните, имам вяра, че разсъдъкът ще надделее. Текстът е противоконституционно, тъй като в Конституцията е казано, че всеки има еднакъв достъп до лекуване “, безапелационна бе тя. Георги Йорданов от Българска социалистическа партия, в случай че Народното събрание не промени решението си, то какво остава за тези хора? „ Да търсят средства за тези медикаменти? Повечето от тях нямат тези пари. Какво им остава да търсят лекуване в чужбина? Не е елементарно налично. Какво им остава тогава? Да се примирят и да възпламенят свещичка в църквата. Съдник ще бъдат не нашите партийни централи, а личната ни съвет “, съобщи той. От своя страна ръководителят на Бюджетната комисия Менда Стоянова уточни, че е неточно да се приказва, че са раздадени 700 млн. лева под масата. „ Първо, безусловно неточно е в следващото изявление, което се прави, да се опълчват едни на други разноски. Да се опълчват едни на други хора. Това не е смисълът на финансирането през бюджета. Абсолютно неточно е да се приказва, че тук са раздадени под маса 700 млн. лева Това е погрешно, тъй като го приказват хора, които нямат хал хабер от това по какъв начин се прави бюджет и защо става дума. Вчера не са раздавани никакви 700 млн. лева - 540 млн. лева не са раздадени, а е увеличена опцията да се поемат разноски за ТОЛ системата от Министерството на превоза “, съобщи Стоянова. Тя изясни, че това е „ нарастване на перото, а не е предоставяне на пари, още по-малко под масата “. „ Второ, 120 млн. лева, които също не са раздадени, а е увеличена опцията МИ да усили капитала на държавно дружество, което се занимава с неутрализиране на нездравословни химически субстанции. От това, което през вчерашния ден е приел Министерски съвет, има единствено 34 млн. лева, от които 24 млн. лева са за възобновяване на лицензите на Microsoft на държавната администрация. Това ли би трябвало да противопоставяме? Или 10 млн. лева, които са отпуснати от МОН за учебни рейсове, които да извозват децата. Това ли би трябвало да противопоставяме? “, запита тя депутатите от левицата. Председателят на Социалната комисия Хасан Адемов прикани ръководещите да премислят това изрично неверно решение, тъй като здравната системата не е единствено общ брой от цифри има и филантропични детайли и пред тях всички би трябвало да сме равни. Той цитира и изявление на здравния министър, че се прави голяма операция от дребен брой хора в отбрана на корпоративни ползи. И попита коя е тази голяма операция, кои са тези ползи и кой стои зад тях. „ Това е един доста значим въпрос. Декларирам, че не съм от манипулаторите, такива които пазят корпоративни ползи. Аз съм от другата група- на тези, които са имали шанса и опцията да се възползват от новаторска терапия. Дали един от вас няма да бъде идващия, който ще има потребност от новаторска терапия “, попита Адемов. Председателят на здравната комисия Даниела Дариткова разяснява, че било лъжливо да се твърди, че имаме нарушен достъп до лекуване на онкоболни. „ Фактите приказват друго - за идната година са планувани 300 млн. лв. за новаторско лекуване. Призовавам здравното министерството да се върне към диалозите за това редките заболявания да станат обект на вложения от тяхна страна, да се върне към заплащането с фонд “, сподели Дариткова. „ Смисълът на солидарното здравно обезпечаване е да подсигурява достъп на всички пациенти до него. Не бива да се опълчват вложения в други браншове на тези в опазването на здравето. Да не се използват орисите на хората, да се търсят постоянни решения “, прикани Дариткова. Драгомир Стойнев посочи, че главен приоритет на Българска социалистическа партия е да има здрава и образована нация, а не като ГЕРБ да „ дават пари за автомагистрали и пътища и да крадат от тях “. „ Длъжни сме да осигурим вяра на хората и ме е позор, че би трябвало да дискутираме толкоз антихуманен акт. Разбирам да няма пари, само че ни проглушиха ушите за големия дефицити. Хората в България страдат и умират, тъй като не желаете да осигурите достъп до качествено опазване на здравето “, уточни още депутатът от Българска социалистическа партия.
Източник: segabg.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА



Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР