Комисията „Грипен“ връща назад процедурата за придобиване на нов изтребител
Народните представители от комисията „Грипен“ връщат с няколко стадия обратно процедурата за придобиване на нов изтребител, с цел да могат да се включат нови предложения.
Временната комисия за изтребителите не предлага рестарт на плана за покупка на нов изтребител през цялото време, а от един стадий насетне, заяви председателят Емил Христов. „Ще предложим да не бъде рестартиран през цялото време този план, считаме, че може да продължим от една избрана рамка. Най-важното е да се обезпечи равнопоставеност на всички участници. Да се създадат опити за разискване на оферти за нов многоцелеви изтребител, с цел да реализираме по-високи отбранителни качества за българската армия“, сподели той.
Христов изрази учудването си по какъв начин свръхсилите си работната група по време на служебното държавно управление е съумяла за две седмици да прочете два тома с документи на британски и да извърши класацията.
По време на резюмето си той обърна внимание на обстоятелството, че междуведомствената работна група си е разрешила да запише осми аршин, макар че Народното събрание е утвърдил единствено седем. Осмият е бил за схемата за погашение на новия аероплан.
„В умозаключение ние си разрешаваме да предложим на МО по отношение на решението на КСНС и консенсуса да бъдат обезпечени условия за реализация на трите плана за рационализация на трите типа въоръжени сили, не за сметка, а паралелно с плана, който разглеждаме“, добави той.
От Българска социалистическа партия възразиха, че се е провел арбитражен съд против президента и приканиха от болшинството напряко да запишат в края на отчета и типа на новия вид военен аероплан, който ще купуваме. Таско Ерменков даже сподели част от името му, като пропусна буквата и назова единствено цифрата – 16.
„Нека да оставим решенията и дейностите на тези, които са призвани да ги взимат – изпълнителната власт. Нека Народното събрание и комисиите да не се трансформират в кърпичка, с която да избършат отговорността на държавното управление, моли соцдепутатът. Българска социалистическа партия няма да поддържа отчета, отсякоха депутатите на Нинова.
От арбитражен съд за президента този отчет се трансформира в арбитражен съд на Ненчев, заключи Жельо Бойчев и показа с подигравка, че е доста колеблив дали да не поддържа заключението на комисията. Той попита също по този начин по какъв начин по този начин се е появило четвърто предложение през февруари 2017 година, когато са били обсъждани единствено три предложения.
Временната комисия за изтребителите не предлага рестарт на плана за покупка на нов изтребител през цялото време, а от един стадий насетне, заяви председателят Емил Христов. „Ще предложим да не бъде рестартиран през цялото време този план, считаме, че може да продължим от една избрана рамка. Най-важното е да се обезпечи равнопоставеност на всички участници. Да се създадат опити за разискване на оферти за нов многоцелеви изтребител, с цел да реализираме по-високи отбранителни качества за българската армия“, сподели той.
Христов изрази учудването си по какъв начин свръхсилите си работната група по време на служебното държавно управление е съумяла за две седмици да прочете два тома с документи на британски и да извърши класацията.
По време на резюмето си той обърна внимание на обстоятелството, че междуведомствената работна група си е разрешила да запише осми аршин, макар че Народното събрание е утвърдил единствено седем. Осмият е бил за схемата за погашение на новия аероплан.
„В умозаключение ние си разрешаваме да предложим на МО по отношение на решението на КСНС и консенсуса да бъдат обезпечени условия за реализация на трите плана за рационализация на трите типа въоръжени сили, не за сметка, а паралелно с плана, който разглеждаме“, добави той.
От Българска социалистическа партия възразиха, че се е провел арбитражен съд против президента и приканиха от болшинството напряко да запишат в края на отчета и типа на новия вид военен аероплан, който ще купуваме. Таско Ерменков даже сподели част от името му, като пропусна буквата и назова единствено цифрата – 16.
„Нека да оставим решенията и дейностите на тези, които са призвани да ги взимат – изпълнителната власт. Нека Народното събрание и комисиите да не се трансформират в кърпичка, с която да избършат отговорността на държавното управление, моли соцдепутатът. Българска социалистическа партия няма да поддържа отчета, отсякоха депутатите на Нинова.
От арбитражен съд за президента този отчет се трансформира в арбитражен съд на Ненчев, заключи Жельо Бойчев и показа с подигравка, че е доста колеблив дали да не поддържа заключението на комисията. Той попита също по този начин по какъв начин по този начин се е появило четвърто предложение през февруари 2017 година, когато са били обсъждани единствено три предложения.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ